А что, уже и до этого дошло?

Речь шла о штрафе, а его взыскать можно в судебном порядке по иску администрации. Естественно, что хозяйствующий субъект при таком содержании соглашения в суд сам не пойдет по своей инициативе.

А смысл? Вы уже проделали определенную работу, по списку направили по всей вертикали. Теперь надо ждать реакцию.

Ну, в данной ситуации власть считает, как я думаю, что она как раз не игнорирует, а улучшает, в частности, пропускную способность улицы. Деньги вложены, улица расширена, сделана развязка, организованы пешеходные переходы и проч. Это если брать глобально сам вопрос. А уровень Президента — это не мелочи в виде поворотов. Деньги выделены, а не собраны с жителей микрорайона и ничего не сделано.
Ну, то есть, я не критикую проблему, я пытаюсь моделировать ситуацию более шире глазами лиц, которые деньги дали.

Мамайка — это забытое богом место. Там проблемы были, есть и будут со всем — дорогами, детскими садами, школами, набережной, пляжем, светом, Ямайкой, канализацией и проч.
Годы идут, проводятся соревнования, в городе проводятся игры, вливаются федеральные деньги, а Мамайка как при Соловье Разбойнике. Застройка как на Рахманинова.

Как что делали? Зарабатывали, крутились. Почему через одно место? А все нормально. И рыбку съели в привокзальном кафе и к Олимпиаде успели. Потери должны быть минимальными. Всех все устроило.

Ну, потому что много букв. До конца сложно прочесть. Опять же тупика нету. Ну, в плане, что мы везде писали, а нас послали. Остались только Вы. А так цепочка — Павленко, потом сразу Путин. Про падение авторитета тоже не надо было. Система не виновата. Виноваты конкретные люди ее дискредитирующие. В противном случае система будет защищаться, если ее критиковать или угрожать падением. Там ничего не боятся. Владимир Владимирович сказал, что вопрос со всеми олимпийскими объектами и стройками можно сказать закрыт — все прекрасно кроме мелких недочетов.
Ну, и опять же не все местные возможности исчерпаны. Хорошо только одно — активность.

Скажите, а в микрорайоне Донская есть такое понятие как ТОС, депутаты, представляющие интересы микрорайона? Они присоединились к этому обращению, или же у них есть свое какое-то мнение по этому поводу, а также видение решения вопроса?
Ну, как бы сход сходом, сообщение, конечно, замечательное, хотя спорное, но есть же какие-то предварительные меры. На местном уровне сперва.

По тысячи берут за точку. В среднем. Официально. Чуть дороже, если надо будет еще схему изобразить — как по данным кадастрового учета, как на местности, где пересечение границ (в простонародье «накладка»).
Это будет основанием для обращения в прокуратуру.

Да там если учесть, что по 1 тыс. за точку, то всего надо, ну, максимум три точки. Участок не рваный вроде как, без зигзагов особых. Нас-то интересует конкретный отрезок по прямой.

А вообще же виден на фото очевидный выход из положения — спилить все деревья, а вот тот металлический заборчик у дороги либо убрать вообще, либо перенести на край дороги, а в промежутке между проезжей частью и новым красивым забором сделать тротуар.
Ну, не забор же переносить, в самом деле. Уже все, капитальный. К тому же вполне вероятно, что как раз он и идет по границе выделенного земельного участка под отель.

Так надо заказать кадастровую выписку, а потом с землеустроителем вынести в натуре границы участка. Если самозахват, то есть, выход за пределы границ земельного участка по сведениям кадастрового учета, то дело за прокуратурой в интересах неограниченного круга лиц.

Вы прям как про пуделя написали.

Очень доброе сделано фото собаки для передачи в заботливые руки.

И в туалет сбегать успеть

Не, не смутило. Я вот к примеру даже не могу понять что такое «все необходимые меры к осуществлению доставки товаров...». Это как сказать «вы должны предпринимать все необходимые меры для охраны своего здоровья». А уж взять на себя ответственность за действия своих поставщиков — это из ряда понятийных институтов. Меня в вузе такому не обучали. У меня вообще сложилось впечатление, что вот это вот «за базар ответишь» в виде письменного документа вообще из оперы наркоторговли. Типа, за поставщиков и доставку «товара» отвечаешь, в натуре, и меня не интересует как ты это сделаешь — главное, чтобы было вовремя и в полном объеме, а чтобы не запалиться — возить будешь ночью.

Да я не вижу проблем просто. С этим документом невозможно ничего доказать.

Я сейчас про закон ни слова не сказал.

В арбитражном суде долго будут смеяться если получат иск на основании этого соглашения.
Но я бы рекомендовал хозяйствующим субъектам подписать. Иначе работать не дадут вообще. Соглашение писали те, кто привык решать вопрос чисто по понятиям. Чтобы потом можно было предъявить. С законом это имеет такое же отношение как фильм Джентельмены удачи к реальному криминалитету.

Да какой это приказ? Это… сообщение. Назовем его так. Некое сообщение ни о чем. Для сведения. Из трех предложений. Смс наверное долго было писать, вот и написали письменно по-старинке на бумаге. Причем назвали его слишком громко — «О реализации Указа Президента...»
По идее Управление культуры должно реализовывать постановление администрации г.Сочи, поскольку входит в состав той самой администрации, а Указ Президента РФ там вообще подобный уровень управлений даже не упоминает — максимум субъектов Российской Федерации, то бишь Администрации края.
Кстати, интересно, а что есть «Соглашение об условиях предоставления дополнительных (не основных) денег в качестве помощи, представленной в виде дотаций из федерального бюджета на частичное покрытие дополнительных (не основных) расходов на повышение оплаты труда работников...»… бредятина. Вот просто бред написан какой-то.
И что, есть на бумаге прям такое Соглашение? И там в качестве ответственности написано, что его невыполнение стороной, по-видимому получающей эти самые дотации, влечет изменение размера финансовой помощи всему городу?!!! К чему вообще было второе предложение этого сообщения? Руководители бюджетных учреждений, уверен, никаких «соглашений об условиях предоставления» не заключали, с них все взятки гладки. Это вообще не их проблема.
А что касается постановления Правительства РФ №329, то оно всего лишь утвердило типовую форму трудового контракта с руководителем подобного учреждения.
Ну, и? Так там, пардон, написано, что одним из условий выплаты руководителю (конкретно ему) выплат стимулирующего характера (не главным и единственным условием, а одним из) является достижение значений показателей соотношения средней заработной платы отдельных (каких-то отдельных) категорий работников учреждений… бла-бла-бла по тексту.
Ну, и чему удивляться?
Еще раз — дополнительная помощь в виде дотаций на частичное покрытие дополнительных расходов в целях достижения значений показателей соотношения средней заработной платы отдельных работников учреждений как одно из условий выплат руководителям учреждений стимулирующих надбавок по трудовому контракту, утвержденному постановлением Правительства РФ №329.
Не, ну, все понятно. Любому причем. Пол литра водки взять если, то вообще даже арифметика складывается на калькуляторе.