0
Но то спортсмены, а мы про туристов )
avatar

Robert

  • 03 февраля 2014, 11:28
0
Я говорю «если хамство». Это не значит, что постоянно и на каждом углу )
avatar

Robert

  • 03 февраля 2014, 11:27
0
Вы не понимаете — людям дают выбор — хочешь на правый сядешь, хочешь на левый. Может кто-то левша — ему удобнее на левый присесть. Это вовсе не для одновременного посещения — раковина-то одна )))
avatar

Robert

  • 03 февраля 2014, 11:24
0
Все же измальчало представление о комфорте туристов.
avatar

Robert

  • 03 февраля 2014, 11:22
0
Я люблю москвичей ) С ними все понятно и просто. Знаешь что ожидать как раз. Если хамство, то открытое, искреннее. ) Чего не скажешь про питерцев. Те любезны, но лучше перепроверять. ))
avatar

Robert

  • 03 февраля 2014, 11:21
0
Да упыри )) Мрачные злодеи-недотыки )) Я тетку одну спросил как-то до скольки трамвай ходит… у нее лицо было… она с таким пренебрежением мне «До скольки?!!! Вот именно „до скольки“?!!! )) Я все ждал ответа в духе „это прачечная?“, но тетка сдержалась. С трудом.
Не доперли дураки питерские значки себе повесить. А ведь мекка туристическая практически. И такое пренебрежение к тому, чтобы сделать отдых туристов „еще комфортнее“.
avatar

Robert

  • 03 февраля 2014, 11:10
0
А в Питере проще сделали — на каждом углу поставили информационные стенды и на них карту местности с указанием точки местонахождения. Ну, а далее можно понять куда идти. Туристический центр. Но то Питер. У вас много, спрошу, в городе когда-либо что спрашивал из туристов? У меня ТОЛЬКО как пройти на вокзал, где тут море и правильно ли я иду в Ривьеру — ВСЕ. Я даже не представляю что туристы в центре Сочи могут спросить еще, поскольку у нас кроме морпорта, Ривьеры и ж/д вокзала НИЧЕГО НЕТУ больше. Где тут у вас музей? Да вроде не прославились мы музеями чтобы из-за них ездить в Сочи. Где тут у вас кино? Ну, это тоже самое, что где тут у вас кафе. Какие у нас еще могут быть достопримечательности, ради которых приезжают люди? Море, горы. На этом путеводитель заканчивается.
avatar

Robert

  • 03 февраля 2014, 11:00
0
Я даже больше скажу — те, кто хвалит эту гениальную идею, тоже об этом не слышали, ничего конкретного сказать не могут и сами в ней не участвуют )))
avatar

Robert

  • 03 февраля 2014, 08:50
0
Слышите, scorp_man? Вы молодец мужик. DoctorAngelicus в первые вас похвалил. Удивительно правда слышать такую точку зрения, но тем не менее.
avatar

Robert

  • 03 февраля 2014, 08:16
0
Спроси меня:
1) О чем угодно — 50 руб.
2) Где ж/д вокзал (направление рукой) — 30 руб.
3) А где тут море (тоже рукой) — 30 руб. +5 руб. дополнительно вопрос «а горы?»
4) Где туалет — 300 руб.
5) А правда, что… — от 100 руб.
6) А не соблаговолите ли подсказать, любезнейший… — бесплатно
7) А как до Олимпиады добраться — см.п.2

Отдельный значок «Не спрашивайте у меня ничего !!!» — 200 руб.
avatar

Robert

  • 03 февраля 2014, 02:36
0
А как всю жизнь выделяли? В будний день в костюме и с папкой идет — местный. Если зимой в шортах — с Ханты-Мансийска, если в шубе и в дождь — местная. Все просто. Еще таксисты есть, кафе. Какие проблемы-то?
avatar

Robert

  • 03 февраля 2014, 02:26
0
Тут же навеяло (по фото):
avatar

Robert

  • 01 февраля 2014, 19:59
0
Да им там что говорят, то они и делают. Думаете последует какое-то наказание для тех юристов в конкретном случае? Нет. Да потому они сделали «все как надо». Итог простой — отдали землю в центре города для Васи Пупкина чтобы он себе построил элемент китайской стены, затеняющий весь склон горы на 293 квартиры. Просто так. За красивые глаза, видимо. Ну, или может просто парень хороший. Вот и все.
avatar

Robert

  • 01 февраля 2014, 11:16
0
Договор изначально был составлен таким образом, что определял полный пролет администрации. Так было задумано. Так указано в решении. Никто ничего не согласовывал с инвестором. Инвестор спокойно продал все квартиры, зная, что ничего он администрации не должен. Возня вокруг суда — это лишь официальная завершающая часть Мардезонского балета для отчетности. Нужно тему закрывать. Для этого нужно решение суда, что все пропало, сделать ничего не возможно — это не мы, это суд так решил. Это тактика администрации, равно как и приходить на суд и на конкретный вопрос о своей позиции заявлять «на усмотрение суда».
avatar

Robert

  • 01 февраля 2014, 11:06
0
Условия договора не соответствуют положениям Закона об инвестиционной деятельности (аналогичные выводы содержатся в постановлениях ВАС РФ и ФАС Северо-Кавказского округа по делу А32-45562/2009).
Стороны договора инвестирования заявили о намерении согласовать в проектно-сметной документации площадь застройки, тип, этажность здания и другие характеристики объекта, то есть отнесли их к существенным условиям договора.
В силу пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух и более сторон. Статьей 398 ГК РФ предусмотрены последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в виде возникновения у кредитора права требовать отобрания этой вещи у должника, при условии, что вещь находится во владении должника и не передана третьим лицам. Из приведенных норм следует, что отсутствие согласованной воли сторон договора, т. е. его незаключенность, исключает возникновение взаимных прав и обязанностей, а отсутствие индивидуализации вещи не позволяет удовлетворить иск о ее отобрании.
Кроме того, в соответствии с той же статьей 398 ГК РФ у кредитора отпадает право на отобрание вещи, если она уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Факт реализации всех помещений в многоквартирном доме третьим лицам подтвержден представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации за третьими лицами права собственности на
293 квартиры (т. е. на все квартиры, названные в разрешении на сдачу объекта в эксплуатацию)
на основании договоров долевого участия в строительстве. Данные обстоятельства истцом не оспариваются.


И у этих людей еще хватает наглости звонить домкомам и что-то там требовать по поводу уборки дома, напирая на то, что, мол, вы собственники, вы обязаны, а ведете себя как свиньи.
Что вы знаете, в таком случае, о собственности? Расскажите мне, в таком случае, как ей надо управлять. А я вам решение суда в пример как надо про… бывать это право собственности.
Учителя, мля, нашлись.
avatar

Robert

  • 01 февраля 2014, 11:00
0
Не сараям, а элитным пристройкам к дому, причем имеющим статус квартир этого дома. Не сомневайтесь. Сегодня эти тетки и «сараи» те красили днем.
avatar

Robert

  • 31 января 2014, 23:07
0
А разве не нужно в квадрат подставить любую цифру, а потом следовать просто цепочке? Итог не в вычислении какой-то конкретной цифры, а в правильном процессе прибавления и отнимания.
avatar

Robert

  • 31 января 2014, 00:14
0
Да ну. Галустян. Не серьезно. Вот если бы с Татьяной Толстой или Авдотьей Смирновой, но они не звезды эстрады. Не с Наташей же Королевой же.
avatar

Robert

  • 31 января 2014, 00:01
0
Интересно… а с кем там можно сфоткаться будет?
avatar

Robert

  • 30 января 2014, 23:53