+4
Надеюсь, что суд вышвырнет МУП Водоканал из нашего города и надеюсь что далеко и надолго. И заслуживаете вы это только за 1.5 млн. руб. которые теперь нужно заплатить за 50 м водопровода к садовому участку. Только вот никто не торопится вам свои кровные нести, потому что все ждут когда вас провожать будем. А те, кто станут на их место имейте ввиду, что жители города не стадо терпил и им по большому счёту все-равно как называется поставщик и насколько традиционной он ориентации и они не будут проглатывать подобное к себе отношение. Надеюсь РЭК по КК и прокуратура г. Сочи разрешит вопрос с тарифами, увеличенными в десятки раз, который МУП так самозабвенно протащил «во благо» потребителей.
avatar

Posporim

  • 12 апреля 2018, 14:38
+2
А это из области гнусных крайностей: а почему сочинцы не заслуживают водичку подключить, чтобы без взяток и по адекватной, сопоставимой с городами нашего региона, стоимости. Недовольны потому, что мы хотим жить по закону, а не понятиям развитого мздоимства!
avatar

Posporim

  • 14 марта 2018, 14:07
+3
Вот уж правда совсем не связанные вещи: в Сочи ставка тарифа за строительство водопроводной и канализационной сетей видимо от стоимости строительства действительно не зависит… (хотя по закону должно быть именно так) видимо зависит от аппетитов узкого круга людей.
avatar

Posporim

  • 14 марта 2018, 14:00
+3
Как известно, деньги любят тишину, а гнусные дела творятся в темноте)))) давайте не прекращать кричать и нас услышат, давайте сдергивать черные завесы. На примере деятельности одного МУПа (конечно же имею ввиду Водоканал) можно сложить картину о состоянии всей системы власти в городе. Власти, которая должна работать на благо жителей. А картина-то не то, что неприглядная, она ужасает!!! И все это за наши же с вами деньги! А самое ужасное, но причина всему не только банальное желание нажиться, но и устойчивая импотенция большинства служащих от самых младших до руководства.
avatar

Posporim

  • 13 марта 2018, 20:36
+3
Спасибо представителям ОГД за оперативность! Очень интересен порядок цифр/признаков завышения тарифов по расчетам РЭК. Надеюсь, реакция прокуратуры будет незаменлительной.
avatar

Posporim

  • 13 марта 2018, 15:47
0
Странная у МУПа позиция: сидеть в кустах. Мы все очень ждём ваших комментариев…
avatar

Posporim

  • 18 января 2018, 13:34
0
Ваш пример с дачным посёлком далёк от реальности. Давайте публично разберём один пример, например с моим, участком, который куда более распространён, чем то, что привели вы.
Итак, я счастливый обладатель 6 соток в заселённом районе. Естественно, все построенные дома подключены к сетям. Я — нет. Справедливости ради вокруг меня есть ещё три незастроенный участка. Соседей своих я не знаю и знать не хочу (и не должна). От моего участка до предполагаемой точки врезке ( согласно ТУ ООО Сочиводоканал) — не менее 80 м. Канализации в районе нет ( и Слава богу!)
Считаю на вашем сайте:
1 м3- 47516,24 плюс
80 м х 14 821 и получаем общую сумму 1 233 196, 24!!!
Предположим. А откуда будет врезаться один из моих соседов, после того как я протяну эти 80 метров. Кто и как будет компенсировать мне мои затраты, если вы писали, что будете сразу забирать сети себе на баланс? Или вы каким то чудесным образом посчитаете количество потенциальных потребителей (как в вашем примере), разделите эту сумму, например на 3, выставите мне уменьшенный счёт? Я правильно уловила вашу логику?
avatar

Posporim

  • 16 января 2018, 20:47
0
Хочется думать, что МУП «Водоканал» присутствует на этом сайте, в том числе, с целью информационного взаимодействия с простым людом. В рамках этого утверждения хочется, и я думаю все участвующие меня поддержат, чтобы вы ответили на следующие вопросы:
1. Может ли заказчик (он же будущий потребитель, если денег хватит) заказать проект водоснабжения/водоотведения на основании выданных ТУ у сторонней организации или вы думаете, что у МУПа будет на это монополия?
2. Может ли заказчик осуществить прокладку сетей водоснабжения/водоотведения на основании согласованной ПД у сторонней организации, имеющей соответствующие допуски к определенным видам работ в соотвествии с действующим законодательством, или вы думаете, что у МУПа будет на это монополия?
3. Прошу опубликовать проекты договоров на подключение/присоединение к сетям водоснабжения/канализации, которые предлагает к заключению ваша организация.

Прошу ответить на данны вопросы развёрнуто, желательно со ссылками на НПА.
avatar

Posporim

  • 16 января 2018, 18:39