+1
Кто про что, а усер, про денежки, бабки, бабульки, динеро, капусту, зеленые, деревянные, тенге, монеты, шайбочки, хрусты, грОши, бумажки, тугрики, лавэ, махна, шевелюшки, титимити, вакса, рыжьё, башли, дрожжи, белки, солома, фанера, короче все то, что по его мнению незаслужено протекает мимо его карманов )))))
+1
Да, я вижу чему вы научились на разных полуэкстремистских сайтиках, которые тут регулярно пропагандируете.
+1
Зачем ему факты? В его параллельной вселенной ими не пользуются.
+1
— физическим трудом,вот как то мягко, я бы сказал обтекаемо и уклончиво выразились ))))
0
Шо, паленная водка опять подорожает кратно суммам откатов проверяющим?
0
Интересно, то что вы спите с ноутбуком это понятно, а в сортире тоже с ним не расстаетесь? Скорость и незамедлительность воспроизводства ответов впчатляет. или у вас там бот скрипт? В принципе по содержимому ответов очень на скрипт похоже.
0
И это правильно, зачем заранее выращивать моральных уродов, которым будет закладываться на будущее программа, что труд может бесплатным? А платить им школа как вы понимаете не в состоянии, поэтому, лучше вообще не надо, чем вырастить ещё одно неприспособленное к жизни поколение, которое бы думало, что труд может быть в принципе беспалтным.
0
Вот ничего вы не понимаете а жизни! Это ваше «или» совершенно лишнее в описанной ситуации ;))
+1
Из детей которых в свое время не пороли, выросли производители нынешних деток, отрицательная селекция налицо.
0
Все что ли? Все автоэксперты дали своих сверхценные умозаключения?
+1
маловато будет — унылый пейзаж…
0
Батенька, вы так помешаны на деньгах, деньги, деньги, финансовые потоки, из этих слов сотканы все ваши говнопостики. Мне просто интересно, вы так в деньгах нуждаетесь, что наверно на всю без исключения готовы за эти благословенные бумажки в удовлетворяющем вашу страсть количесвте?
0
Посмотрите на себя © Единая Россия
0
Дело не в том, что повергает в ШОК, а в том, что вы замечательно блеснули духом нашего времени, спросив причем же там были христиане, ведь Петр не был патриархом, а его параболланская братия не была священниками на храм овом учете, ну действительно и причем же тут христиане, тогда? Прям поклеп какой то… Ну параллели я проводить не буду, мне кажется и так более, чем очевидно о чем речь.
0
Причем? Наверно при этом
Несмотря на слова Сократа Схоластика об ответственности чтеца Петра, позднейшие авторы вину за смерть Гипатии часто возлагают на Кирилла Александрийского (Отца Церкви, канонизированного святого)
Ах да, ну и такая милая деталь, что Петр был религиозным фанатиком и правой рукой К.А для «особых поручений», а так то да, в остальном конечно там христиане были совсем совсем непричем, прям вот в духе нынешнего времени ;)
Несмотря на слова Сократа Схоластика об ответственности чтеца Петра, позднейшие авторы вину за смерть Гипатии часто возлагают на Кирилла Александрийского (Отца Церкви, канонизированного святого)
Ах да, ну и такая милая деталь, что Петр был религиозным фанатиком и правой рукой К.А для «особых поручений», а так то да, в остальном конечно там христиане были совсем совсем непричем, прям вот в духе нынешнего времени ;)
0
Свидетельства современников, в частности Сократа Схоластика вас не устраивают?
ἐπεὶ γὰρ συνετύγχανε συχνότερον τῷ Ὀρέστῃ͵ διαβολὴν τοῦτ΄ ἐκίνησε κατ΄ αὐτῆς παρὰ τῷ τῆς ἐκκλησίας λαῷ͵ ὡς ἄρα εἴη αὕτη ἡ μὴ συγχωροῦσα τὸν Ὀρέστην εἰς φιλίαν τῷ ἐπισκόπῳ συμβῆναι. Καὶ δὴ συμφρονήσαντες ἄνδρες τὸ φρόνημα ἔνθερμοι͵ ὧν ἡγεῖτο Πέτρος τις ἀναγνώστης͵ ἐπιτηροῦσι τὴν ἄνθρωπον ἐπανιοῦσαν ἐπὶ οἰκίαν ποθέν• καὶ ἐκ τοῦ δίφρου ἐκβαλόντες͵ ἐπὶ τὴν ἐκκλησίαν ᾗ ἐπώνυμον Καισάριον συνέλκουσιν͵ ἀποδύσαντές τε τὴν ἐσθῆτα ὀστράκοις ἀνεῖλον• καὶ μεληδὸν διασπάσαντες͵ ἐπὶ τὸν καλούμενον Κιναρῶνα τὰ μέλη συνάραντες πυρὶ κατηνάλωσαν. Τοῦτο οὐ μικρὸν μῶμον Κυρίλλῳ καὶ τῇ Ἀλεξανδρέων ἐκκλησίᾳ εἰργάσατο• ἀλλότριον γὰρ παντελῶς τῶν φρονούντων τὰ Χριστοῦ φόνοι καὶ μάχαι καὶ τὰ τούτοις παραπλήσια. Καὶ ταῦτα πέπρακται τῷ τετάρτῳ ἔτει τῆς Κυρίλλου ἐπισκοπῆς͵ ἐν ὑπατείᾳ Ὁνωρίου τὸ δέκατον͵ καὶ Θεοδοσίου τὸ ἕκτον͵ ἐν μηνὶ Μαρτίῳ͵ νηστειῶν οὐσῶν
+4
выигрывающих спорВыиграть спор можно, если его вести. А вести спор можно с адекватным оппонентом выдвигающим утверждения и приводящим аргументы и факты в поддержку своих аргументов. В вашем случае вы пытается называть спором свои измышления из палаты №6, почерпнутые где то в интернет помойках куда они опять таки попали из палаты №6. Поэтому уж извините, но с вами никакого спора не может быть пока не начнете членораздельно выражать какие либо мысли вместо безумных мантр. ;)
0
О я ж говорил, человек — три абзаца! )))
0
Это мне пишет вечно печальный гражданин, личный прогресс которого остановился на трех бредовых текстах и 5 демотиваторах? ))))
Plohish