Важна беспристрасность вашего утверждения, что

Родители детей из 1-й гимназии довольны.

с точки зрения другого вашего утверждения, что

Насколько я знаю, единицы людей могут оценивать ситуацию беспристрастно.

)))

Ребят, я вот что не пойму: Все знают, что есть один, действительно хреновый сайт. Кто-то его читает, кто-то нет -личное дело каждого. Человек прочёл, возмутился, написал, что все это не так. Поддержал людей, которых знает и которым верит. В чем проблема? Лично у меня в первой гимназии учится довольно много знакомых деток. Больше, пожалуй, только в 24 школе. И то, потому что, больше 20 лет жила на Гагарина. Родители детей из 1-й гимназии довольны. Например, про адлерские школы отзывы намного хуже (раз так в 10).
Так вот, что не так? Возможно, слишком эмоционально. Но! Разве это запрещено? Насколько я знаю, единицы людей могут оценивать ситуацию беспристрастно. Даже топики про путешествия описывают, в первую очередь, впечатления автора.

Это точно! Полностью согласен. Полумеры, это напасть которая все подтачивает на корню!

Такое впечатление, что взрослый мужик не понимает, что остановивший его гаишник, проработавший на дороге несколько лет, просто по своей спецификации становится специалистом узком профиле психологии: у кого брать, а кого отпустить с миром… :)

Я не совсем понимаю о чем вы. Что означает «брать»? Если меня останавливает гаишник за какое то нарушение то возможны два варианта развития событий
— он мне выписывает штраф и я еду дальше
— он не выписывает мне штраф я еду дальше
Куда тут вставить это брать?
Заменять штраф на взятку? Это бессмысленно, поскольку с учетом 50% скидки на штраф, ему там попросту нечего брать. Просить денег в размере штрафа или большем размере? Не знаю, ни разу с таким не сталкивался и думаю ен столкнусь, поскольку там дураков нет и они прекрасно понимают, что просто пойдут на йух при таком раскладе. Так куда это «брать» вставить натурально непонятно.

Ну… Самый яркий пример- Япония. Не имеешь парковки- не имеешь права на авто…
Мне- НРАВИТСЯ!

Мне тоже. Н оя одно теперь в толк не могу взять, почему имея парковку для авто, оплачивая конский налог, я при этом ещё и имею проблемы с передвижением по городу, точнее с его финальной и целеообразующей стадией — парковкой в месте назначения?

Вообще то вы сейчас уже про другое. Вы про владение автомобилями проживающими в центральной городской застройке и тут действительно имеет право на жизнь лозунг — или купив машину — купи гараж иил переезжай в пригород.
Но я писал о другом о создании проблем с передвижением на авто в городе в целом, вообще, везде и в принципе. Это разные темы.

Насколько я знаю, единицы людей могут оценивать ситуацию беспристрастно.

Теперь, осталчя лишь один вопрос. В вашем посте выше, беспристрастная оценка ситуации? ;)

Как кто-то там говорил: «когда меня нет — можете меня даже бить».:)

Верно, как давно заметили не самые глупые люди — Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь.

Что тут главное?
Счастливый Владелец транспорта, али город, ЖИТЕЛИ ЕГО?..

Так то оно так, но вот этот владелец транспорта, он не ЖИТЕЛЬ города?
Или он в каких то правах по умолчанию поражен?
Так то, в отличии от прочих жителей, не владельцев транспорта, он как раз в инфраструктуру города вкладывается, кровными своими и на регулярной основе, ежегодно. А парв у него должно быть меньше выходит. Не логично как то.

Интересуюсь вашей целью, с целью установить цель и попасть в неё! )))))

Почему т овспоминается анекдот про врача и неизлечимо больного ребенка с 1001 болячек ))) Как там доктор говорил — Мамаша, чем лечь этого, давайте я вам лучше нового сделаю ))))

Вы католик?

Не рано отмечать начинаете? Неделя ещё…

Да вон он уже нарисовался, постом выше )))

Да это понятно насчет ПДД, я и говорю, что их давно пора пересмотрет ьи выбросить оттуда большую часть явно идиотских положений. Например эти три метра от сплошной. В стране, где вся дорожная инфраструктура не рассчитывалась на движение иного транспорта кроме гужевого такое правило выглядит просто издевательством. Или дороги расширяйте в городах или уберите это идоитское положение из ПДД.

Значит
1. Это дурацкие ПДД
2. Надо нанести тами сплошную и все дела.

Я так и не понял, чем мешают машины на этой площади? Тем, что эта площадь, по формальным признакам часть какого то перекрестка?

Все не читал, много написали. Так чего решили то в итоге?
И это, Усер тут уже появлялся с каким нибудь воплем, типа того — «А вот при СССР такова не было!»?

Разумный человек, давно уже не заходит в топики, где вы отмечаетесь своим бредом, так что тут только вы и санитары )))