0
В чужом городе попался на похожем повороте, так же выехал на встречку. Мысль была одна: сам виноват, надо быть внимательней. Без прав не остался, штрафом ограничились.
avatar

PPeter

  • 04 июня 2012, 10:24
0
Соответствует ли разметка ГОСТу или что там из нормативов есть?
Доказывать данное утверждение нужно водителю, изучив туеву кучу литературы.
Думаю через суд такие дела должны быстро разваливаться
Мне бы Ваш оптимизм, в Сочи простого водителя лишат.
avatar

PPeter

  • 04 июня 2012, 10:22
0
Напомнил ему что помимо фамилии он должен назвать свою должность и место работы, а так же причину остановки…
+100500. Я однажды и в дежурную звонил, правда там подтвердили, что спец. операция проводится. Но зато проверка документов заняла 15 сек. Уважаю тех, кто знает закон и требует его исполнения от сотрудников.
avatar

PPeter

  • 04 июня 2012, 10:20
0
Конечно, если у Вас не было другой возможности, то это правильно. Но в суде все нервы вынесут. А в Сочи если нет знакомых, то шанс на лишение стремится к 100%.
avatar

PPeter

  • 04 июня 2012, 10:16
0
Вы отвечаете на свой вопрос. Я только показал, что утверждение
нарушение может и есть, но оно не создает аврийной обстановки на дороге
не верно. Мне не раз выходили в лоб. Dura lex, sed lex.
И объезжать нельзя. Всё это создает аварийные ситуации.
avatar

PPeter

  • 04 июня 2012, 10:14
0
Топик важный и нужный. Просто название развеселило, решил и автора повеселить.
avatar

PPeter

  • 03 июня 2012, 23:57
0
нарушение может и есть, но оно не создает аврийной обстановки на дороге.


Вторая часть Вашего поста ответ на вопрос, который я не задавал.
avatar

PPeter

  • 03 июня 2012, 23:53
0
Нарушение есть нарушение и не важно одним колесом наехал или всеми колесами. Опуская момент коррупции, те кто никогда не нарушают, те не попадаются. А если нарушаешь, то будь готов понести наказание.
avatar

PPeter

  • 03 июня 2012, 23:31
0
Хочу у аффтара спросить: а в чем развод? Нарушение ведь есть.
avatar

PPeter

  • 03 июня 2012, 23:24
0

Не нарушайте и всё будет хорошо.
avatar

PPeter

  • 03 июня 2012, 23:21
0
Мегафон в этой же сети обещает скорость до 50мбит. Все-таки собака в модемах порылась.
avatar

PPeter

  • 03 июня 2012, 15:30
0
Я не имею ничего против ограничения курения, но не запрета.
avatar

PPeter

  • 03 июня 2012, 13:04
0
Уважаю Ваш выбор не курить. Принимаю во внимание, что мой выбор курить не должен противоречить Вашему. Поэтому, курю там где не мешаю. Причины курить у меня свои, у Вас свои причины не курить.
Давайте будем уважать друг друга.
avatar

PPeter

  • 03 июня 2012, 12:58
0
Примитивно я представляю так — если с нашего дома собирается в месяц 50 — 60тыр, то с утра и до вечера в пределах видимости должно быть видно 1 -2 работника.
Затребуйте бюджет УК и посмотрите его. 50-60 тыр. это не много для дома. Лучше, конечно, управлять самим, хотя обид всё равно будет хватать.
avatar

PPeter

  • 03 июня 2012, 12:47
0
В чем смысл курения? Я его не вижу и никогда не увижу…
Атомы отрицаете, если их не видите.
Никотин является холиномиметическим агентом, то есть он увеличивает активность ацетилхолина в ЦНС. В недавно проведённых исследованиях было показано, что никотин также увеличивает уровень дофамина в головном мозге, что может являться фактором получения удовольствия от курения.
Почему мы должны дышать этим мерзким запахом, от которого тошнит?
У меня супруга не курит, но её совершенно не раздражает запах хорошего табака. Сам никогда не курю рядом с некурящими.

Ну не могу я понять почему кто-то лишает меня права выбора? Завтра, что кофе запретят или чай?
Гитлер вот не курил… И Муссолини тоже… Все о карьере пеклись…
А потом пришли курящие Сталин, Рузвельт и Черчилль и обломали им здоровый образ жизни…
avatar

PPeter

  • 03 июня 2012, 12:44
0
Я поставил минус, потому что не понимаю истерии борцов с курением.
avatar

PPeter

  • 03 июня 2012, 12:19
0
Но жители никогда не разберутся во всех тонкостях управления домом. Особенно в тарифной политике…
Не соглашусь, во многом зависит от председателя. Я знаю примеры, где сами управляют очень хорошо.
Их же ЖК РФ фактически вынуждает объединяться для решения общих проблем.
А как Вы видите решение общих проблем, без объединения?

Еще раз выскажу свою позицию. Если жильцы не могут договорится, то порядка не будет. И виновата в этом не администрация, а сами жильцы.
avatar

PPeter

  • 03 июня 2012, 12:07
0
С большим уважением отношусь к Вашим постам.
Но считаю, что управлять домом должны жители, а не ждать когда кто-то придет и сделает. Я не предлагаю делать самому: всегда можно нанять бригаду, которая сделает. Или даже нанять управленцев, которые наймут бригаду и сделают.
У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет!
«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», — думает старушка.
avatar

PPeter

  • 03 июня 2012, 10:14
0
Да кроме ТСЖ, остаются 2 варианта, либо сами, либо УК.
В свое время усилиями некоторых жильцов в доме были заменены инженерные сети, отремонтированы подъезды.
Это скорее исключение, чем правило. Ныть и требовать от администрации проще, чем сделать.
avatar

PPeter

  • 03 июня 2012, 10:09