ПриветСочи

«Должны быть выдержаны прямые линии» на горном рельефе? Вы шутите?

Как минимум после завершения проекта)

Да в том и дело, что собирались не для этого проекта, а к приезду столичных гостей. Этот проект шёл прицепным вагоном. Насколько я поняла, многим архитекторам не понравилось, что не было предварительного обсуждения в Союзе, как договаривались.

Что почему?

Сайт «Архитектура Сочи» не имеет никакого отношения ни к проекту, ни, тем более, к распределению квадратных метров)
Представленный проект — лишь попытка использовать территорию ветхой застройки оптимальным для города образом.

Не обижусь) Ваша поправка лишний раз доказывает, что изначально речь правильнее было вести именно о проектах планировки, а не о проектах комплексной застройки

Кстати, речь о красных линиях завела не я)

Похоже вы не читаете то, что пишу я) Вот именно, что всё описанное вами касается МУНИЦИПАЛЬНОЙ земли. Большая часть земли, пригодная под комплексную застройку, муниципалитету давно не принадлежит.

Другим городам есть куда расти вширь)

Есть ли у города столько муниципальной земли, чтобы выставлять на аукцион под комплексную застройку? Для многодетных еле наскребают) Последние проекты освоения крупных участков, рассмотренные градсоветом были на частных землях.

Потому что красные линии определяет именно проект планировки) Да и развитие территории в целом. Это следующий этап после генерального плана, более детальный, так как делается в меньшем масштабе.
Проекты комплексной застройки муниципалитет не заказывает, отдаёт их на откуп инвесторам, а вот проекты планировок центров районов были сделаны относительно недавно.

Похоже, вы плохо знакомы с историей Сочи)
Кстати, я не спрашивала кто «делает», только кто оплачивает. И речь скорее идёт не о проектах комплексной застройки, а о проектах планировки)

Где специалисты, которые сделают проект комплексной застройки?

А кто обеспечит исходными данными и оплатит работу специалистов? Вы?

Поживём — увидим)

Из того, что публикует Костиников о ситуации вокруг Сочиведа — лжи предостаточно, а иное мнение недопустимо. Иначе бы не удалялись топики с комментариями оппонентов.

Я не собираюсь умалять заслуг Костиникова в сочинском краеведении, хотя в его Календаре изрядная чехарда с датировкой: то даты по старому стилю, то по новому, то сразу два. История такая наука, что истинное может стать ложью при каждом новом открытии. И потому один человек не может судить, что истина, а что ложь. Тем более, когда сам не слишком честен.

Самое смешное, что дохода нет никакого, даже издержки не покрывались полностью) Костиников не верит, доказывать не собираюсь.

С кизиловщиной тоже весело: его материалов не так много, большая часть — других краеведов, которые ранее были присланы Костиникову и публиковались им, а потом им же и удалены. Теперь они хотят свои материалы вернуть на Сочивед. Сложно судить о сайте и дискуссии на нём, когда всё только начало возрождаться.
Я согласна с автором этого топика, хоть мысли были высказаны два года назад: публиковать нужно все материалы, они должны становиться достоянием общественности. Тем более, что их скопилось много. Кстати, многие материалы на Сочиведе — доклады на научных конференциях, которые издаются потом в сборниках. Есть, конечно, и материалы краеведов-любителей. К ним есть претензии и в изложении материала, и в спорности каких-то утверждений, но это не повод обвинять человека не в компетенции, а повод для начала дискуссии.

Про авторство фразы лучше спросить самого Никиту, а не строить догадки)

Архитектура Сочи — это родное) Просто сейчас все силы и время уходят на выставку проектов, завтра открываемся)

НЕПРАВДА) От Сочиведа вы отказались сами. Вам было предложено его забрать в полное владение, вы предпочли попытаться наварить деньги. Зная и приняв вашу непримиримую позицию, уже создавался другой ресурс oldsochi.club Не получив от меня денег, вы предпочли забрать все материалы и покинуть ресурс. ЭТО БЫЛО ВАШЕ ЛИЧНОЕ ЖЕЛАНИЕ. НИКТО ВАС НЕ ГНАЛ.
После вашего бегства ко мне обратились многие краеведы (надо же не вы единственный краевед в Сочи) с предложением не бросать Сочивед и публиковать их материалы. Что и делается под ИХ СОБСТВЕННЫМИ ИМЕНАМИ. И надо же, там даже идёт дискуссия по некоторым спорным вопросам.
Уверена на 100%, что вы и впредь будете постоянным читателем Сочиведа.