0
Понятное дело, что это Ваше личное восприятие )) причём построенное на части информации, даже не беря себе за труд прежде чем делать выводы и раздавать советы хотя бы, ознакомиться со всеми материалами.
Про компетентность и авторитетные лица ещё раз прошу подробностей, а лучше примеров, так как понятие весьма растяжимое. Кто для Вас авторитет?
Если Вы знаете как сделать лучше и иначе — сделайте.
Сочи — утопия, нравится Вам это или нет ))
avatar

Nutka

  • 13 декабря 2017, 23:28
0
Странное у Вас восприятие )) а какую компетентную поддержку Вы имеете в виду?
avatar

Nutka

  • 13 декабря 2017, 11:00
0
Сейчас группа женщин (даже не знаю что у них за сообщество) они задают всем вопросы о концепции нашего города — если оказать им широкую общественную поддержку, особенно компетентную, то это поспособствовало бы более чёткому определению той самой концепции,
Это Вы про поиск смыслов?
avatar

Nutka

  • 11 декабря 2017, 23:05
0
Вообще-то я пришла со Светланой Гвоздевой )) Ольга Шебзухова присоединилась к нам позже.

Но мечты действительно сбываются!
avatar

Nutka

  • 21 ноября 2017, 18:52
+1
Кто такой «Сочинец» решили обсудить приезжие.

Откуда такая уверенность?
avatar

Nutka

  • 13 ноября 2017, 09:39
+1
А с чего Вы взяли, что интересы города защищаются только известными Вам методами?
avatar

Nutka

  • 24 октября 2017, 12:49
+1
Думаю, каждый сам решает, какую тему поднимать. Мне интересна та, что заявлена. Вы можете организовать обсуждение любой другой.
avatar

Nutka

  • 24 октября 2017, 12:40
0
В чем проблема привлечь ту же Стрелку или вменяемых местных архитекторов?
Проблема в финансировании, вернее в его отсутствии. Хотите выступить меценатом?
avatar

Nutka

  • 28 сентября 2017, 20:56
+5
Подземная в МореМолле: 2 часа бесплатно, потом 50 руб. час. В центре самая адекватная — «Сан-Сити»: есть и 15 минут бесплатно и 50 руб. в час вполне приемлемо
avatar

Nutka

  • 04 августа 2017, 22:01
+1
Вполне нормальная логика: делать то, что хочется) Хочется получить ответ на свой вопрос идёшь и спрашиваешь, хочется делиться информацией берёшь и делишься))))
avatar

Nutka

  • 23 июля 2017, 22:53
0
Вопрос только в том насколько сильно вы хотите получить ответ на свой вопрос) Кто действительно ищет ответы на свои вопросы, тот идет/едет и спрашивает сам
avatar

Nutka

  • 19 июля 2017, 08:34
0
Спасибо за информацию) А можно подробнее об источнике: автор, полное название, дата издания, страница
avatar

Nutka

  • 18 июля 2017, 23:52
0
Вообще-то логичнее спросить тому, кого это интересует) и желательно без посредников
avatar

Nutka

  • 18 июля 2017, 23:47
0
Сведения о переименовании улиц и дата открытия кинотеатра даны А.В. Гусевой. Технология панельного домостроения вполне позволяла собирать дома в течении нескольких месяцев. Фотография выше не датируется именно 1985 г., чтобы делать какие-либо выводы на её основании
avatar

Nutka

  • 18 июля 2017, 13:28
0
Официально правобережье реки Сочи никогда не именовалось Заречным, хотя по сути им является относительно исторического центра.
avatar

Nutka

  • 18 июля 2017, 13:20
+1
Эту часть материала предоставила Алла Валентиновна Гусева. Вопрос стоит адресовать ей.
avatar

Nutka

  • 18 июля 2017, 13:19
0
Простите, а вы читать умеете?
Центр Прикладной Урбанистики не занимается ни проектированием парка, ни его строительством. Зачем для социологического исследования дизайнеры?
avatar

Nutka

  • 10 июля 2017, 20:39
0
Правым или левым, я ещё не определилась)

Методика социального проектирования, частью которой является соцопрос, предполагает в первую очередь живой диалог с горожанами. Город — это диалог различных групп (жители, власть, бизнес, специалисты), мы должны слушать и слышать друг друга, учитывать интересы всех сторон. Для всех постсоветских городов — это проблема. Мы предлагаем учиться взаимодействию на малых проектах, например, новом парке на Макаренко.

Вы правы, не стоит недооценивать роль Привета, и, скорее всего результаты появятся и здесь. Нужно только подумать, как это сделать наилучшим образом.
avatar

Nutka

  • 10 июля 2017, 08:22
0
Центр Прикладной Урбанистики не занимается ни проектированием парка, ни его строительством. Речь идёт только о социологическом исследовании мнения жителей + сбор исторической справки. Эту работу никто не заказывал и никто не оплачивает. Нам интересна отработка технологии социального проектирования с привлечением горожан к формированию задания на проектирование через живой конструктивный диалог. Присоединяйтесь)
avatar

Nutka

  • 10 июля 2017, 08:08