Ну ясен перец, ответить-то нечего.

Где указан запрет на навешивание железа на колесо? И как применяется к припаркованному авто понятие «участвующих в движении»?

Меня все больше убивают дауны, которые включают стабилизатор в ютубе. И сам ютую тупорылый, который на все абсолютно видео пишет что они не в стабе и предлагает стабилизировать. Люди как обычно всегда тыкают ДА, СОГЛАСЕН. Смотреть невозможно…

Елена (если я верно понял), вот вы пишете, что в Норильске с однорядным движением нежно постараться, чтобы создать ДТП. Вот вам отличный пример для данного топика — ДТП при однорядном движении, которое закончилось реанимацией для пешехода, вообще постороннего для данного случая человека. Я до сих пор не знаю, выжила ли она. Я в то время разговаривал с местным гаишником, он мне рассказал, что виновником однозначно признали того, кто пролетел, именно пролетел, на красный свет. В Сочи бы сразу сказали, что виноват тот, кто не уступил дорогу, и тому примеров много, самый главный — это ДТП в Дагомысе. Бэлий нива чорный стокла летит 120кмч на красный. И ему, по мнению Сочинских гаишников, должны уступать дорогу потому, что он на главной. Ну да… логично, не поспоришь…

Есть мнение «Долина ветров» и еще +100500 переводов…

Вы понимаете Норильск как часть какой-то центральной улицы? Нет, мыслите шире, это было на выезде из района Кайеркан.

Практически всегда причиной ДТП становится превышение скорости, плюс еще и пьяным за рулём. Обратите внимание, даже если водитель пьян, но едет медленно, ДТП может быть не сильно ущербным; если водитель трезв, но несется как сумасшедший, тогда будут смерти, травмы, металлолом. Поэтому лично мое мнение в том, что виновником ДТП должен быть в первую очередь тот, кто превышает скорость, независимо от дорожной обстановки. Только если не было превышения скорости, тогда можно рассматривать другие варианты. Протолкнуть бы эту мульку депутатам на рассмотрение :)))

Когда-то в Норильске автобус МАЗ длиной 13 метров выезжал на таком же Т-образном перекрестке налево, на главную дорогу. Он остановился у знака, посмотрел по сторонам — в обе стороны дорога просматривалась примерно на 350-400 метров. Достаточно, в общем. Водитель убедился в безопасности маневра (кроме того, в этот момент автомобилей там не было вообще) и поехал. Но откуда же водитель автобуса мог знать, что справа несётся дебил за рулём «Волги» на скорости почти 150кмч, которого не видно было потому что дорога шла на подъем и через 350 метров поворачивала. Да и в принципе было далеко, на таком расстоянии скорость не определишь. Выезд автобуса на правую полосу главной дороги занимает примерно 10 секунд. Скорость «Волги» почти 50 м/с, и за 8 секунд она пролетает почти 400 метров и как раз бьет уже закончивший выезд автобус в задний левый угол. От «Волги» отлетает крышка капота и ее куда-то уносит ветром. «Волга» улетает за пределы дороги через встречную полосу. Водитель «Волги» убегает пешком в город, где его ловят сотрудники ДПС (говорят, были бы мозги, было бы сотрясение). У автобуса лопается обшивка и вываливается двигатель на улицу. Я видел этот автобус и уписавшихся людей — нет, они не пострадали вообще — они пережили эти 8 секунд, смотря на дорогу через заднее окно автобуса. Вопрос — кто виноват? Конечно же вы ответите «водитель автобуса». Он же, по вашей логике, не уступил дорогу… Я желаю, чтобы вам, carib, не встречались дауны, летящие по главной дороге в городской черте за сотню, тогда вам никогда не придется доказывать того, что вы просто не могли физически увидеть/успеть увидеть двигающееся с высокой скорость ТС… А Армяне докажут в суде, что на скорости 140 знака 40 не видно — ограничение скорости работы мозга и зрительной нервной системы человека…

ХАГАЖЕЕВ ДЖОНСОН ТАЛОВИЧ

Ух ты, какие люди!

А вот нехер бабло зарабатывать на инвалидных парковках.

18- это русские

Вы смеётесь что-ли? :)))

программеры МТС научились выполнять вычисления с плавающей точкой…

Обратите внимание, одни нерусские припаркованы. Что же вы хотите…

А тележка багажная в аэропорту вообще атас. Снимает обвес влёт, когда на ней чемоданов на несколько десятков кило :))

Зачем тысячи? Я когда-то один написал и плохо было всем — от администрации города до министерства ЖКХ. Я даже сам немного испугался. Не все понимают как глупо выглядят подобные топики на общем фоне (у меня воды нет, у меня света нет, а мне жить не хочется ну т.п.). Глупо и бессмысленно.

Автор, вы не туда пишете. Вам сюда:
letters.kremlin.ru/

Это не вам, случайно, говорили, что второй раз упоминать Маслову будет лишним? Нет, я не против того, что человеку нужна помощь и деньги на лечение, но народ может «не так» понять…

В новостях ни слова

6 марта у Краснодарского кольца (как раз в том месте, где маляр ударился о бордюр) сбили женщину, и кажется убили. Обломки машины по всей дороги до съезда с Макаренко долетели, в новостях до сих пор ни слова. Ну и так почти каждый день. Сколько вижу ДТП, трубы, мопедисты, в новостях ни слова…

А может и к лучшему?

8 марта — день проститутки Клары Цеткин? Вы это хотели сказать? :)))

Я тоже пытался объяснить бичу в форме парковщика, что у меня нет банковской карты и я ее иметь не обязан. Есть наличка. Организует — оплачу. Нет — извините. По их понятиям денег у нас в виде ассигнаций официально не существует…