По блок-схеме не важно, есть или нет основание для выдачи или отказа в РнС, в любом случае плюс 28 дней на согласование (внешнего облика).

Вопрос не в уточнении сроков выдачи, а в намеренном искажении этого срока в договоре оказания госуслуги и нарушении закона о защите прав потребителя.
Из договора: "… п.4 — Подпись заявителя подтверждает уведомление о праве на досудебное (внесудебное) обжалование решений и действий (бездействия) органа, предоставляющего услугу, либо государственного или муниципального служащего в случае: нарушения срока регистрации запроса; нарушения срока предоставления услуги, затребования платы, не предусмотренной правовыми актами; и т.д....."
В 5 пункте есть ссылка на сайт оценки качества госуслуг, там могут и ответить и повлиять на руководителей — www.vashkontrol.ru

В городе с возрастом 180 лет всех можно считать приезжими, акститесь).

Полный регламент госуслуги РнС — pgu.krasnodar.ru/upload/FRGU_DOCS/83c/83cc13fc11fb0a0a8343673d32517dd1.docx

Так и есть, процедура известна. Всё-таки Краснодар согласует облик. Я подал облик не согласованный. Это согласование разве не входит в госуслуги? Входит, иначе не приняли бы документы. Срок в 30 дней известен. Почему на бумаге назначают получение РнС через 11 дней, а на словах через 30? В чём подвох? Тут, как минимум, нарушение ЗПП. Не мебель же заказываю, госуслугу....(

Чувствую, где-то меня нагибают, но понять не могу.) Сроки получения просто РнС таки составляют 10 дней. Но если участок в зоне исторического поселения (весь Большой Сочи от Мзымты и дальше) и местные арх. решения не установлены, то требуется согласование «облика» в управл. ист. культ. наследия вроде как в Краснодаре, и только после этого могут выдать РнС. Срок 30 дней в таком варианте. Но в оф. бумажке МФЦ мне ставит 11 дней, а устно назначает 30-40. Формально они правы, а оф-но на бумаге нет. МФЦ, в принципе, НЕ ИМЕЕТ ПРАВА (и не делает этого) указать незаконный срок получения документов! На вопрос согласования облика по телефону ответили, что делается в Сочи, про Краснодар не знают, обратитесь в архитектуру. Назревает вопрос — ошибка МФЦ в назначении срока выдачи случайная или, скорее всего, намеренная? Законность всего Сочи, как исторического поселения, нужна ли в сёлах? Кто рельно согласовывает облик и насколько это закономерно именно здесь? Я ведь буду требовать выдачи документов по закону в указанный в документах срок — 11 дней. Как будут выкручиваться?))) До нового года получал регистрацию права собственности, позвонил за день до получения (срочно надо было), ответили — в срок не получится, минимум через 3 дня. Воспротивился, связали с регистратором напрямую. Та говорит работы много, программное обеспечение виснет. Мне это не интересно, есть законом установленные сроки, ПП 797 плюс 2-4 дня по регламенту. Приходите завтра ко мне в росреестр, забирайте…
МФЦ горячая тема! Нарушений воз и маленькая тележка… Регламент не соблюдается mfc.krd.ru/reglament, 15 мин. ожидания нет, многочасовые терзания; не работающие эл. табло и эл. очередь, не работающие окна, потеря документов, коммерческая реклама, СМС не рассылаются, хоть и обещают (товарищ ждал 1,5 месяца сверху замены паспорта, получил осенью, а СМС пригласили после Нового года))), нарушение сроков оказания услуг массовое! Пишут одну дату выдачи, а на словах приглашают на недельку другую позже. Документы знакомой (с инетом не дружит) были готовы даже раньше срока, по данным сайта Росреестра, МФЦ не пригласили, смс не прислали, в итоге на 2 недели позже и получила, как на словах сказали. Расценки на оформление типовых договоров, которые бесплатно можно скачать в сети, в моём родном городе-миллионнике в неск. раз меньше. Например, ДКП 500р. на любое кол-во участников, а в Сочи от 3000р. Тут дорогие нано технологии применяют в распечатке типовых договоров? Дороговизна жизни в городах одинакова… Хотя всё по закону, муниципалитет устанавливает тарифы… Был сильно удивлён, когда узнал, что дистанционная запись на приём таки существует, но только не на прием в окно в определённое время, а в очередь по получению талончика в это окно.))))))))

Про приезжих нехорошо так отзываться, благодаря им много хорошего появилось в Большой сочинской деревне… Аборигенам такое никогда бы не осилить. А про негатив — сами же и недоглядели…

Кто подскажет — почему при подаче в МФЦ документов на РнС, включая «Описание внешнего облика», срок исполнения написали 11 дней, вместо указанных в вордовском файле на сайте МФЦ 30 дней. На мой звонок невнятно промычали и ничего не смогли объяснить, но срок в 30-40 дней подтвердили. Ведь это прямое нарушение законом установленного срока оказания муниципальной услуги.....!
Мудрят с «описанием облика»?

«Простимулировать» прокурора можно попробовать и через политиков…

Что значит «скажет»? Только письменный отказ. Зачем содержать такого прокурора, который принимает меры воздействия только при явном наличии состава преступления? Хватит и полиции. Для чего приказ о прокурорской проверке? Прокурор на то и есть/и ест, чтобы анализировать и корректировать правовые нарушения закона.
Если я, например, физ. лицо и юридически не грамотен, не могу самостоятельно составить в магазине даже претензию по защите прав потребителей, о каком заявлении в суд (лучше в КАС в данном варианте) и судебном процессе может идти речь? Платить юристам, адвокатам и судебные издержки из своего кармана «за того дядю»? У большинства населения на ИЖС (по их словам) хватает интеллекта, нервов и здоровья только чтобы собрать сумму под 300т.р. и беспроблемно получить бесплатное РнС. Человеческая мораль не позволяет пройти мимо предполагаемого, по моему скромному мнению, как минимум правового нарушения (местного самоуправства), имеющего направление массового нарушения конституционных прав и свобод. Статья в СМИ опубликована. До суда такого повода для проверки ДОСТАТОЧНО для прокурора и без гражданского обращения, в соотв. с 195 Приказом. Скоро добавится и ответ администрации (если останется кому отвечать в свете последних санитарных зачисток). Если не достаточно, то после его отписки обратиться к Ген. прокурору. Наоборот, выглядеть будет очень странным и подозрительным, если после предания делу огласки, публикации в СМИ и личного обращения граждан прокурор отпишется на суд. Можно, и нужно, в суд на такого прокурора подать). Закон позволяет прокурорским работникам при обнаружении признаков любого правонарушения, даже не входящего в предмет их проверки, принять соответствующие меры, а уж при прямом обращении тем более. Можно подать жалобу в прокуратуру в электронном виде… Суд решает спорные ситуации, а возбудить спор может и гражданин и прокурор, в соотв. со ст. 45 ГПК РФ, если гражданин не в состоянии и предмет нарушения в компетенции прокурора.

В новостях Кондратьев сказал, что неоднократно призывал своих подчиненных не потворствовать самостройщикам, значит знал о фактах и молчал…

Спасибо. Буду ждать статью с новостями.

Остаётся только ждать программы сочинской реновации, вроде намечается в будущем…

Опять глюк планшета/сайта, смайлы планшета не принимаются, текст после них срезается (это к админам). Дописываю:
… а если есть «вилка/дышло» в трактовании, то только с нарытыми новыми аргументами в вышестоящий обращаться. Если будет явное противоречие по решению судьи, можно и к прокурору за помощью обратиться.

С явными фактами, подтверждающимися законодательно, ни один судья спорить не станет (не должен, по идее

Планшет глюканул и не весь текст отправился, дописываю:
) закончились и за слова перестали отвечать. Юристу или инициативной группе нужно обратиться в Администрацию с оф. запросом рассмотреть факты из статьи, дать свои пояснения по сложившейся ситуации, отчитаться по сделанным выводам и принятым мерам реагирования. Тогда будет яснее в чьей правовой плоскости решение проблемы. Сейчас, для судьи или прокурора, есть только субъективная ВЕРСИЯ писателя, а будет на руках оф. бумага, дающая ответ писателю на правомерность существующих дел или указывающая на некомпетентность и должностное несоответствие.

На данном этапе есть только публикация статьи в СМИ. Если прокуроры будут реагировать на каждую статью… думаю, всем понятно. С официальными лицами лучше общаться в письменной форме, 90-е/сталинские (на выбор

Скорее всего бесплатными — cadastre-info.ru/news/zakon-ob-otmene-razresheniya-na-stroitelstva

Прочитайте по ссылке о прокурорской проверке, не обязательно прокурору в суд по защите конкретного лица, там всё расписано. По процедурам есть закон о прокуратуре…

Так и есть. Разница для суда — истец прокурор или физ.лицо, может стать решающей. Если факты разложат неопровержимые, то и суда может не быть. А по результатам прокурорской проверки могут и «по шапке» надавать, чего уж точно физ. лицо не осилит. Откажут, есть Генеральная Прокуратура…
Также есть сомнения кто у кого на «подсосе» находится. И пока народ не пнёт, ни у кого совесть не проснётся, начиная с оборзевших таксистов у вокзалов и до самых верхов… Чем больше возмущений, тем больше шансов на правовые действия и решения. Совсем недавно окончился холивар, когда кошмарили всех с шумовой и санитарной зоной воздействия аэропорта, ЗАПРЕЩАЯ, в нарушение Конституции, любое строительство на ИЖС и нагибая народ на излишние «согласования», чаще через решал. Потом, под натиском населения, местный горсовет сменил формулировку на «ВОЗМОЖНО при согласовании», кормя себя и соседние структуры платными экспертизами. И только судебными решениями по всей стране добились прописанной в законе (ПП 1460) отмены этой, далеко не безобидной и не бесплатной для населения, нелепости. Любой каприз, за Ваши деньги, как говорится..))))
Теперь новая (не совсем) фишка — историческое поселение… Рисуя внешний облик своего 1-этажного " барака" для стройки на ИЖС в селе, для очередного «очень нужного согласования», сквозь смех и слёзы вспоминал архитектурные красоты Питера, Суздали и т.п. Где ОНИ и где колхозы/совхозы Большого Сочи. Всех под одну гребёнку, понятно для чего. Причём, местная архитектура говорит, что им этот «облик» не нужен для выдачи РнС, нужен якобы только Краснодару. Так говорят, а сами одновременно выполняют несколько заказов по составлению описаний небезвозмездных «обликов». Причём, оформляя вновь построенный дом, ПО ЗАКОНУ будут смотреть в ГПЗУ, СПОЗУ и РнС, им всё-равно каким цветом в " Облике" будет нарисовано, а потом и построено моё жилище, хоть абсолютно противоположным по цветовой гамме… А бесценное жизненное время и заработанные честным трудом деньги безвозвратно потрачены… Прокуроры, АУУУУУУУ............! Так что, снимая «розовые очки», не возникает иллюзий по масштабу проникновения «волосатой руки» во все эшелоны и необходимости внешнего воздействия на «царьков»…
А тут новые новости — скорая отмена РнС! Ещё более мутный замут, опять за счёт налогоплательщиков. Кто ответит за потери от прошлых нелепых законопроектов? — cadastre-info.ru/news/zakon-ob-otmene-razresheniya-na-stroitelstva
Что-то «не с той ноги» проснулся сегодня, достало всё, прорвало......)))))