Вообще — то обыватель — это тот, кому своя рубашка ближе к телу. Кто в первую очередь думает о своем благополучии, а не об интересах государства. Эх, загнать бы вас в год эдак 1947. Государственного пенсионного обеспечения по старости нет вообще, люди годами в зарплату 20-30 % зарплаты получают не деньгами, а облигациями государственного займа. И люди радовались жизни. Потому, что понимали, что все -Государственная необходимость. А вы как бы взвыли? С вашими то обывательскими потребительскими жизненными принципами!!! А если бы вас еще и в Армию призвали? Да вы, из за ваших обывательских потребительских принципов, не видя, за что сражаться, при первой же возможности сбежали бы или сдались в плен. А люди жили, работали и сражались, получая зарплату частично облигациями и даже не мечтая о государственном пенсионном обеспечении по старости. И радовались жизни. Потому, что у них на первом месте были интересы государства.

Фотографирование бюллютней, это конечно, перебор. Но этот перебор встречается не только в Сочи. Избирательные комиссии не могут воспрепятствовать гражданину, исполнившему свой гражданский долг, сфотографировать на мобильник свой бюллетень :«На долгую память».

То есть лозунг:" Есть традиция добрая в комсомольской семье — раньше думай о Родине, а потом о себе" поседевшими бывшими комсомольцами забыт напрочь. Теперь лозунг один :" Государство, дай денег как можно раньше и как можно больше". А не дашь — мы будем голосоаать за тех, кто пообещает дать. Выходит так, что в странах империализма, где возраст выхода на пенсию уже давно 67-72 года и постоянно повышается, народ думает о своих империалистических родинах больше, чем наш народ думает о своей?
Вон, в США в Дейтройте как негров стало более половины — так они стали избирать мэров-негров. Эти мэры все городские деньги разбазаривали на социальные программы в поддержку негров. Чтобы негры и дальше избирали мэров-негров. В результате ныне ранее процветающий богатый промышленный Дейтройт — город банкрот, город- призрак.
Выборная демократия — путь в тупик. Ибо люли всегда будут голосовать за того, кто пообещает им больше халявы.

Выходит, что именно так. Вот только сами коммунисты-оппортунисты в этом никогда не признаются. Большинство от того, что либо плохо знают историю КПСС, либо вообще ее не знают и поэтому свято уверены, что всеобщее государственное обеспечение по старости ввел еще Ленин. И пребывая в этом неведении и не подрзревают о своем предательстве. А те немногие, кто в курсе, те тем более никогда не признаются и будут всяческими способами выкручиваться, ссылаясь на на то, что сейчас «другое время», на то, что :" Да, Хрущов предатель и вольюнтарист, но государственное пенсионное обеспечение по старости он ввел правильно" и все
такое прочее. Так как никому не хочется ощущать себя предателем.
Кстати, с точки зрения В.И. Ленина современные коммунисты-оппортунисты вообще не коммунисты. Ибо выдвигают исключительно экономические требования. А один из основных постулатов идеологии большевизма, озвученный самим Лениным :" Религия — опиум для народа" — вообще похерили.

Сопротивляются Россия, Китай и Иран. И сейчас к нам присоединяется Турция.
Вы правы в том, что у Запада денег больше. Поэтому они могут себе позволить больше денег выделять на вооружения. Россия не может сравниться по финансовым возможностям ни с Западом, ни с Китаем (который хотя и друг, но....). Поэтому нам важна каждая копейка. И.В. Сталин понимал это и не вводил всеобщее государственное пенсионное обеспечение. Наоборот, И.В. Сталин честно обращался за деньгами к нашему советскому народу в виде займов. И наш советский народ отдавал от половины до 3/4 зарплаты, подписываясь на займы. И коммунисты-сталинцы подавали пример, хотя и понимали, что отдав большую часть зарплаты на займ им самим и их семьям придется сидеть на хлебе и воде.
Придя к власти с помощью сионистов Хрущов первым делом заморозил займы, подорвав доверие к этому способу получения денег на оборону. А затем, чтобы в стране вообще не стало денег на оборону, Хрущов ввел еще и всеобщее государственное пенсионное обеспечение с очень низким возрастом выхода на пенсию. Для чего сократил и Армию и расходы на оборону.
А современные коммунисты-оппортунисты, работая на своих хозяев и спонсоров — международный империализм и сионизм, всеми силами пытаются препятствовать тому, чтобы в бюджете России появилась столь нам нужная дополнительная копейка на оборону.
Что радует, так это то, что у них ничего не выходит. И не выйдет!!!

Осознавая, что СССР и в дальнейшем Россия сильны преемственностью поколений, сильны своей историей и неразрывной связью с героическим прошлым, США часть денег, направляемых на подрыв СССР и России, стали использовать в виде грантов на «научные исследования», размещая среди всевозможных наших доморощенных отщепенцев-русофобов хорошо оплачиваемые заказы на проведение различного рода «исторических ислледований», призванных доказать, что в жизни нашей страны в 17-19 веках ничего хорошего не было, а был лишь сплошной голод и извращенцы-помещики, убивавшие и насиловавшие крестьян и крестьянок. А сами крестьяне и крестьянки были настолько убоги, что срали прямо в избах.
И очень показательно, что современные коммуммунисты-опппорутисты ( Соколов в часности) просто с диким восторгом копиастят эти сварганенные на американские деньги исследования.
Более того, русофоб Соколов еще и от себя лично добавляет черной краски в описание быта наших предков. Так, если в созданном на американские деньги ислледовании говорится, что в крестьянских избах настилали солому на пол, чтобы было легче убирать испражнения малых и больных, то Соколов уже сам убирает эту подробность о малых и больных ( действительно, кого даже в наше время можно удивить, что в квартире до унитаза не дошел престарелый больной человек или посреди комнаты накакал младенец) и говорит о всех крестьянах.
И, что еще более характерно, так это то, что Соколов оправдывает самого себя в использовании созданных на американские деньги антироссийских пасквилей, но пытается на других навешивать ярлыки «агент ГосДепа». Вот уж поистине как в том анектоде:
— «Мойша, у тебя есть калькулятор, посчитай, сколько будет семь умножить на восемь!!!».
— «сейчас, Абрамчик, только скажи, мы продаем или покупаем?».

А если коротко — то весь этот соколовский плач — типичная отмазка взятого за одно место взяточника ( предателя). Он плачет:" Не виноватаяяяя я. Мне предложили денег и я не смоглаааа отказаться. Они очееень красиво и умело предлагали. И них целая системааа. А так я честная девушка просто стояла и ждала трамвая и не взяла бы ни копеечки, если бы эти негодяии так красиво и умело не предложили бы мне ихние противные доллары. А так я взяла и предааалааааааа. Отпустите меня, дяденьки".

Царица ничего не могла запрещать. Тем более запрещать что -то печатать. Тем более после 1905 года. Она могла лишь кого просить не печатать. Или просить мужа повлиять на кого -то, чтобы не печатали.

А как же хрестоматийное :" Солдаты!!! Помните, что сегодня вы сражаетесь не за Петра. Сегодня вы сражаетесь за Отечество". Это из речи Петра Первого перед Полтавским сражением. Или вы не проходили?
Наши предки, даже те, кто относился к сословию «крепостные крестьяне» храбро сражались, понимая разницу между тем своим барином, который возможно несправедливо отдал крепостного в солдаты, и Отечеством, которое надо защищать. Чего не понимают современные оппортунисты-коммунисты. И вера была тоже далеко не на первом плане. Ибо наши татарские, включая как волжских, так и крымских и кавказских татар, башкирские, горские и иных мусульманских народов конные эскадроны сражашись с турками, Султан которых до 1922 года одновременно был Халифом всех правоверных.

На входе в Летний Сад, как и на входах во многие иные общественные места, висели номальные объявления:
— Публика с собаками не допускается
— Нижние чины не допускаются
— Публика без обуви и в грязном платье не допускается.

Каким «гусским» заплатили за то, что они эти нормальные ограничения извратили до «Собакам и нижним чинам вход запрещен» — вопрос к тем гусским, которые пропагандируют эту ложь.

Я смотрю, что господин Соколов настолько самовлюблен, что свой беспомощный пустопорожний детский лепет осмеливается называть словом «разговор», да не просто " разговор", а " серьезный".
Ну разве кто-нибудь будет сомневаться, что вести «серьезый разговор», с человеком который на полном серьезе патетически восклицает "… ну разве можно заподозрить в симпатиях к большевикам поэта Блока !!!???", может только человек, одного с ним уровня умственного развития. Либо чуть выше. Ибо допустить, что может быть кто-то с еще более низким уровнем, на мой взгляд невозможно.
Господин Соколов, кому принадлежит наиболее популярное в годы революции, гражданской войны и вплоть до 1930-х годов выражение :" Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем" ???
Напомню и его более полный текст:" Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем. Мировой пожар в крови, Господи, благослови !!!!!". Другое дело, что поэт Александр Блок, видя сионистский террор против русского народа и его лучших представителей довольно быстро разочаровался в большевиках. Но как минимум в течении года после революции поэт А.Блок был в числе наиболее активных апологетов большевиков. Именно на этот период приходятся его работы, воспевающие революцию и большевиков.

Господин Соколов, мне все более и более интересно — вы жертва ЕГЭ или засланный? Вы шпарите так, как будто вообще ничего не знаете про СССР. Вот взять хотя бы цифры убийств за 1940 год. Напомню, что 1940 год — это год установления советской власти в Прибалтике и Молдавии с Буковиной. Плюс продолжение советизации Западной Украины и Западной Белоруссии. Буржуазые, националистические и кулацкие элементы упорно сопротивляются. Только в 1940 году в этих регионах убиты тысячи сторонников установления советской власти, а также пограничников, сотрудников оргнав, бойцов и командиров Красной Армии. Но и наши не были безропотными овечками и давали достойный отпор. А у господина Соколова 1940 год просто тишь и гладь и божья благодать. А между прочим в 1940 году шла еще и война с Финляндией.

Господин Соколов убедительно доказал, что все беды СССР из за того, что американцы начали успешно подкупать ( точнее — покупать) «неподкупных советских коммунистов». Для чего американцы и сионисты обеспечили переход власти в СССР в руки оппортуниста Хрущова. Все, что делал Хрущов — это не ошибки. Это выполнение плана по развалу СССР.

Как раз то, что все ваши аргументы из разряда «для слабоумных» — очень заметно. Но если вы решили еще раз акцентировать внимание присутствующих именно на слабоумности ваших аргументов — ничего не имею против. Это ваша право.
Еще раз. При И.В.Сталине Гитлер затратил куда больше средств на развал и порабощение СССР и даже вел с нами не холодную, а полномасштабную горячую войну. Но у него ничего не вышло. А вот как пришедший к власти в 1953 году оппртунист Хрущов вывел партийное чиновничество из под опеки органов, то стоило американцам лишь немного помахать перед носами партийных чиновников пачками долларов — в кассу ЦРУ тут же выстроилась очередь из партийных функционеров. На тех, кто морально был готов продаваться, американцам даже не пришлось тратить миллиарды. Обошлись миллионами.

Замечательное изречение товарища Мао Цзедуна вы привели, носподин Соколов. Еще спасибо вам за горячую поддержку моих тезисов. Именно с приходом к власти в 1953 году оппортуниста Хрущова стал загнивать СССР.

Спасибо, господин Соколов за горячую поддержку моих тезисов. Именно так, как вы убедител но написали. Пока И.В.Сталин держал партию в ежовых рукавицах органов — предателей выявляли и расстреливали, несмотря на их партийные, государственные и военные чины и звания. Но как только оппортунист Хрущов вывел партийных чинуш из под опеки органов, начался постепенный развал СССР и к кассе ЦРУ начала выстраиваться очередь из партийных функционеров, которые и развалят СССР.

Соколов просто органичик какой-то ( История города Глупова). Назвав мой вывод «бездоказательным» он сам повторил его. Впрочем, я уже отмечал, что Соколов и Логика весьма далеки друга. Весь его очередной детский лепет насчет миллионов долларов ЦРУ доказывает лишь то, о чем я и говорил. Настоящий коммунист не продаст свою совесть и за триллионы триллионов долларов. А вот продажные коммунисты хрущовцы-брежневцы-полозковцы-зюгановцы с большим удовольствием продавались и продаются. Главное — чтобы их кто -то захотел купить. Ну, как лепечет уже в который раз, ЦРУ США например. Господин Соколов, напомню вам, что Гитлер на борьбу с СССР затратил гораздо больше средст, чем прижимистые американцы выделили на подкуп предыдущих (хрущовско-брежневских) партийных элит и полу-элит. Ну и что? Надеюсь вы помните, как закончил свой эксперимент с нашей страной Гитлер? А вот уже через 10 лет после победы над Гитлером стоило американцам лишь чуть-чуть помахать перед носом партийных функционеров пачками долларов, как в кассу ЦРУ тут же выстроилась очередь.

Вообще-то нет никаких доказательств реальности существования этого древнего князя Владимира Красно Солнышко, одни лишь домыслы и предположения. Официально признано, что год и место рождения сего персонажа неизвестны (историки не смогли договориться). В отношении семейства Рогнеды — то же самое. А вы оперируете такими детальными подробностями ;)))) Не иначе, свечку держали

Если по вашему и вашей так сказать " логике" (это слово я намеренно взял в кавычки, поскольку все ваши предыдущие комментарии наглядно демонстрируют вашу удаленность от логики) я должен что то признать — это не мои, а ваши проблемы. Я «признавать» ничего не собираюсь. Ни конституции, ни ваших любимых гогенцллернов.
Но то, что вы считаете, что по заказу

Ну вот вы и доказали, что ничего не знаете об СССР. В порядке ликбеза информирую, что И.В. Сталин государственные пенсии давал только за государственные заслуги. Сталин прекрасно понимал весь вред всеобщего государственного пенсионного обеспечения по старости. На самом деле всеобщее государственное пенсионное обеспечение по старости ( пока за исключением колхозного крестьянства, единоличников и кустарей) ввел известный ревизионист и оппортунист Хрущов в 1956 году. А незадолго до своего свержения в октябре 1964 года распространил государственное пенсионное обеспечение на колхозное крестьянство, единоличников и кустарей. Для чего резко сократил армию и стал на все повышать цены, которые при Сталине только снижались. Плюс Хрущов ограбил страну через свою денежную реформу. Но от свержения государственные пенсии колхозникам его не спасли.