С 1 января 2019 года в Армении больше не будет крайне бедных пенсионеров. Sputnik Армения выяснило, чьи пенсии и пособия правительство увеличит. Эта информация, опубликованная на днях, вызвала ажиотаж.
Но оказывается, что решение правительства касается не всех. Об этом заявил корреспонденту Sputnik Армения замминистра труда и социальных вопросов Смбат Саиян.
Повысятся только минимальные пенсии, то есть те пенсии, которые ниже прожиточного минимума", — сказал замминистра.
Правительство установило минимальную планку в размере 25 500 драмов (примерно 50 долларов), поскольку, по расчетам правительства, человеку для существования в Армении нужна минимум такая сумма.
Саиян разъяснил, что инициатива правительства распространяется на 20-21 тысячу пенсионеров, получающих пенсию ниже прожиточного минимума. Это, в основном, люди со стажем работы 10-12 лет. Согласно действующему закону, люди со стажем примерно 10 лет получают пенсию в размере 24 тысяч драмов.
«На данный момент, согласно проекту закона, который находится в обращении, поднимутся только очень низкие пенсии. Это значит, что мы устанавливаем размер минимальной пенсии, которую может получать человек», — сказал Саиян.
Таким образом, из полумиллиона армянских пенсионеров инициативой воспользуется только 20 тысяч.
Дело в том, что, согласно официальным данным, в Армении 497 394 пенсионера, из которых только 20-21 тысяча человек получают пенсию ниже 25 500 драмов (53 доллара). Фактически, только они и почувствуют на себе повышение пенсий
Напомним, в первый раз пенсию в Армении поднимали 1 января 2015 года – на 2000 драмов (около четырех долларов). С того дня основная пенсия в Армении составляет 16 тысяч драмов (33 доллара). За первые десять лет работы надбавка за каждый год стажа добавляется 800 драмов, с 11-го года – 500 драмов.

Sputnik Армения

полуумерший ресторан можно превратить в современный ресторан

А желающие есть? В очереди стоят?
По мне — так лучше мамонтовский спуск расширить. А расширять можно только со стороны Каскада.

А подобные объекты-развалины (а там кроме трёх древних кирпичей уверен ничего не сохранилось толком) могут заинтересовать лишь энтузиастов

Это как дело поставить. Например, если поставить «как принято» — то выйдет даже очень ничего. Ну например, пользуется же популярностью «античный дворец в Кноссе».

Параллельно с раскопками велось воссоздание руин в «первоначальном виде» (как его представлял себе сам Эванс). В связи с этим в настоящее время рядовому туристу не всегда просто отделить останки древних построек от того, что было достроено Эвансом.

Воссоздадим руины в первоначальном виде в лучшем виде. И народ валом попрет.

Вы делаете акцент на цвет волос?

Так вот и хотелось бы знать, так сказать «героев». Ладно, отца и мамаша может не знать, но сама мамаша то наверняка есть.

Это результат работы селекционера дяди Зю. Он, Зю, сам будучи серой серостью, которой при СССР не светила должность выше зав.отделом третьестепенного обкома, рядом с собой не терпел никого, более яркого, чем он сам. И как только на какой-либо партийной должности появлялся кто -то яркий и харизматичный, папаша Зю его через какое-то время сжирал, изгоняя из КПРФ. Так он сожрал яркого и харизматичного первого секретаря московского горкома КПРФ полковника ВВС в отставке Уласа. Так как на фоне Уласа папаша Зю смотрелся весьма убого.

Господа оппортунисты, именующие себя «коммунистами». Ну объясните уже наконец народу, почему вы защищаете пенсионную систему Хрущова-Брежнева и отвергаете пенсионную систему Ленина-Сталина ??

Основой партии был принцип демократического централизма. Что, напомню, означало:
— выборность снизу до верху
— подчинение меньшинства — большинству.
Поэтому всех, кто занимал самые высшие должности в КПСС раз в четыре года выбирали с самых низов. Даже члены Политбюро были приписаны к какому — нибуд ь трудовому коллективу, который за них голосовал. И таким образом избирали абсолютно всех делегатов на партийные съезды. А уже делегаты съездов из своего состава выбирали Центральный комитет, который из своего состава избирал Политбюро ЦК КПСС.

Соответственно вопрос. Если в Политбюро ЦК КПСС были предатели, то значит и Центральный Комитет состоял из предателей, которые выбирали предателей. А ЦК КПСС, выходит, что избирал Съезд, состоящий из предателей. А их ( участников Съезда) ведь тожк избирали!!! Избирала вся Партия. Что, вся Партия — была партией предателей?
Не слишком ли много предателей?
Какие иные варианты, если вся партия не было партией предателей?
— партия была партией глухих и слепых, которые не видят готовность совершить предательство тех, кого они выбирают;
— партия была партией недалеких по уму людей, которые не понимали, кого они выбирают;
— партия была партией беспринципных людей, которых предатели спокойно подкупали, причем мелочевкой. Ибо крупняка на подкуп всех не хватит;
— партия была партией пофигистов, которым без разницы, за кого голосовать, лишь бы это партсобрание поскорее закончилось и можно было идти пить пиво и смотреть футбол.
По мне варианты показывают полное вырождение партии и, как следствие, уход коммунистов религию и распад СССР.
Не так ли?

Эдак вы договоритесь и до того, что нужно открывать магазины «Скупка-продажа краденого», где мало зарабатывающие люди могли бы отовариваться по самым дешевым ценам потому, что много они не зарабатывают, а жить то надо.
Для того, чтобы заработать 20 тысяч в месяц, о которых вы пишите, вовсе не обязательно ехать в Сочи. Их спокойно можно заработать в том же Архангельске, откуда приехала значительная часть сгоревших.
Владелец незаконно построенного дома на самозахваченной им муниципальной земле не мог все это провернуть, не замазав глаза кому-то из Сочинской Администрации и полиции. Необходимо срочно выписать ордер на его арест и держать под стражей столько, пока не начнет давать показания — кому и сколько давал. Хотя если этот Эдуард представитель самой уважаемой в городе диаспоры, то возможно он рикому и не давал. Наоборот, все в Администрации и Полиции считали за честь оказать ему услугу, закрывая глаза на его преступные деяния.

Какой город — такая и власть. А вообще давно пора перейти к политике Александра Третьего.

Понятно кто. Переводя стрелки на РАО РЖД кто-то из чиновников, кто был обязан выявлять и пресекать существование подобных незаконных строений хочет получить фору во времени. Сейчас они задним числом стряпают протоколы, согласно которым предписание о сносе якобы было выдано еще в прошлом году.

У ведущего — это псевдоним такой? Или судьба посмеялась?

Вообще — то обыватель — это тот, кому своя рубашка ближе к телу. Кто в первую очередь думает о своем благополучии, а не об интересах государства. Эх, загнать бы вас в год эдак 1947. Государственного пенсионного обеспечения по старости нет вообще, люди годами в зарплату 20-30 % зарплаты получают не деньгами, а облигациями государственного займа. И люди радовались жизни. Потому, что понимали, что все -Государственная необходимость. А вы как бы взвыли? С вашими то обывательскими потребительскими жизненными принципами!!! А если бы вас еще и в Армию призвали? Да вы, из за ваших обывательских потребительских принципов, не видя, за что сражаться, при первой же возможности сбежали бы или сдались в плен. А люди жили, работали и сражались, получая зарплату частично облигациями и даже не мечтая о государственном пенсионном обеспечении по старости. И радовались жизни. Потому, что у них на первом месте были интересы государства.

Фотографирование бюллютней, это конечно, перебор. Но этот перебор встречается не только в Сочи. Избирательные комиссии не могут воспрепятствовать гражданину, исполнившему свой гражданский долг, сфотографировать на мобильник свой бюллетень :«На долгую память».

То есть лозунг:" Есть традиция добрая в комсомольской семье — раньше думай о Родине, а потом о себе" поседевшими бывшими комсомольцами забыт напрочь. Теперь лозунг один :" Государство, дай денег как можно раньше и как можно больше". А не дашь — мы будем голосоаать за тех, кто пообещает дать. Выходит так, что в странах империализма, где возраст выхода на пенсию уже давно 67-72 года и постоянно повышается, народ думает о своих империалистических родинах больше, чем наш народ думает о своей?
Вон, в США в Дейтройте как негров стало более половины — так они стали избирать мэров-негров. Эти мэры все городские деньги разбазаривали на социальные программы в поддержку негров. Чтобы негры и дальше избирали мэров-негров. В результате ныне ранее процветающий богатый промышленный Дейтройт — город банкрот, город- призрак.
Выборная демократия — путь в тупик. Ибо люли всегда будут голосовать за того, кто пообещает им больше халявы.

Выходит, что именно так. Вот только сами коммунисты-оппортунисты в этом никогда не признаются. Большинство от того, что либо плохо знают историю КПСС, либо вообще ее не знают и поэтому свято уверены, что всеобщее государственное обеспечение по старости ввел еще Ленин. И пребывая в этом неведении и не подрзревают о своем предательстве. А те немногие, кто в курсе, те тем более никогда не признаются и будут всяческими способами выкручиваться, ссылаясь на на то, что сейчас «другое время», на то, что :" Да, Хрущов предатель и вольюнтарист, но государственное пенсионное обеспечение по старости он ввел правильно" и все
такое прочее. Так как никому не хочется ощущать себя предателем.
Кстати, с точки зрения В.И. Ленина современные коммунисты-оппортунисты вообще не коммунисты. Ибо выдвигают исключительно экономические требования. А один из основных постулатов идеологии большевизма, озвученный самим Лениным :" Религия — опиум для народа" — вообще похерили.

Сопротивляются Россия, Китай и Иран. И сейчас к нам присоединяется Турция.
Вы правы в том, что у Запада денег больше. Поэтому они могут себе позволить больше денег выделять на вооружения. Россия не может сравниться по финансовым возможностям ни с Западом, ни с Китаем (который хотя и друг, но....). Поэтому нам важна каждая копейка. И.В. Сталин понимал это и не вводил всеобщее государственное пенсионное обеспечение. Наоборот, И.В. Сталин честно обращался за деньгами к нашему советскому народу в виде займов. И наш советский народ отдавал от половины до 3/4 зарплаты, подписываясь на займы. И коммунисты-сталинцы подавали пример, хотя и понимали, что отдав большую часть зарплаты на займ им самим и их семьям придется сидеть на хлебе и воде.
Придя к власти с помощью сионистов Хрущов первым делом заморозил займы, подорвав доверие к этому способу получения денег на оборону. А затем, чтобы в стране вообще не стало денег на оборону, Хрущов ввел еще и всеобщее государственное пенсионное обеспечение с очень низким возрастом выхода на пенсию. Для чего сократил и Армию и расходы на оборону.
А современные коммунисты-оппортунисты, работая на своих хозяев и спонсоров — международный империализм и сионизм, всеми силами пытаются препятствовать тому, чтобы в бюджете России появилась столь нам нужная дополнительная копейка на оборону.
Что радует, так это то, что у них ничего не выходит. И не выйдет!!!

Осознавая, что СССР и в дальнейшем Россия сильны преемственностью поколений, сильны своей историей и неразрывной связью с героическим прошлым, США часть денег, направляемых на подрыв СССР и России, стали использовать в виде грантов на «научные исследования», размещая среди всевозможных наших доморощенных отщепенцев-русофобов хорошо оплачиваемые заказы на проведение различного рода «исторических ислледований», призванных доказать, что в жизни нашей страны в 17-19 веках ничего хорошего не было, а был лишь сплошной голод и извращенцы-помещики, убивавшие и насиловавшие крестьян и крестьянок. А сами крестьяне и крестьянки были настолько убоги, что срали прямо в избах.
И очень показательно, что современные коммуммунисты-опппорутисты ( Соколов в часности) просто с диким восторгом копиастят эти сварганенные на американские деньги исследования.
Более того, русофоб Соколов еще и от себя лично добавляет черной краски в описание быта наших предков. Так, если в созданном на американские деньги ислледовании говорится, что в крестьянских избах настилали солому на пол, чтобы было легче убирать испражнения малых и больных, то Соколов уже сам убирает эту подробность о малых и больных ( действительно, кого даже в наше время можно удивить, что в квартире до унитаза не дошел престарелый больной человек или посреди комнаты накакал младенец) и говорит о всех крестьянах.
И, что еще более характерно, так это то, что Соколов оправдывает самого себя в использовании созданных на американские деньги антироссийских пасквилей, но пытается на других навешивать ярлыки «агент ГосДепа». Вот уж поистине как в том анектоде:
— «Мойша, у тебя есть калькулятор, посчитай, сколько будет семь умножить на восемь!!!».
— «сейчас, Абрамчик, только скажи, мы продаем или покупаем?».

А если коротко — то весь этот соколовский плач — типичная отмазка взятого за одно место взяточника ( предателя). Он плачет:" Не виноватаяяяя я. Мне предложили денег и я не смоглаааа отказаться. Они очееень красиво и умело предлагали. И них целая системааа. А так я честная девушка просто стояла и ждала трамвая и не взяла бы ни копеечки, если бы эти негодяии так красиво и умело не предложили бы мне ихние противные доллары. А так я взяла и предааалааааааа. Отпустите меня, дяденьки".

Царица ничего не могла запрещать. Тем более запрещать что -то печатать. Тем более после 1905 года. Она могла лишь кого просить не печатать. Или просить мужа повлиять на кого -то, чтобы не печатали.