0
Действительно, однокоренные ники. Странно, что Вы меня его мамой не назвали — было бы правдоподобнее
avatar

Groma

  • 28 марта 2011, 18:41
0
Спасибо, avStar. Рада, что умеете слышать.
Олимпийский проект нельзя просто покинуть и забыть. А участвовать в нем можно и через Интернет. Понимание происходящего отнять ведь никто не может, как и лишить права голоса.
avatar

Groma

  • 28 марта 2011, 18:16
0
Diver, вот Вы и оказались на одной волне с Михаилом Смагиным. Поздравляю :)
avatar

Groma

  • 28 марта 2011, 17:48
0
Со многими переселенцами общалась по телефону и лично. Бывала у них в домах, ездила по строящимся поселкам (в рамках работы в Межведомственной рабочей группе по защите прав переселенцев, которую Д. Хатуов возглавляет). Так что как люди живут и как им предлагают жить, знаю.
Документы визировала объективно, Если что было не так, писала замечания. За что и уволили, сказав, что со мной «некомфортно работать».
На сайт не писала по одной простой причине — чтобы не нарушить ни один из многочисленных запретов и ограничесний, налагаемых ФЗ о гос. гражд. службе. Зато все самые острые и проблемные публикации рассылала по Олимпийскому департаменту Минрегиона, на некоторые из них обращала внимание сотрудников ГК Олимпстрой и краевого «олимпийского» департамента.

И еще. Почему Вы, Diver, постоянно заставляете меня оправдываться? Сколько можно. Это было в последний раз. А дальше можете думать обо мне всё, что Вам угодно
avatar

Groma

  • 28 марта 2011, 13:01
0
Специально зашла на сайт Лондон-2012 посмотреть, как у них.
shop.london2012.com/on/demandware.store/Sites-ldn-Site/default/Default-Start?cm_mmc=LOCOG-_-website-_-navigation-_-homepage
Продвинутые (по сравнению с другими городами-организаторами). Есть даже постельное белье с олимпийской символикой, диванные подушки.
avatar

Groma

  • 28 марта 2011, 12:30
0
Я вот одного не понимаю, если нарушение на пользу народа, это преступление?

Нарушение закона — это всегда нарушение закона. Т.е. не обсуждается.

И кто сказал, что ПИАР одной партии (при наличии нескольких) — это на пользу народу?
avatar

Groma

  • 28 марта 2011, 12:19
0
А о новых идеях для олимпийских сувениров пока не задымывались? Неужели в Сочи будут всё те же майки-брелочки-фигурки талисманов? Хотелось бы чего-то особенного. Понятно, что Оргкомитет сувенирами рулит. Но были бы идеи, остальное — решаемо.
А идей рукодельницам с Приветсочи, похоже, не занимать :)
avatar

Groma

  • 28 марта 2011, 11:28
0
Подземные переходы могут (технически) строить многие. Особенно открытым способом. И с радостью бы построили, а заодно разместили в них торговые и прочие помещения (например, платные туалеты). Эти подземные переходы были бы на балансе тех, кто их построил.

Но вот разрешено ли это законодательством, не знаю, и однозначный ответ пока найти не могу.
avatar

Groma

  • 28 марта 2011, 11:14
0
Вот это-то и ужасно.
Я раньше радовалась, что у нас Президент, Председатель Правительства, Заместитель Председателя Правительства, курирующий олимпийское строительство (Козак) — все юристы. Казалось бы, должно быть сплошное торжество закона…
avatar

Groma

  • 28 марта 2011, 01:45
0
Завтра (точнее, уже сегодня, но утром) посмотрю нормативку. Интересно стало — кто должен строить и платить
avatar

Groma

  • 28 марта 2011, 01:41
0
Не ходила. Никогда. Хотите — проверьте
avatar

Groma

  • 28 марта 2011, 01:33
0
Отныне ваша приемная граждан будет находиться здесь, и работать под контролем политсовета партии заявил он. В воздухе повисла пауза…
… Надо сказать, что представители олимпийских структур чувствовали себя неуютно под флагом Единой России

Представляю, насколько Заведеева и представители Корпорации, были в шоке от идей мэра и как им было неуютно под флагом Единой России. Да и саму ЕР Пахомов подставил.
avatar

Groma

  • 28 марта 2011, 01:08
0
Вы о чем?
avatar

Groma

  • 28 марта 2011, 00:59
0
Указание Пахомова Корпорации, где её сотрудникам прием проводить, тоже из разряда самодеятельности.
Деятельность Корпорации у нас законодательными актами жестко регламентирована — например, федеральными законами № 238-ФЗ и № 310-ФЗ 2007 года. Ну и всякими документами в их развитие — решениями Наблюдательного совета, Правления.
А член партии, гражданин Пахомов без надлежащих оснований позиционировал себя выше Наблюдательного совета и Правления Корпорации
avatar

Groma

  • 28 марта 2011, 00:53
0
В продолжение темы. Л. Заведеева — государственный гражданский служащий, руководитель краевого органа исполнительной власти. Её действия регламентирует ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации», согласно пункту 7 части 1 статьи 18 которого гос. гражд. служащий обязан соблюдать нейтральность, исключающую возможность влияния на свою профессиональную служебную деятельность решений политических партий. Для руководителей есть дополнительная норма, обязывающая их не допускать случаи принуждения гос.гражд. служащих к участию в деятельности политических партий.
А тогда о каком приеме граждан гос. гражд. служащими департамента в приемной и под контролем ЕР может идти речь?
avatar

Groma

  • 28 марта 2011, 00:36
0
Даже не представляла, что подземный переход может строить санаторий или больница. Удивили :)
В Москве их строит исключительно Департамент дорожно-мостового и инженерного строительства, эксплуатирует ГУП «Гормост».
avatar

Groma

  • 28 марта 2011, 00:16
0
Учите мат часть.

А я почему-то наивно полагала, что у мэра ненормированный рабочий день :). И если он встречается с жителями по вопросу переселения, то эта встреча — ни что иное, как исполнение им его прямых обязанностей. Пусть и в выходной день — кто ж ему запретит работать в выходной?
Но если Вы настаиваете, что Пахомов выступал как член партии и гражданин, то вопросов еще больше. Например, на основании каких правовых норм член партии, гражданин Пахомов дает указания «олимпийскому» департаменту края и ГК «Олимпстрой», где и как им вести прием граждан? Ну и т.д.
avatar

Groma

  • 27 марта 2011, 23:58
0
Фельетон? Кто бы мог подумать…
avatar

Groma

  • 27 марта 2011, 20:58
0
Демагогом.
Люди среднего и старшего возраста таких в свое время наслушались, стоит А.Н. Пахомову рот открыть — уже заранее знаем, что скажет.
Одно хорошо — когда его слушаю, молодость вспоминаю :)
avatar

Groma

  • 27 марта 2011, 20:44
0
А. Пахомов приступил к формированию образа «Единой России» как единственного защитника интересов сочинцев…

Он забыл, наверное, что к числу основных запретов, связанных с муниципальной службой, Федеральным законом «О муниципальной службе в Российской Федерации» отнесен запрет муниципальному служащему использовать свое должностное положение в интересах политических партий, религиозных и других общественных объединений, а также запрет публично выражать отношение к указанным объединениям в качестве муниципального служащего (пункт 12 части 1 статьи 14 указанного закона)
avatar

Groma

  • 27 марта 2011, 19:26