Различия минимальны. МОК — всего лишь общественная организация, проводящая в том или ином городе игры по правилам, установленным Олимпийской хартией и Контрактом с городом-организатором.
Просто один мэр города-организатора действует по принципу необходимого и достаточного, и, помня о правах местного самоуправления, не дает себя прессовать в интересах чего-либо или кого-либо, а о втором этого не скажешь.

Вы же признаться в ошибках не хотите, а только выкручиваетесь словоблудием.
На конкретные вопросы не отвечаете.

avStar, теряете время. Зачем?

В городе-организаторе игр всегда ключевая фигура — мэр. Он отвечает за то, чтобы город выиграл от Олимпиады, а не пострадал. Я как-то писала на соседнем сайте про Лейк-Плесид, где при подготовке проведения зимних Олимпийских игр 1980 года мэр настаивал на том, что городу нужна новая современная тюрьма. В итоге её построили, в камерах на период проведения игр разместили спорсменов-олимпийцев.

Придраться формально было не к чему — МОК-овские нормативы по площади размещения и уровню комформа были выдержаны. А всякие эмоции (Как же так? Спортсменов поселили в тюремных камерах!") так и эмоциями и остались. Ответ у мэра был один — городу нужна тюрьма…

У того мэра с системой приоритетов явно все было Ок.

Да и мне не смешно.
Извините, involved, я не сразу увидела, что это Ваш топик. То есть Вы как раз не молчите

Да, я не понимаю, почему блоггерам есть до этого дело, а власти нет

Посмотрела аватарку и стало смешно. Да и ник «involved» говорит сам за себя.
Или Вы из тех, кто бетонирует, страдая? Молча…

Я их и раньше не составляла

Да Боже упаси. Не царское это дело. Но поводу незаконности увольнения готовлю документы в суд и прокуратуру

Вы, возможно, удивитесь, но я даже к Президенту РФ обратилась. Трижды.

совсем не обязательно предъявлять претензии той же администрации без веских на то причин:))

Читаю дискуссию на тему о том, идти на встречу к Ткаченко или беседовать с ним в Инете, и диву даюсь. Что все на эмоциях-то?
Смотрим его реплики в блоге «Кошмар в МФЦ». Общие слова, уход от ответа на прямо заданные вопросы, наконец, окрик из разряда «заткнитесь!», как демонстрация неуважения к блогерам. Процитировала ему вчера его собственные слова. Ответ — это я не блогерам, а тем, кто слухи распространяет. Так что же он их не пресек, когда имел возможность? Нет ответа. Все, что несет этот юноша — набор штампов. Пример тоже привела. Надеялась, услышите. Увы. вместо этого Magnum бросилась Ткаченко защищать. Оказывается, я предъявляю юноше претензии без веских причин. Да нужен он мне…
Неужели не ясно, что я не ему, а блогерам писала. Просто хотелось, чтобы вы включили наконец свои аналитические способности. Если вам не все равно, кто участвует в осуществлении местного самоуправления в городе.

Факты есть. До того, как меня уволили, проводилась служебная проверка, мне задавались вопросы, на которые я отвечала. Объем этих объяснительных с прилагаемыми документами составляет более 500 листов. Было бы больше — времени не хватило все написать. Так что фактов — выше крыши. Навальный отдыхает. И если бы хоть что-то было неправдой, уволили бы статье. А так пришлось сократить.
Ко мне вопросы ещё есть?

И это уже проходили. Повторюсь. Хочу поделиться пониманием происходящего. Делать это можно разными способами. Кто захочет — услышит.

magnum, я уже разъясняла это Diver-у, не хочу засорять эфир в сотый раз. Он Вас просветит. Ну или придется посмотреть наши с ним дискуссии в топике «Во благо Олимпиады становимся бомжами», «Коррупция — способы борьбы» и т.п.

Я так отношусь не к блоггерам, прошу не путать. А к людям, которые делают свои заявления на почве слухов и непроверенной информации.

Так и представили бы проверенную информацию, развеяли слухи — когда Вы заходили на сайт обсуждать «Кошмар в МФЦ», все только этого от Вас и добивались, но увы… Услышали только окрик

Учусь быстро, жаль что на своих ошибках ;)

Успеха в учебе

При личных встречах нет флуда.

При личных встречах звучит много банальных дежурных фраз ни о чем, которые ничем не лучше флуда.

Позитива не много, проблем больше. Но их то и надо решать.
Причем взвешенно и обдуманно.

Что-то типа этого.

Точно. Стенограмма при общении в Инете пишется сама собой

Беру свои слова обратно.

Позвонила родителям, они посмотрели АиФ и в правом нижнем углу первой страницы нашли предупреждение о розыгрыше.

Да, не слишком удачная шутка

Газета выходит раз в неделю. Если номер сегодняшний, его дата — 30.03 — 05.04.
В следующем номере пояснят, что так поздравили с 1 апреля.

Конечно, нет такого управления. Это хохма

Дата выпуска номера — 1 апреля?