0
Сохранение городом узнаваемости меня интересовало.
А то, что на горе, надо просто сносить, а не прикрывать.
avatar

Groma

  • 11 сентября 2011, 16:21
0
Как-то Вы долго ответ искали. Но — зачёт :)
avatar

Groma

  • 11 сентября 2011, 15:58
0
В Магнолии можно офисы сделать.
Я там как-то останавливалась. Жить там паршиво, а вот номера в кабинеты переоборудовать — милое дело. Недорого выйдет, и место удобное, все и всё рядом.
avatar

Groma

  • 11 сентября 2011, 15:40
0
Кстати, с моря летом фасад г-цы Приморская практически не виден из-за деревьев
Много ли сейчас тех, кто с моря смотрит на Сочи? :)
Тех, кто любуется Приморской, просто гуляя по городу, значительно больше.
Но очень хорошо видны жилые кварталы на горках
Вы предлагаете хрущобы высоткой прикрыть?
Известный метод. «Потемкинские деревни» называется.
avatar

Groma

  • 11 сентября 2011, 15:35
0
комплекс ни разу не олимпийский.
А что же он тогда значится в Программе строительства олимпийских объектов (пункт 198)?
псевдокомпетентность так и брызжет
Видим :)
avatar

Groma

  • 11 сентября 2011, 15:10
0
вот пусть они и высказываются
Мы тоже хотим. Что теперь, «Всем молчать!»?
avatar

Groma

  • 11 сентября 2011, 15:02
0
При чём здесь обсёр? Люди делятся впечатлениями от увиденного.
avatar

Groma

  • 11 сентября 2011, 15:00
0
При такой подготовке 10-ый юбилейный Форум рискует оказаться последним…
avatar

Groma

  • 11 сентября 2011, 14:58
0
Вспомнилось ещё из своего детства.
На уроке физкультуры учитель увидел у девочки синяки
на руке (под платьем не видно, а в футболке — сразу).
Отвел в медпункт. Там девочку осмотрели. Синяков было много :(
Уже месяца через два-три отец этой девочки был лишен родительских прав и отправлен на два года в лечебно-трудовой профилакторий.
Кто сейчас помнит, что такое ЛТП?
avatar

Groma

  • 11 сентября 2011, 14:36
0
я НЕ ПРОТИВ прихода учителя в мой дом, но зачем ко мне придут ещё как минимум 2 мамочки из класса?!
Я об этом тоже писала — никаких комиссий, если речь только не о лишении родительских прав. Но если зайдет,
к тому же заранее предупредив, классный руководитель — дверь открою спокойно.
Про педиатра и медсестру и говорить нечего. Их помощь
и профессиональный совет любой молодой маме нужны.
Ну, кроме случаев, когда в доме вокруг ребенка сплошные мамки да няньки, а педиатра из Женевы выписывают,
нашим не доверяя :).
avatar

Groma

  • 11 сентября 2011, 14:32
0
мой дом — моя крепость, ходить с проверками ко мне
не надо
А мой дом для участкового педиатра и патронажной сестры всегда был открыт. Благодаря чему и дочку спасли.
Из роддома нас выписали с инфекцией. Причем врачи это знали, на два дня задержали выписку, а потом всё равно «выпихнули».
Дали советы, «что делать, чтобы прошло». Я всем советам следовала. Как в полусне. Всё ждала, что станет лучше. Родственники и друзья списывали моё «разобранное состояние» на послеродовую депрессию.
Если бы не педиатор и медсестра, плохо бы это кончилось. Вот они-то сразу поняли, что пора вмешаться.
Меня госпитализировали, дочку муж не отдал.
Выхаживал сам. Педиатр и медсестра ходили каждый день, подсказывали, советовали. Хотя не были обязаны это делать (отказ от госпитализации «развязывает» врачам руки).
Просто, идя на участок, всегда заглядывали.
И только когда увидели, что ребёнок не в опасности, перестали ходить.
avatar

Groma

  • 11 сентября 2011, 14:08
0
Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим
На постаменте написано — Геракл :)
avatar

Groma

  • 11 сентября 2011, 12:14
0
Такие затраты никакой муниципалитет, равно как и арендатор, нести не в состоянии.
Что и понятно. Поэтому соответсвующие расходы несет государство, через сеть ФГУПов «Управление берегоукрепительных и противооползневых работ». Находятся эти ФГУПы в ведении Менрегиона России.
Только вот что касается ФГУП «Управление берегоукрепительных и противооползневых работ
г. Сочи», там какая-то мутная история.
Этот ФГУП, помню, банкротили, в его помещениях уселась частная компания — АО с таким же названием (некоторые ФГУПовские сотрудники туда ушли), и началась чехарда…
Не знаю, как сейчас.
avatar

Groma

  • 11 сентября 2011, 12:09
0
Много таких «собственников»?
avatar

Groma

  • 11 сентября 2011, 11:56
0
Комиссия — это бред. Такие вещи возможны только при рассмотрении вопроса о лишении родителей родительских прав.
А если учительница зашла познакомиться с семьей — это другое.
avatar

Groma

  • 11 сентября 2011, 11:40
0
В этом что-то есть. Побывав в семье, педагог может многое понять,
на что-то сделать больший акцент при работе с ребенком.
Просто раньше детей воспитывали семья и школа. А сейчас — только семья. Школа оказывает «образовательные услуги», не более того.
avatar

Groma

  • 11 сентября 2011, 11:35
0
А должен прийти участковый педиатр и патронажная сестра.
Педиатр — чтобы осмотреть ребёнка.
Сестра — дать советы по уходу, заполнить первые страницы медкарты.
Не знаю, как сейчас, но у моих детей медкарта начиналась
с подробного описания жилищных условий, в которых растет ребенок. В карте даже указывалось образование и место работы родителей.
avatar

Groma

  • 11 сентября 2011, 11:32
0
Это — хорошо забытое старое. В моем детстве это было, в 1967 году, в г. Горьком (теперь — Нижний Новгород).
Родителей заранее предупреждали, что учитель зайдет. Чтобы кто-то не открыл дверь — такое и представить невозможно.
По холодильникам не лазили, но требовали показать, «какая у ребёнка постель»,
где «уголок школьника». Это было нормой и никого не удивляло. Наоборот, удивляло, если учительница не приходила.
avatar

Groma

  • 11 сентября 2011, 11:17
0
Что на языке ПИАРщиков означает: «Это событие переросло рамки регионального и приобрело всероссийский масштаб»
avatar

Groma

  • 11 сентября 2011, 10:36