0
немного подправил топик
+1
По новостям показали что задержан за превышение полномочий. По САХу там не все безоблачно, только почему то ФСБ (молодцы надо отдать должное) Там химия с мусором тоже есть и там деньги проходят огромные
+1
Хорошо вел!!!
+8
У него садится уже второй зам. Это о чем то говорит. Я как в воду глядел когда в каком то топике написал что Чермиту вынес бы приговор — пять лет растрела и каждый день насмерть
+4
Посмотрим как вы поведете себя, если суд примет решение не в Вашу пользу. На вашем месте сидел бы тихо тихо
+9
Вот вы разберитесь сначала кто прав кто виноват и кто будет у руля, будет окончательное судебное решение — тогда будет и оплата. Вы все одним миром мазаны, мне лично по барабану кому платить вам или ООО, а вот дважды платить не намерен.
+6
Верить Вам и нашей администрации — значит не верить себе. Мое мнение пусть выяснят до конца кто из них прав кто нет, А когда суд поставит точку в данном деле тогда и платить за услуги. Они воюют вместе с администрацией а в заложниках весь город
0
на сайте УК должен быть дом что в обслуживание и всего характеристики, еще есть куча всяких сайтов Поройтесь в интернете
0
Итог жители перевезли мусорный контейнер в место которое определено в дислокации. Стоит он уже трое суток и САХ его обслуживает. Теперь остался еще вопрос с САХОм о перерасчете в связи с нарушением ими договора и действующего законодательства. Жду ответа с САХа, не пересчитают пойду в суд
+1
А у Вас в доме есть разве общие отапливаемые?
+1
Все это хрень собачья. п9.1. ст 156 ЖК четко все разъясняет, есть еще закон который слово в слово все повторяет. Скажу больше — если к примеру УК в подвале сделала кран горячей воды, и этого крана нет в проекту дома и он не узаконен это считается несанкционированным подключением к сетям и карается по закону по полной. Сказки про двери и окна пусть расскажут в суде, там надо не ля-ля а доказательства и не просто доказательства а которые соответствуют законодательству а не буйным фантазиям чиновников и дельцов от ЖКХ
+3
У нее по УК куча споров в арбитражном суде. Вообще с СОИ они просто охренели, у нас что в подъезде стоят батареи, нет — тогда с каких хренов такие начисления?!!!
0
Это уже давно, плачу на приват Банк вроде проходит
+1
Можно оставить ситуацию как есть. И летом вдыхать ароматы от контейнера во дворе дома, а можно пытаться изменить ситуацию. Вы как бы поступили
0
разница какая заключал или нет уже после первой оплаты с ними заключен публичный договор
А вот и развитие сюжета: Горевший в Сочи многоэтажный дом был узаконен на основании липового заключения / Бред по-cочински 85
+1
Соль всей дискуссии — как администрация города допустило строительство данного дома. Реально надо отправлять на скамью подсудимых чиновников, администрации, судью узаконившую данное строение. Почему ищут виновных если что случилось. Вот реальный случай посмотрим чем закончится
Grigory