Идёт борьба с пробками, но думается, что лучше было бы сначало победить собственную глупость. / Блог им. mandarini 18
0
я каждый день наблюдаю минимум одну аварию в день на перекрестке Роз и Зеленого переулка. Просто последние несколько лет езжу по принципу «пропусти дурака»
0
вот почитайте по ссылке
0
«Если тратят наши деньги на программу «Сочи -безопасный город» то пусть делают его безопасным, а не только осваивают выделенные деньги » Вот именно тратят. Где то читал установили не то 50 не то 60 камер, что для города вообще ничего. Да икачество…
0
Ну найдут этих быков. Без потерпевшего им практически ничего не будет Поговорят и все. О том как нас защищает государство вы все и без меня знаете. Вот эпизод еще с Diver показывает реакцию прокуратуры. Если к тебе врываются в дом и угрожают твоей семье тут будешь думать только о том как их защитить и тут разговарить безполезно, что Diver и сделал. В 1996 у меня в доме было разбойное нападение на одного предпринимателя, вся квартира была в крови. Он защищался, были изрезаны все руки, лицо. Вообщем мужику досталось. вызвали милицию Первое что спросили а у вас есть документы предпринимателя. Я тогда этого мента так отчитал при всех. Преступление на лицо- да Так ищи кто его совершил а не пытайся разбираться с потерпевшим. Да что говорить мы все сталкиваемся с полным безразличием.
0
сказать ничего по данному поводу не смогу. Просто я не знаю результатов
0
к сожалению данный эпизод еще раз говорит о том в каком обществе мы живем. Недавно у нас во дворе ночью изнасиловали девушку. Слышал практически весь дом (у меня окна выходят на противоположную сторону) Я узнал об этом только утром. Милицию никто не вызвал.
0
О никакой реконструкции речи нет. Все написано предельно ясно. Сегодня посмотрел выступление заместителя главы Рыкова. Впечатление сначала положительные:
— очень правильно подошли к выступлению, если бы выступал Пахомов воспринималось бы совершенно по другому
— надо отдать должное г-ну Рыкову. Умеет говорить убедительно, аргументируя законодательством и простыми понятными доводами
— власть стала прислушиваться к мнению народа, упомянуто просмотр Интернете (наверное Привет Сочи не забыт) Подняты многие злободневные темы: качество ремонта домов, решетки, Филателия и предстоящие платежи по САХу
Теперь с моей точки зрения что в самом деле произошло (если неправ -критику принимаю):
— власть боится неорганизованных ей выступлений (тот же митинг) и чтобы предовратить их решила озвучить поднимаемые народом проблемы и показать что они власти знакомы и над решением проблем они работают
— по филателии принято промежуточное решение и успокоив народ его могут просто продолжить. Необходимо добиваться отмены решения на строительство
— по сбору так называемого «олимпийского оброка» для утилизации мусора. Г-ну Рыкову не надо путать (тем более юристу) отвественность государства и ответственность граждан по Конституции РФ разделена. Гражданин не отвечает по долгам государства. Утилизация мусора отведена к ведению муниципальных органов. Поэтому выражения- мы решили, город должен сделать и т.д. можно трактовать так, денег у нас нет но мы заставим вас заплатить их и они будут. Если решили- вперед за деньги бюджета, в который мы все платим налоги.
— очень правильно подошли к выступлению, если бы выступал Пахомов воспринималось бы совершенно по другому
— надо отдать должное г-ну Рыкову. Умеет говорить убедительно, аргументируя законодательством и простыми понятными доводами
— власть стала прислушиваться к мнению народа, упомянуто просмотр Интернете (наверное Привет Сочи не забыт) Подняты многие злободневные темы: качество ремонта домов, решетки, Филателия и предстоящие платежи по САХу
Теперь с моей точки зрения что в самом деле произошло (если неправ -критику принимаю):
— власть боится неорганизованных ей выступлений (тот же митинг) и чтобы предовратить их решила озвучить поднимаемые народом проблемы и показать что они власти знакомы и над решением проблем они работают
— по филателии принято промежуточное решение и успокоив народ его могут просто продолжить. Необходимо добиваться отмены решения на строительство
— по сбору так называемого «олимпийского оброка» для утилизации мусора. Г-ну Рыкову не надо путать (тем более юристу) отвественность государства и ответственность граждан по Конституции РФ разделена. Гражданин не отвечает по долгам государства. Утилизация мусора отведена к ведению муниципальных органов. Поэтому выражения- мы решили, город должен сделать и т.д. можно трактовать так, денег у нас нет но мы заставим вас заплатить их и они будут. Если решили- вперед за деньги бюджета, в который мы все платим налоги.
0
ТНТ
0
правильно сделал я тоже даю частенько отпор таким уродам. Просто людям надо знать что может и как лучше поступать. Весь диалог в принципе к этому и направлен. Урода хоть судили
0
смотрите ТНТ сейчас
0
Посмотрим Недавно была проверка сочинской милиции, но какие выводы не знаю Посмотрим
0
я на сайт УВД скинул ссылку на данный топик пусть почитают
0
pritt огромное спасибо за его гражданскую позицию Извините если что сказал нет так, тоже наболело по этой теме
0
все продается и покупается Коррупция с которой борются лозунгами и не более. Пока не вижу каких то реальных результатов борьбы, в том же Сочи. На митинг что просто так от нечего делать- пивко собирались попить, думаю что нет. И темы сюда выносим то что наболело у многих
0
если они об этом знают, в чем сомневаюсь просто, реакцция сейчас у них запоздалая, на кражу к знакомому выезжали 6 часов и делать ничего не хотели пока не наехал на них с осмотром места проишествия. Только после этого все записали как надо а не под отказной материал. Самое плохое в другом что уроды избившие пожилого человека остались безнаказанные а значит может быть рецидив
0
если заявления не будет и реакции скорее всего не последует
0
ну а наши доблестные граждане просто это наблюдали Бьют не меня и бог с ним… Я сужу по тому что это работа милиции и ониее должны делать и это никто не отменял. Что представляет сейчас милиция я знаю наверное лучше чем вы, так как периодически общаюсь с некотрыми из них
0
а что с Осы не убивали или не причиняли тяжкие телесные повреждения, тем более если действует не профессионал. Только недавно с травматики мент перебил артерию на ноге и человек скончался. Это тоже оружие только не боевое. Одно время в милиции был модернизированным пистолет Макарова под бутылочный патрон 5,45. Сделали специально чтобы только травмировать, обезвредить но не убить. Как вы думаете убивали с него или? Еще как. Лет 12 назад в Сочи может слышали сотрудники бывшей «Альфы» передрались с местной мафией. Их было кажется человек 6. Знаете сколько травмированных ими лежало по разным травмоталогиям — примерно 50 человек. Такие ситуации надо пройти и ни один раз чтобы действовать в них трезво и четко не поддаваясь на эмоции. Я рекомендации эти даю на среднего нашего гражданина, так как профессионал действовал по другому. При возникновении такой ситуации самое правильно сразу было вызвать сотрудников милиции. Согласитесь что результат мог быть совсем другим. Как бы их хорошо или плохо но их учат действовать в данной ситуции и это их работа за которую они получают деньги. Да в жизни есть много ситуаций когда без применения насилия к таким уродам нельзя обойтись Дай бог чтобы никто из Вас в них не попадал. Просто на все надо смотреть с практической точки зрения. Возьмите любую школу которая учит граждан как выжить в данной ситуации — уйти от конфликта, если уже нельзя, вырваться (показывают как и учат) и убежать и т.д. Вопрос а почему не учат с ними драться? Потому что учат этому люди которые это все проходили и не раз лучше воспользоваться опытом других, чем приобрести свой очень плохой опыт.
0
Это чито практические рекомендации, они часто расходятся с действующим законодательством к сожалению


Grigory