0
камеры при грамотном использовании могут дать эффект, но решетки тоже дают эффект и позволяют не пропустить преступника в помещение. При совмещении того и другого эффект будет больше. По поводу применения никто не будет ставить на 40 камер сорок мониторов, просто будет стоять несколько и показывать например изображение сразу с 16 камер. Как это будут использовать наши органы, а скорее всего заниматься этим будут они — комментировать не буду. Но то что для раскрытия будут использоваться точно. Поэтому законопослушным гражданам бояться особо не надо. В квартире у вас их ставить точно не будут
avatar

Grigory

  • 03 июня 2010, 13:47
0
это вопрос не ко мне. Попробуйте задайте его для начала Пахомову. Закон гласит примерно вот это. Конституция РФ запрещает сбор частной информации, а уголовный кодекс РФ устанавливает ряд наказаний за нарушение этого правила. Скрытое видеонаблюдение, тем не менее, в большинстве случаев применимо и законно. Статья 24 Конституции
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Есть еще такая трактовка — я наблюдаю за определнным участком территории а не за людьми, никакого вторжения в частную жизнь. Правохранительные органы осуществляют видеонаблюдение по своим внутренним приказам, к которым мы доступа не имеем
avatar

Grigory

  • 02 июня 2010, 23:58
0
а Вы подумайте и ответьте себе на этот вопрос.
avatar

Grigory

  • 02 июня 2010, 23:36
0
Народная газета опубликовала что поставлено 46 камер, 44 по Центральному району и две в Дагомысе
avatar

Grigory

  • 02 июня 2010, 23:22
0
думаю концы все будут у ментов
avatar

Grigory

  • 02 июня 2010, 23:17
0
«Устанавливать специальное видеооборудование будут подрядчики, занимающиеся ремонтом домов, совместно с управляющими компаний. » Что за очередной бред. Они же в этом деле как правило профаны, что они наставят можно только догадаться.
За 40000 можно поставить хорошую камеру, но технических вопросов все равно много. В Ростове на Дону сделали систему «Безопасный город», переделывали дважды. Опозорились перед Путиным. Думаю что городской бюджет нормальное оборудование не потянет
avatar

Grigory

  • 02 июня 2010, 22:58
0
насколько владею информацией не только морально, а просто Сучкову надо читать документы не только начало но и все остальное тоже, если он представляется юристом
avatar

Grigory

  • 02 июня 2010, 16:23
0
Нет тут дело не в том что он хороший, а том что заставили быть хорошим
avatar

Grigory

  • 02 июня 2010, 15:52
0
кто его туда пустит
avatar

Grigory

  • 02 июня 2010, 15:44
0
знаю такие факты по дублеру Курортного причем с разрешениеми администрации
avatar

Grigory

  • 02 июня 2010, 15:43
0
он точно там не причем, хотя придти может. Ему не запретишь
avatar

Grigory

  • 02 июня 2010, 10:15
0
Там они бы это просто не сделали зная заранее реакцию всех Тут реакция прямо противоположная.Кроме pritt (дай ему бог здоровья) никто ухом не повел. А мысль очень верная, просто народ должен проснуться так как завтра он может быть на месте потерпевшего
avatar

Grigory

  • 01 июня 2010, 13:48
0
Зато 8 гимназия не пропускает ни одного мероприятия, там инициатива прямо прет
avatar

Grigory

  • 31 мая 2010, 13:00
0
я каждый день наблюдаю минимум одну аварию в день на перекрестке Роз и Зеленого переулка. Просто последние несколько лет езжу по принципу «пропусти дурака»
avatar

Grigory

  • 31 мая 2010, 12:57
0
«Если тратят наши деньги на программу «Сочи -безопасный город» то пусть делают его безопасным, а не только осваивают выделенные деньги » Вот именно тратят. Где то читал установили не то 50 не то 60 камер, что для города вообще ничего. Да икачество…
avatar

Grigory

  • 30 мая 2010, 11:57
0
Ну найдут этих быков. Без потерпевшего им практически ничего не будет Поговорят и все. О том как нас защищает государство вы все и без меня знаете. Вот эпизод еще с Diver показывает реакцию прокуратуры. Если к тебе врываются в дом и угрожают твоей семье тут будешь думать только о том как их защитить и тут разговарить безполезно, что Diver и сделал. В 1996 у меня в доме было разбойное нападение на одного предпринимателя, вся квартира была в крови. Он защищался, были изрезаны все руки, лицо. Вообщем мужику досталось. вызвали милицию Первое что спросили а у вас есть документы предпринимателя. Я тогда этого мента так отчитал при всех. Преступление на лицо- да Так ищи кто его совершил а не пытайся разбираться с потерпевшим. Да что говорить мы все сталкиваемся с полным безразличием.
avatar

Grigory

  • 30 мая 2010, 10:26
0
сказать ничего по данному поводу не смогу. Просто я не знаю результатов
avatar

Grigory

  • 30 мая 2010, 10:15
0
к сожалению данный эпизод еще раз говорит о том в каком обществе мы живем. Недавно у нас во дворе ночью изнасиловали девушку. Слышал практически весь дом (у меня окна выходят на противоположную сторону) Я узнал об этом только утром. Милицию никто не вызвал.
avatar

Grigory

  • 30 мая 2010, 10:12