Согласно пункту 6 Правил управляющая компания должна предоставлять ресурсоснабжающим организациям, приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме сведения об «общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с настоящими Правилами».
«В случае непредоставления указанных сведений и (или) предоставления управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом, недостоверных сведений убытки ресурсоснабжающей организации, понесенные в связи с уплатой ресурсоснабжающей организацией штрафа за необоснованное увеличение размера платы за коммунальные услуги, предусмотренного пунктом 1551 настоящих Правил, рассчитанного при отсутствии указанных сведений или на основании недостоверных сведений, подлежат возмещению управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом и не предоставившими сведения и (или) предоставившими недостоверные сведения.» Но нет ни каких ссылок что получение техпаспорта должны оплачивать жители — почитайте Законодательство. Вообще вы рассуждаете с точки зрения УК, а не собственника помещения. Нет в Жилищном законодательстве что получние техпаспорта оплачивает собственник. Есть что за это отвечает УК, мало того за не предоставление данных сведений в ГИС ЖКХ есть административная ответственность — притом не 5 -10 тысяч а в сотни тысяч рублей. И суд на 99,9% заставит получать УК техпаспорт если его нет, за неисполнение решений суда в добровольном порядке тоже есть ответственность. Для сведения за не предоставление таких справочных данных в квитанциях Теплоэнерго пострадало на 100000 рублей, не будут этого дела наступит уголовная ответственность. Все очень просто — просто надо знать законодательство и все вопросы отпадут

да подозреваю что Вы домком и ответа я не дождусь

ну тогда к вам вопрос как проводилось собрание Как оповещали жителей о собрании?

думаю разберемся потихоньку то что напечатал сам понимаешь не все

Я тоже так считаю, но сначала суд а потом будем разбираться дальше. Ведь в суде можно подать ходательство на частное определение в следственные органы

Думаю, что оригинал никто не найдет, протокол собранию по моему мнению фальсифицирован. Почему так думаю. Исправления в протоколе, также я беседовал с жителями дома и не одним и ни один из них не вспомнил о проведении данного собрания. При наличии оригинала протокола можно смело писать заявление в полицию на проведение проверки в соответствии со ст. 140-144 УПК РФ и решении вопроса о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. Легче вернуть деньги

Это просто маленький анализ, если бы иметь доступ к документации — думаю результат был бы совсем плачевный

А про Сах никто не подумал

Кто вам сказал что про Соболевку никто не слышал это бред. Знали и Соболевку и Лысую гору в детстве когда был снег на санках катались

Читайте постановление правительства по работе судебных приставов от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ Там все расписано- заявление по почте с описью вложения и заказным письмом с уведомлением а потом жалобу начальнику, нет реакции в суд за бездействие Все станет на место

Всего хорошего развлекайтесь дальше

Я вопросы задаю не просто так — про собрание например, если было то считается по факту, если нет по нормативу. Но для того чтобы посчитать правильно или нет вам начислили это надо знать. Плюс надо знать площадь мест общего пользования. Иначе все это просто разговор и не более

По поводу Югстройсервиса, при моем отрицательном отношении к ЖКХ, я с Вами просто не согласен. Примерно неделю назад в три часа ночи вызывал электрика. Было повышенное напряжение в сети. Прибыл через 20 минут — в три часа ночи. Еще что то по этому поводу Вам надо сказать! По поводу платежки — было ли у вас в доме собрание по оплате по фактическому потреблению т.е. по ОДПУ, установлено ли у Вас ОДПУ из платежки не видно хотя по пункту 69 ПП 354 это должно быть отражено. Что у вас за дом — частный или МКД Ответьте на данные вопросы

Оно так и есть

Это очевидно, тем не менее этот вопрос можно решить только через суд как вы понимаете администрация всегда будет на стороне САХа

Администрация регулярно через городское собрание перечисляет САХу денежки чтобы он не помер

Просто надо сходить в суд и поставить все точки над И,,,, В центральном суде уже были аналогичные дела и САХ их успешно проиграл Так в чем дело?

Дело не в лохе, дело в другом.
Grant правильно озвучил проблему — САХ с нормативами просто обнаглел, если взять все конторы ЖКХ в Сочи — то по моему мнению эта вообще наплевала на жителей. Администрация города ее покрывает и пытается сделать все чтобы она выжила. Пример — ликвидация мусорных площадок в центре города. Сколько заработал САХ в результате этого — все молчат, в том числе и прокуратура. Норматив явно завышен

www.instagram.com/p/BvwkdKaAVui/
А вот так любим хозяина

кошачьи это отдельная тема