0
просьба печатайте информацию по ремонту в топике «Еще раз про ремонт» чтобы ее легче было обощать
0
чтобы говорить конкретно с мэром нужна обощенная информация -с номерами домов и конкретными недостатками в ремонте Я в топике пытался собрать данную информацию, но ничего не получилось. Информации нет- то что собрал сам слишком мало для каких либо выводов. Ремонты прошли у многих. Выкладывайте в том топике. Я согласен обощить и идти к мэру для разговора. Но говорить надо предметно!!!
0
а их читают или нет? Очень выборочно
0
Не верю я в искренность мэра. Он очень хорошо анализирует содержание данного сайта. Посмотрите еще раз топик «Еще раз про ремонт» Отношение аждминистрации и строителей к жильцам — просто кидалово. Жильцы обязаны поддерживать свое помещение в нормальном состоянии и отвечают за все риски его разрушения (210,211 ГК)Тот же ЖК -без разрешениея жильцов нельзы проводить какие то манипуляции с их общим имушществом. что в жизни. Ни каких договоров с жильцами не было и нет в помине. После прочтения данного топика мэр очень быстро возложил контроль на жильцов. какими правовыми документами -предусмотрено. Договора нет — строители послали погулять, методов воздействия нет. Зато их мэр успокоил. Переспектива трехсторонних договоров, проверки проектно сметной документации и приостановки ремонта жителями- серьезно обеспокоила строительную мафию и администрацию. Так появляется третье лицо, заинтересованное в качественном ремонте. Серьезная проблема в активности самого населения. На примере своего дома- собираю подписи против установки теплоизоляции. Председатель ТСЖ и его зам прямо сказали плевали мы на лишние заботы, ты не имеешь право это делать(что в корне неправильно). Прихожу в трехкомнатнуб квартиру поясняю вопрос. Ответ а мне плевать А что у тебя еще жилье есть- да нет. Ну а если за свой счет через несколько лет будешь сдирать изоляцию а после приводить стены в порядок. Цена вопроса 5-7 млн рублей. А все равно плевать. Такую сумму собрать с жителей практически будет невозможно, так как процент пенсионеров достаточно велик, а на пенсию далеко не разгонишься. Почему то об этом думает очень маленький процент жильцов. Домкомов, председателей ТСЖ просто покупают строители и они подписывают акты выполненных работ. Одному окна поставили, другому просто дали. Примеров просто куча. Часто доказать практически ничего нельзя. Но если пенсионерка с 6000 р пенсии после ремонта подвала делает ремонт на 100000 рублей, то мне например доказательства не нужны. Мне лично для себя все ясно. Чем воздействует наша доблестная администрация на жителей — да мы вообще ремонт не будем делать. Бред и только, их просто по головке не погладят и дома жителям передавать надо в исправном состоянии, т.е. ремонт делать Они сами это прописали в Законах. Теперь пойдем дальше- лучше изобразить себя борьцом за справедливость. Такое не сразу поймут. Знал одного такого — дома стояли железные кровати а распоряжался при совках десятками тысяч. Борец за правду. Так и прожил всю жизнь, только в конце его жизни многие сообразили кто он в самом деле. а многие и не поняли до сих пор. Сделаны выводы и из митинга в Туапсе. Думаю мэр психологию не учил, но в основном действует правильно в его ситуации, только нам все от этого толку мало
0
я вам описал ситуацию вы не поняли Земля была государственная а не ТСЖ Земля ТСЖ будет после получения документов в юстиции. А платить за заранее проиграшные дела глупо. Надо учить законодательство. Есть такое понятие юридический факт. Юридическим фактом после которого собственность меняет владельца служит акт органов юстиции (регистрационной платы)а не измышления и неправильное толкование закона — на что и указал суд
0
сейчас славу богу что все закончилось так и без последствий. при правильной организиции последствия этого митинга могли быть другими. Еще раз говорю что вся эта правозащитная деятельность должна кем то финансироваться. Кем -солидарностью, государством, частными лицами нам неизвестно. От источника финансирования будет сразу ясно и все остальное. По той же земле. Чтобы предьявлятть кому то требования платить за аренду земли, надо иметь ее в собственности. В противном случае государственную землю сдают в аренду — это мошеничество. Именно так квалифицировали действия председателя ТСЖ. Сучкова я что то рядом в момент решения вопроса о возбуждении уголовного дела не увидел. Стоило большого труда убедить сотрудников милиции, что это было сделано по незнанию закона, а не умышленно и вопрос был снят. Судиться за чужой счет и не нести за это ответственность — ну можно сказать просто непорядочно
0
Могло быть и более реальное развитие событий люди собрались на митинг После чего наши правохранительные органы выявили самых активных и разобрались после митинга с ними по одиночке. Пример Кемеровская область. Все митинги прекратились и призывы к смене губернатора тоже. Путей реализации езответственного решения много, все зависит от гибкости и ума тех кто это задумывал. Если посмотреть на привет и вести Сочи то по комментариям можно судить о популярности как сайтов так и авторитета в обществе
0
а это ваше отношение к аудитории «Ты на себя паасматри, ваще… Возмнили, что можете кого-то обсуждать....»
0
Вы умный, и вы такого не видели? В реальной жизни такого не бывает? Больше не буду открывать вам глаза на очевидное. Именно так были восприняты ваши действия, а не по другому. И еще по — никогда не ставьте людей в положение ниже вас. Ваши ответы на вашем сайте и многие ответы сейчас просто не делаю вам чести. Я бы подумал на вашем месте про закон, бумагу на которой он написан и жизнь которая вокруг нас с сплошным нарушением закона. Дискутировать больше не буду так как не вижу смысла. Если Вы умный — то поймете о чем я вам говорил, не поймете -ну тогда ой!
0
Вы так и не поняли в чем вас обвиняют и что от вас хотели услышать Вопрос стоял очень просто- будет митинг или нет? Разрешен он или нет? В нужный момент вы промолчали. Почему? Люди собираются на митинг и его разгоняют омоном- такой мог быть результат вашего молчания. Вот о чем разговор. Необходимо в тот момент, а не после опубликовать информацию о действительном положении с митингом, а не после обжаловать его в судах. При опубликовании перед митингом реальных результатов о его проведении и невозможности согласования было бы понято правильно. А ваши действия очень похожи на попытку собрать всех возмущенных действиями власти (как в анекдоте) и «подставить их». Вот поэтому я и прошу обьяснить логику ваших действий. То что было после 30 мая уже не интересует. Интересует именно этот момент
0
Репутацию надо создавать своими действиями а тут просто базар начинается. Ответа по митингу скорее всего не будет, так как говорить просто нечего. А ваше поведение гн Сучков в данном случае и расценили как провокацию. Люди пришли бы на митинг. Вы должны знать как поступают с нечанкционированными митингами. Омон и прочее, думаю обьяснять не надо. Теперь настоло время реабилитации? Так быстро не бывает Поэтому мой совет доказывайте это своими действиями
0
про Бойко еще раз — я знаю что говорю. Знаю кто финансировал эту компанию и как что было. Да про Афанасенко, просто не стоило еще раз, напоминать человеку то что с ним произошло. Я знаю как появлялись многие статьи Бойко, еще до его выборов. Поговорите с тем же Афанасенко, может он вас просветит. И давайте не будем устраивать базар 20 летней давности. А вернемся в сегодня Почему молчали двое суток когда вопросы по митингу задавали, почему не разьяснили тогда ситуацию? на этот вопрос ответа до сих пор нет вот это интересует думаю всех! Ответ на сайте у вас был типа «вот как псы разлаялись» и все
0
Только не надо про Бойко Я с ним лично знаком и боюсь что намного раньше чем вы. Так что лучше не надо. Заказной журналист выбившийся в депутаты. Его помошника наверное забыли который после выборной компании попал в очень неприятную ситуацию. Вы поняли о чем разговор. Я не занимаюсь правохранительной деятельностью и не рвусь на роль правозащитника. У меня есть работа, семья. Если люди обращаются ко мне — я помогаю чем могу. На этом же сайте показываю как надо себя вести если нарушены тво права. Вы предендуете на роль правозащитника. И эта основная ваша деятельность, которая должна к стати тоже кем то финансироваться. Поэтому сравнения не уместны. Об остальных событиях не берусь судить за давностью, кроме 5,6 пункта. За это можно сказать спасибо. Почему молчали двое суток когда вопросы по митингу задавали, почему не разьяснили тогда ситуацию? на этот вопрос ответа до сих пор нет
0
Вы лучше ответьте что за 15 лет сделали полезного? Почему молчали двое суток когда вопросы по митингу задавали, почему не разьяснили тогда ситуацию? Ответьте на эти вопросы!!! О вашей деятельности в сфере ЖКХ я уже написал на примере моего дома.
0
Дело не в том что строят, а как строят. При изменении (притом незначительном) маршрута дублера — не было бы ни каких возмущений и платаны были бы целы. Вот в чем весь вопрос
0
Просто так люди как он не делают! Он обрабатывал нашего председателя ТСЖ на сдачу подвалов и как я понял цель была коммерческой. После того как затея провалилась решил реабилитироваться посудившись за землю дома с банком (земля на тот момент оформлена надлежащим образом не была) Я ему прямо сказал результат суда и все последствия. Но его решение это не поменяло- суд был проигран, заплатили издержки жители. Сучкова очень хорошо поддерживал во всех начинаниях по ТСЖ известный всем Паламарчук. Теперь вернемся к митингу. Многие как и я воспрянули духом, так как появилась реальная возможность довести до власти наши требования. Если вы помните при выступлении на данном сайте Сергея Ахунского я его поддержал, говоря что сотрудничать надо так как это в интересах всех. Сучкову несколько раз писал по разным вопросам, но ответа от него не получил ни разу. Когда ситуация с митингом стала расплывчатой и непонятной, несколько раз звонил и писал ну и ответа в течение двух суток не получил. До сих пор непонятно как подавались документы на митинг, была ли там заранее прописана ошибка из за которой его запретили или нет. Отношение Сукова к задаваемым ему вопросам вылилось в одну неприятную фразу. Не буду повторять. А теперь давайте ответим на один вопрос — что за 15- 20 лет своей деятельности сделал полезного и нужного Сучков. Лозунги и все остальное — это хорошо. Результат какой? Результатов то нет, по крайней мере я про них ничего не слышал. Далее за какие деньги все это финансируется -за личные сбережения! Очень много таких вопросов. Из истории с митингом можно сделать только один вывод — что Сучков человек ненадежный и в любую минуту может «подставить», просто уйдя в тень. От таких людей лучше держаться на почтительном расстоянии. Провокатор он или нет судить не мне, да мне это не надо. Но его поведение — само сделало ему рекламу в обществе и многие сделали такие же выводы. Тут на форуме много думающих людей, а не просто пришедших посудачить
В домах по Навагинской,12,16 жильцов «замуровали» стеклом. Денег на остекление балконов куда форточки кухонь выходят с раздвижкой стекол всего на 80 см. вложили не мерено.
Как теперь устранить так называемый «недостаток» жильцам никто не может ответить.
romashKAL
Перенесено с другого топика
Grigory