0
А к отопительному сезону Вы все скопом с уК не готовитесь?
+3
29 октября они проиграли апелляцию в Центральном суде по поводу переноса контейнеров, уже два решения суда вступили в законную силу. Готовится письмо в прокуратуру, пусть обращаются по поводу САХа с иском в суд уже пора пересчитать всему городу за свои художества в 2017-2018 годах
0
Поживем увидим Посмотрим что сегодня решится в Ростове, если решение арбитража по признанию САХа недобросовестным поставщиком оставят в силе, то на САХе можно поставить жирный крест. Я сегодня был в суде по САХУ, они подавали апелляцию на выигранное мною дело по заявлению одного из жителей моего дома. Представитель САХа в суде не был. Учитывая что они обжалуют все что можно видно всех кинули в Ростовский арбитраж
+1
Вы правы по рассмотрению дела Сах в Ростове в арбитраж Представлитель Сах на апелляцию в центральный суд не пришёл Видно всех погнали. В Ростов Если будет информация скиньте мне А в Сочи они апелляцию проиграли
0
У нас народ талантливый он обязательно что то придумает
0
На кой черт теплоэнерго это надо проще с Ук разобраться
0
Нормально!!! Извините надо собираться в суд по САХу
0
Вроде с каким то санаторием в Лазаревке заключили договор и не разу там не появились. Пример отношения к работе и людям
+1
По Сочи у меня складывается впечатление что тут живут охренительно богатые люди и поэтому тарифы и цены высокие. В Новороссийске Анапе 100-120 руб с человека
0
Ну придется заявлять обеспечительные меры в суде. Сегодня в 10 апелляция по САХу после надо рысью писать заявление иначе ничего не получишь
0
да и слышал что оператор озвучил цену 350 -380 рублей с человека
0
РЭО- 7 обслуживает более 90 домов, мелкой не назовешь. Альп тон например со всеми домами которые не хотят платить по счетчику СОИ договоры расторг. Работают отвратно. Сталкивался недавно. Сейчас у них порядка 5 домов всего. Обслуживают дом дочери, она раньше отзывалась о них положително, а последнее время плюется
+2
Ну их нагнут для заключения договоров уже есть случаи. А по Югстройсервису они довольно много занимались в арбитраже — поэтому и сумма скромнее чем у других. По крайней мере по сравнению с тем же РЭО- 7 они на порядок исполняют свои обязанности лучше. Я электрика в три ночи вызывал когда электричество прыгало до 270, прибыл через 20 минут. По крайней мере тебя выслушивают и пытаются что то сделать или хоть по человечески объясняют что и как. Если взять Жилсервис плюс, сейчас перекрасились в Вектор — то земля и небо. Там директор заявляет что он хозяин (хотя их еще в 1917 году постреляли)
+1
Просто долго собирались заключать договора с РСО, зато потом выставили всю сумму наверное
+2
Вам должны выставить на конкурс, а после выигравшая УК сама разберется с вашими долгами
+1
По долгам все предельно ясно. Теплоэнерго выставляет каждый месяц счет УК за ресурсы использованные на содержание общего имущества (СОИ), например 1000 рублей. УК должна это оплатить. По закону УК может взять деньги с жильцов по нормативу примерно 100 рублей в данном примере. Остальные должна оплатить за свой счет. В случае принятия жильцами на общем собрании в соответствии с п. 44 ПП 354 Решения об оплате по фактическому потреблению — всю сумму оплачивают жильцы. Никто не хочет принимать такое решение и УК с собраниями химичат и отказываются платить Теплоэнерго или платят не полностью. Теплоэнерго идет в арбитраж и мы получаем в результате вот такие долги. Для сведения Теплоэнерго почти все иски в этом году выиграло, знаю только один в котором частично отказали
0
МУП СТЭ за два рубля дойдут до Верховного суда, по моему иску даже на кассацию подавали
+3
МУП СТЭ по моим данным выиграло все суды в арбитраже у управляющих компаний в этом году ( исключение по моему Югстройсервис он за какой то год отбился от исков по моему 2017), как будут развиваться события дальше покажет время. В принципе не с позиции потребителя УК понять можно — на них навалили платежи и сделали их работу нерентабельной, они пытаются переложить все естественно на жителей. Из за этого происходят подобные вещи. Плюс наше законодательство (как читаю так вспоминаю депутатов хорошими словами) написано так что трактовать можно как хочешь. Технологическое оборудование обслуживающее более двух квартир (ст.36 ЖК) Лампочка в подвале для слесаря — тоже оборудование или нет, в техпаспорт не внесена — значит ее нет?!!! и так далее и все это надо объяснить в суде, притом с ссылкой на законодательство. Аналогии права у нас по закону нет а практически ни одного дела в суде не обходится без какого либо определения Верховного суда. Вот завтра апелляция по САХу (они подали) снова ссылка на определение — значит снова тыкать в очередной раз в 126 Конституции и закон о ВС. Плюс там еще сочинения на уровне фантастики — типа мы убрали мусорники но собирали ТКО в пакеты… Обжалование любых определений судьи по судебным издержкам по любому поводу и затягиванию всего процесса на годы — это наша действительность. Кроме всего, я лично не нашел в реестре, но ходят такой слух, что САХ признан недобросовестным поставщиком со всеми вытекающими последствиями и будет повышение оплаты за мусор. Но пока на уровне слухов, у меня подтверждений пока нет. Если действительно — то придется бодаться с нормативами так как по 350 р с человека очень круто будет. При совках вот данный вопрос был бы решен практически за две недели — одна жалоба в райком КПСС и все сразу стало на место, сейчас придется бодаться в суде доказывая по площадям и т.д. По одному обжалованию протокола собрания целая процедура, оповещать собственников и т.д. Можно это не делать и тупо платить. Можно бодаться — выбирать каждому самостоятельно, но честно говоря от всего этого устаешь. Пришел в МФЦ — плати пошлину на ровном месте, да нет ее, просто не предусмотрена. Конечный итог не платил, славу богу без суда. По пенсии не пересчитали — поход в ПФР, ручное управление. Брат оформлял инвалидность, потребовалось больше года чтобы нагнуть наших социальщиков, принимающих решение на ВКК без самого инвалида. Естественно не в его пользу.
+1
По Жилсервис плюс добились возбуждения уголовного дела ушло 9 месяцев


Grigory