0
Просите разъяснить популярно — это ваше право
+1
В досудебном порядке никто руки вверх не поднимает. САХ например до последнего сопротивлялся. Не знаю будут подавать на кассацию или нет. Из общения с их юристами. Эта контора совсем не уважает людей. Если меня ранее обзывали в зале суда, теперь не отказывают себе в удовольствии в коридоре суда, зацепили и ПриветСочи. Ну видно он их достал. Теплоэнерго сказать что подняли руки, ну лучше посмотрите сами
«Мировому судье с/у № 250 Центрального района г. Сочи Пономаревой Е.С.
Истец:
Александр Викторович
Ответчик:
МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» г. Сочи, ул. Ю. Ленинцев, 23
Возражения на исковое заявление
В декабре 2019 г. МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» произведен перерасчет размера платы по отоплению в сумме — 694,44руб. в том числе: ( То есть после обращения в суд)
— объём 1/6 сверхнормативного потребления тепловой энергии на объём ОДН за период 01.06.2017 г. по 30.09.2017 г, предъявленный к оплате в расчетных периодах 2017 г.: ноябрь (180,99 руб.) и декабрь (180,99 руб.);
— сверхнормативное количество тепловой энергии, затраченное на подогрев объёма в целях предоставления услуги горячего водоснабжения по дому, предъявленное в расчетном периоде ноябрь 2017 г. (332,46 руб.).
Ранее в расчетном периоде ноябрь 2018г. была проведена корректировка размера платы по видам начисления в размере:
— сверхнормативное количество тепловой энергии, затраченное на подогрев объёма холодной воды в целях предоставления услуги горячего водоснабжения по дому, предъявленное в расчетных периодах 2018 г.: февраль (461,69 руб.), март (348,28 руб.), апрель (294,71 руб.), май (297,71 руб.) на общую сумму — 1402,47, данная сумма отражена в объёме индивидуального потребления;
— объём 1/6 сверхнормативного потребления тепловой энергии на объём ОДН за период 01.06.2017 г. по 30.09.2017г, предъявленный к оплате в расчетных периодах 2018 г.: январь (180,99 руб.), февраль (180,99 руб.), март (190,99 руб.), апрель (180,81 руб.) на общую сумму -723,78 руб., сумма отражена в колонке «перерасчет».
Данные обстоятельства подтверждаются прилагаемыми актом сверки и таблицей с размером платы коммунальной услуги по отоплению кв. 8 общей площадью 54 кв.м, за период ноябрь 2017 г. — апрель 2018 г.
Таким образом, требования истца в части перерасчета за периоды ноябрь-декабрь 2017 г. в сумме 694,44 руб. удовлетворены добровольно ответчиком в декабре 2019 г., а заявленное требование в части перерасчета за январь 2018 г. в размере 180,99 — еще в ноябре 2018 г.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части обязания ответчика произвести перерасчет оплаты (сторнировать) за отопление за период с ноября 2017 г. по январь 2018 г. на сумму 875,43 руб.
Ответчик считает, что требования истца в части возмещения морального вреда, штрафа в сумме 50% от незаконно начисленной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Истцом не доказано, что произведенные начисления и перерасчеты произведены МУП «СТЭ» незаконно.
Истец обратился в МУП «СТЭ» с заявлением № 01-03625/19 от 28.03.2019 г. на который был дан ответ № 02-4206/19 от 15.04.2019 г. с подробным обоснованием произведенных начислений и перерасчетов со ссылками на действующее законодательство (и заявление и ответ приложены истцом к исковому заявлению, имеются в материалах дела). Доказательств устного обращения истца в МУП «СТЭ» и того, что его»
Получается примерно так мы деньги возвращаем, но согласиться что мы их незаконно начислили не хотим. Какая логика тогда в ваших действиях господа из Теплоэнерго.
На досудебной стадии все как обычно мы все делаем правильно или просто культурно посылают тебя… Вот примерно так. По САХУ безвозмездно окажу помощь любому, эта зарвавшаяся контора должна знать для кого работает — для жителей города, а не только себе на карман
«Мировому судье с/у № 250 Центрального района г. Сочи Пономаревой Е.С.
Истец:
Александр Викторович
Ответчик:
МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» г. Сочи, ул. Ю. Ленинцев, 23
Возражения на исковое заявление
В декабре 2019 г. МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» произведен перерасчет размера платы по отоплению в сумме — 694,44руб. в том числе: ( То есть после обращения в суд)
— объём 1/6 сверхнормативного потребления тепловой энергии на объём ОДН за период 01.06.2017 г. по 30.09.2017 г, предъявленный к оплате в расчетных периодах 2017 г.: ноябрь (180,99 руб.) и декабрь (180,99 руб.);
— сверхнормативное количество тепловой энергии, затраченное на подогрев объёма в целях предоставления услуги горячего водоснабжения по дому, предъявленное в расчетном периоде ноябрь 2017 г. (332,46 руб.).
Ранее в расчетном периоде ноябрь 2018г. была проведена корректировка размера платы по видам начисления в размере:
— сверхнормативное количество тепловой энергии, затраченное на подогрев объёма холодной воды в целях предоставления услуги горячего водоснабжения по дому, предъявленное в расчетных периодах 2018 г.: февраль (461,69 руб.), март (348,28 руб.), апрель (294,71 руб.), май (297,71 руб.) на общую сумму — 1402,47, данная сумма отражена в объёме индивидуального потребления;
— объём 1/6 сверхнормативного потребления тепловой энергии на объём ОДН за период 01.06.2017 г. по 30.09.2017г, предъявленный к оплате в расчетных периодах 2018 г.: январь (180,99 руб.), февраль (180,99 руб.), март (190,99 руб.), апрель (180,81 руб.) на общую сумму -723,78 руб., сумма отражена в колонке «перерасчет».
Данные обстоятельства подтверждаются прилагаемыми актом сверки и таблицей с размером платы коммунальной услуги по отоплению кв. 8 общей площадью 54 кв.м, за период ноябрь 2017 г. — апрель 2018 г.
Таким образом, требования истца в части перерасчета за периоды ноябрь-декабрь 2017 г. в сумме 694,44 руб. удовлетворены добровольно ответчиком в декабре 2019 г., а заявленное требование в части перерасчета за январь 2018 г. в размере 180,99 — еще в ноябре 2018 г.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части обязания ответчика произвести перерасчет оплаты (сторнировать) за отопление за период с ноября 2017 г. по январь 2018 г. на сумму 875,43 руб.
Ответчик считает, что требования истца в части возмещения морального вреда, штрафа в сумме 50% от незаконно начисленной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Истцом не доказано, что произведенные начисления и перерасчеты произведены МУП «СТЭ» незаконно.
Истец обратился в МУП «СТЭ» с заявлением № 01-03625/19 от 28.03.2019 г. на который был дан ответ № 02-4206/19 от 15.04.2019 г. с подробным обоснованием произведенных начислений и перерасчетов со ссылками на действующее законодательство (и заявление и ответ приложены истцом к исковому заявлению, имеются в материалах дела). Доказательств устного обращения истца в МУП «СТЭ» и того, что его»
Получается примерно так мы деньги возвращаем, но согласиться что мы их незаконно начислили не хотим. Какая логика тогда в ваших действиях господа из Теплоэнерго.
На досудебной стадии все как обычно мы все делаем правильно или просто культурно посылают тебя… Вот примерно так. По САХУ безвозмездно окажу помощь любому, эта зарвавшаяся контора должна знать для кого работает — для жителей города, а не только себе на карман
0
мебельщиком никогда не был
<img 
+1
В милиции я занимался оперативной работой и сфера деятельности крутилась в сфере уголовного права. Здесь совершенно другое — гражданское, жилищное право. Жилищное законодательство в СССР практически отсутствовало. Так что мне пришлось сесть и все это не просто прочесть а выучить. Это под силу каждому. Кроме того сейчас есть интернет и найти нужное не составляет труда. Я с детских лет радиолюбитель и недавно обустраивал себе рабочее место на балконе. Очень много хороших идей взял с интернета
+4
Советую внимательно прочесть 354 ПП Там достаточно пунктов чтобы нагнуть любого нерадивого поставщика услуг ЖКХ. В декабре был в суде по РЭО ?, которые суд также проиграли — просто этим надо заниматься, а не опускать руки. Их заставили пересчитать незаконные начисления и предоставить документы. Таких УК компаний как они много. С одной стороны все УК поставили на грань выживания нашим законодательством, но это не значит что выживать должны за наш счет. Точно также и Теплоэнерго при обращении в суд срочно делает перерасчеты — это тоже в декабре этого года. Они все не неприкасаемые и должны действовать не сами по себе а по закону
+3
Да вы что расcказываете? САХ проиграл мне два суда поданному пункту. Помните мусорники убирали Так вот По закону я могу кидать ТКО только в тот контейнер который прописан у меня в договоре, а кидать некуда. Значит услуга не оказывалась. Последний суд был в октября Апелляция), которая также все подтвердила 29 октября Центральный районный суд Можете посмотреть
+2
Его кто то отстранил от исполнения обязанностей — нет, его официально признали банкротом — тоже нет
+1
Почитайте законодательство — оно прямо отошлет вас к местной власти которая обязана организовать вывоз и утилизацию ТКО. Все элементарно
+4
По 354 Постановлению — каждый день не исполнения своих обязанностей САХом — 3% к начислению оплаты. И еще нельзя быть немного беременным — или работаем или нет. Тема поднята правильно Автору плюс
0
САХ а правда ли что Вас признали недобросовестным поставщиком услуг? А чем закончилась ваша апелляция в Ростовском арбитраже?
0
А к отопительному сезону Вы все скопом с уК не готовитесь?
+3
29 октября они проиграли апелляцию в Центральном суде по поводу переноса контейнеров, уже два решения суда вступили в законную силу. Готовится письмо в прокуратуру, пусть обращаются по поводу САХа с иском в суд уже пора пересчитать всему городу за свои художества в 2017-2018 годах
0
Поживем увидим Посмотрим что сегодня решится в Ростове, если решение арбитража по признанию САХа недобросовестным поставщиком оставят в силе, то на САХе можно поставить жирный крест. Я сегодня был в суде по САХУ, они подавали апелляцию на выигранное мною дело по заявлению одного из жителей моего дома. Представитель САХа в суде не был. Учитывая что они обжалуют все что можно видно всех кинули в Ростовский арбитраж
+1
Вы правы по рассмотрению дела Сах в Ростове в арбитраж Представлитель Сах на апелляцию в центральный суд не пришёл Видно всех погнали. В Ростов Если будет информация скиньте мне А в Сочи они апелляцию проиграли
0
У нас народ талантливый он обязательно что то придумает
0
На кой черт теплоэнерго это надо проще с Ук разобраться
Расчет оплаты за горячее водоснабжение и отопление осуществляется по разным формулам и при этом контуры учета ОДПУ для каждой услуги свои. При расчете за отопление используются показания ОДПУ, а в соответствии с п.38 Постановления в расчете оплаты за горячее водоснабжение показания ОДПУ не используются. Для определения объёма потребления используются показания индивидуальных приборов учета по потреблению теплоносителя (горячей воды), тарифы и нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды.
К примеру вы израсходовали куб горячей воды
Расчет такой стоимсоть воды -33 руб.м3
далее на подогрев воды идет по нормативу 0,066 ГКал
оплата равна 0,066*1(по вашему квартирному счетчику)* тариф (указан в квитанции 3104,72 в настоящее время + стоимость самой воды 33*1=237,91 рубля
ни какаие перерасчеты за отопление за сверхнормативное потребление Теплоэнерго и все прочие производить не могут при оплате в течение отопительного сезона. При оплате круглый год только в первом квартале У вас топик УК?
Grigory