Нас обманули очень просто. Я считал примерно пару лет назад по своим контейнерам, цифра получается совершенно иная примерно 2,5 куба на человека. Формула обмана такая. Берем летний период — при расчете что учитывают, какие обьем, масса при замерах и количество местных жителей. А куда делись наши любимые гости курорта, они что не мусорят. Все это естественно сваливают на нас, так как учет приезжих поставлен как надо только в гостиницах, санаториях и аналогичных заведениях. Получается что присутствует солидарная ответственность местных жителей с отдыхающими что просто противоречит закону, так как такая ответственность может быть только в двух случаях — когда прямо прописана в законе или в договоре. Все во всех остальных такая ответственность незаконна.
Вот примерно такая схема вырисовывается

Сах тоже базу по моим данным не передал как будут выглядить квитанции увидим через несколько дней

Поживем увидим, я настроен воевать У меня удочки 4 прописаны, каждый месяц по 500 рублей лишних. Увольте

Жаль что можете общаться только по переписке. Ну в основном соль я понял теперь по ньюнсам посижу немоного и можно побадаться с новыми поставщиками услуг, так как думаю добровольно они руки не поднимут

а почему сумма накопления у нас превышает весь край 3,7-3,9 большой вопрос если взять Геленджик Новороссийск. Но бодаться с РЭК бесполезно так ака у нас нет цифр для расчета, а вам их просо никто не предоставит. По Теплу знаю людей бодаются по тарифам уже 5 год

Ладно я вам скину в личку телефон неплохо было бы пообщаться, так как есть еще ряд вопросов, но думаю что выносить сюда их не стоит. Думаю что добиться справедливой оплаты получится только через суд. И то как вы понимаете есть ряд уловок — да мы поняли мы возместили, и вы снимите исковые требования и в результате получите кроме перерасчета за все хождения ноль и т.д. Поэтому хочу просто хорошо подготовиться прежде чем поднимать вопрос. Убило во все этой истории что гражданский кодекс просто оплевали, здесь публичный договор почему то действует с момента выполния услу оператором. Потребителя не спрашивают о согласии

Скиньте ссылку на регионы где по массе расчет

Да у меня цифры с вашими совпали

извините ошибка

privetsochi.ru/uploads/images/04/03/48/2020/01/11/605841.png

Не обижайтесь я хочу разобраться, так не привык суд ходить на прогулку, а хочу идти по делу и выигрывать

в формуле расчете она не присутствует, плюс то что вы скинули выше дайте мне ссылку, что такое S площадь похоже у нас расчет с человека. Считайте что в суде и сулья задает вам неудобные вопросы

если норматив беретза массу
номатив 383,03/12*2507,71= 80,04 рубля формула 9.1 ПП 354

Плотность ТКО вообще не предусмотрена — тогда зачем вы на нее ссылаетесь 4. В целях сопоставления объема и массы твердых коммунальных отходов определяется средняя плотность твердых коммунальных отходов, рассчитываемая как отношение объема твердых коммунальных отходов, принятых от собственников твердых коммунальных отходов (без учета твердых коммунальных отходов, учет которых осуществляется исходя из их массы)"

Норматив в 354 прописан но нет указания в чем в массе или объеме

Бред и не более — и вы в суде предоставите данную запись!!! А примет ли ее суд? Большой вопрос!!! 91. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в i-м жилом помещении определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов согласно пункту 14830 Правил по формуле 91:
н
N
i отх
P = n x __ x T, по русски норматив умноженный на количество живущих и тариф
i i 12
где:
ni — количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
Niн — норматив накопления твердых коммунальных отходов;
Tотх — цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Вы эу формулу модифицировали на основании чего?

Вы четко пропишите номер пункта и номер постановления где прописано что можно платить по массе или по обьему, для суда ваши доводы пока расплывчаты

«Плата за мусор де-факто является налогом, а не платой за услугу, но взимается криво и несправедливо» есть ссылки на налоговый кодекс?

Честно говоря Теплоэнерго как химичило всему городу так и продолжает, просто мой дом выкинули из этого списка чтобы не создавать себе проблем

Почитал 354 ПП расчет по пункту 54 Снова химия