+2
суть проблемы не в том, что эвакуируют с участков, где действуют знаки, а в том где и как эти знаки установлены… Много мест, где их установили, но там они в принципе не нужны, если исходить из пропускной способности полосы для движения… :-)))
avatar

Grazdanin

  • 29 сентября 2016, 17:32
0
При чём тут озвученный вами принцип ??? Я говорю о целесообразности размещения знаков и разметки и соблюдении ПДД не только водителями, но и сотрудниками ГИБДД и властями в принципе…
avatar

Grazdanin

  • 29 сентября 2016, 12:22
0
Я как-то писал в администрацию предложение о том, чтобы сделать ул. северную на участке от пересечения с ул. юных ленинцев до ул. горького полностью односторонней. Чтоб движение осуществлялось по обоим полосам от ТЦ «сан сити» в сторону ул.горького — правая полоса для поворота направо по ул. горького, левая полоса для поворота налево по ул. горького. Так как выезд на ул. горького осуществляется по одной полосе, то водители ТС, которым нужно поехать налево (в сторону ареды) вынуждены ждать пока проедут впереди едущие ТС, которым нужно направо по ул. Горького, в то время как выезд на ул. горького направо затруднён из-за стоящих ТС в сторону моря из-за светофора, что является причиной затора на ул. Северной. По моему скромному разумению, если реализовать предлагаемую мною схему, то движение по ул. Северной в сторону ул. горького было бы более быстрым. Однако, администрация отказалась принимать это предложение (даже в качестве эксперимента), мотивируя тем, что с ул. Горького имеет место быть поток (употребили умное слово «тяготение») в ТЦ Сан Сити… Хотя на мой взгляд, в этот ТЦ машины могли бы заезжать и по ул. северной со стороны ул. юных ленинцев — ничего страшного не случилось бы если бы они делали небольшой круг…
avatar

Grazdanin

  • 29 сентября 2016, 11:16
+2
Запрещающие остановку ТС знаки должны быть установлены на тех участках, где стоящее ТС создаст препятствия для движения других участников движения. В Сочи же многие эти знаки установлены с целью создания условий для эвакуации автомобилей. Примеров можно найти множество. Хотя иногда эвакуируют вообще вне норм ПДД, по своему интепретируя ПДД, так например — ул. Юнных Ленинцев — площадка перед архивом напротив школы. До определённого времени там спокойно ставили машины и в 2 и в 3 ряда, при этом это не мешало движению проезжающих к ул. Северной машин… ГИБДД (с некоторых пор) начали эвакуировать ТС с указанной площадки, не стоящие в пределах разметки для ТС, образующие 2й ряд, ссылаясь на это. Однако согласно ПДД разрешена эвакуация ТС, образующих 2й ряд на проезжей части, а указанная площадка таковой не является, тем более есть знак парковки. К тому же до этой площадки по левой стороне разрешена стоянка ТС, в результате чего движение (итак далеко не интенсивное) осуществляется по одной полосе, при этом «пробка» не создаётся. Движение по одной полосе вдоль площадки так же ни коим образом не создаёт «пробку»… Вывод — цель эвакуации — не наведение порядка, а вымогательство. На этой же улице, возле школы перед пешеходным переходом есть участок со сплошной линией разметки, на котором ранее стоящие по левой полосе машины не трогали… А с недавних пор так же стали эвакуировать — видите ли расстояние от машины до сплошной лини разметки менее 3 метров, а согласно ПДД в этом случае остановка (стоянка) запрещены. Причём мне сотрудник ГИБДД на мой вопрос можно ли там оставлять машину (вдоль сплошной) отвечал — оставлять можно, но это было год назад…
avatar

Grazdanin

  • 29 сентября 2016, 10:58
0
Я говорил о случаях, когда необходимо снимать счётчик… Относительно недавно была тема по водомерам горячей воды — СТЭ отказался производить поверки на дому и в своей лаборатории, и рекомендовал возить счётчики в метрологическую службу.
avatar

Grazdanin

  • 24 августа 2016, 16:22
0
Проще купил новый и заменил. По затратам сил, времени и денег гораздо «дешевше»
avatar

Grazdanin

  • 12 августа 2016, 10:56
0
Когда необходимо будет провести поверку счетчика, поставщик ресурса известит… Причем не вижу смысла в поверках. За снятие счётчика заплати, отвези на поверку, заплати за поверку, потом забери, потом заплати за установку (если сам человек не может снять и установить).
avatar

Grazdanin

  • 12 августа 2016, 10:55
0
Забить и не париться.
avatar

Grazdanin

  • 12 августа 2016, 10:42
0
Тарифы на газ, на электроэнергию, водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление — утверждает именно РЭК. Но… Сдаётся мне, эта РЭК никак не проверяет те тарифы, которые им предлагаются для утверждения поставщиками услуг, на предмет их обоснованности, а просто утверждает именно то, что им предлагают поставщики услуг за «благодарность»…
avatar

Grazdanin

  • 12 августа 2016, 10:34
0
Тарифы на электроэнергию низкие??? Если есть ночной тариф, который чуть ли не на половину дешевле дневного, но при этом является экономически выгодным, раз по нему реализуется электроэнергия, то дневной тариф — ещё более выгодный. Не будут же электроэнергию «продавать» по убыточному тарифу — ночному…
avatar

Grazdanin

  • 09 июня 2016, 13:07
0
Жалуются на мягкое по отношению к населению законодательство компании-паразиты, ничего не производящие: Кубаньэнергосбыт, «Газпром межрегионгаз Краснодар»… Тарифы низкие??? На тарифы в других регионах посмотрели бы… В самом тёплом и южном в РФ городе Сочи тарифы на отопление дороже, чем в Москве.
avatar

Grazdanin

  • 09 июня 2016, 13:03
+1
«Заместитель генерального директора ПАО ГК «ТНС энерго» — управляющий директор ОАО «Кубаньэнергосбыт» Виталий Рожков также отметил...» — один человечек на двух стульях двух разных компаний «сидит»...???
avatar

Grazdanin

  • 09 июня 2016, 12:57
0
Мне вот тут интересно стало… Когда выдавалось администрацией разрешение на строительство, в нем не было указано о необходимости приянятия мер по предупреждению различных аварийных ситуаций?? Разве не согласовывался проект застройки с ресурсоснабжающими организациями — тем же водоканалом, электросетями, разными отделами администрации?? Неужели никто из согласующих не поставил вопрос о предупредительных защитных мерах как имеющихся линий электросетей так и пролегающих водопроводов???
avatar

Grazdanin

  • 05 апреля 2016, 13:31
0
Для того, чтоб смотреть цифровое эфирное телевидение нужен либо телик с встроенным цифровым тюнером (или как там его называют) либо, если телик не имеет такого устройства, купить «приставку», которая стоит порядка 2000 р, и подключить. О каких работах по подключению к цифровому эфирному телевидению речь во втором объявлении!!! :-))))
avatar

Grazdanin

  • 21 марта 2016, 14:07
0
Текст в штампах умиляет просто… И как люди «ведутся» на такие печати…
avatar

Grazdanin

  • 21 марта 2016, 14:04
0
Тут ответ краевой РЭК на обращение о правомерности повышения цен на вывоз ТБО:
cloud.mail.ru/public/8ogE/HE1qnqGGb
avatar

Grazdanin

  • 04 февраля 2016, 14:53
0
Ну вообще-то не о геополитике тут речь, а о внутренней политике и состоянии нашей экономики…
avatar

Grazdanin

  • 26 ноября 2015, 11:36
0
Смысл топа для меня в том, что: если есть разбирающиеся в ситуации люди, пусть разъяснят как так происходит, если их не затруднит… :-)
avatar

Grazdanin

  • 26 ноября 2015, 09:31
0
В ответе на подобное письмо, содержащее описание динамики изменения цен на указанные «материи», полученном мной от ФАС (ссылка прилагается в конце топа), содержится объяснение роста цен ТОЛЬКО на топливо, а про степень роста цен на эл-во, газ — ни одного слова…
avatar

Grazdanin

  • 26 ноября 2015, 09:30
0
Видимо это курсы установленные в конце торгов, в течение дня стоимость доллара достигала 100 р… Помнится — новостные ленты об это «трезвонили»
avatar

Grazdanin

  • 25 ноября 2015, 17:27