В Сочи таксист отказал в поездке пьяной парочке и нарвался на оскорбление

Как сообщает автор видео и по совместительству водитель такси, молодая пара находилась в нетрезвом состоянии и вела себя крайне неадекватно. В поездке им было отказано, на что понеслись оскорбления и угрозы, после удары по стеклу машины.

Усмирив свой пыл и гнев к невинному таксисту, пара продолжила путь пешком.

Видео по ссылке: https://youtu.be/-fh119rGijI



  • +32
  • 22 октября 2022, 21:54
  • GalinaG
  • 1

А что, так можно было? В Сочи «застолбили» места в городе и сдают в аренду под парковку

У некоторых южан есть способность делать деньги, что называется, из воздуха. Тому свидетельство несколько объявлений на «Авито». Сочинцы установили ограничители парковок, так называемые «лягушки» во дворах жилых домов, чтобы сдавать эти места в аренду. При этом плату назначают весьма ощутимую — 2-3 тысячи в месяц. Это 36 тысяч в год. А если застолбить сразу несколько обочин, то можно и не работать.

В основном такие лягушки устанавливаются на муниципальной или общедомовой земле, за которую конкретным гражданином не платится налог.

С парковочными местами в городе настоящая проблема. И, не исключено, что спрос рождает предложение.

При этом парквочные места в новостройках в Сочи продают по цене однокомнатной квартиры в Краснодаре. В среднем за периметр в паркинге около 20 кв. м просят от 1,5 миллионов до 2, 5 млн рублей.

Сами гаражи, при этом, продают в 2 раза дороже, по цене хорошей трехкомнатной квартиры в Краснодаре. Практически все гаражи переоборудованы в жилые и не все узаконены. Продавцы обещают, что новому владельцу не составит труда все это легко оформить в связи с гаражной амнистией.

  • +38
  • 19 сентября 2021, 01:03
  • GalinaG
  • 3

Решения-перевертыши судьи Богдановича С.П., г. Сочи

Кручу, верчу. сфабриковать хочу, так и напрашиваются эти слова, кто как не Богданович может профессионально это сделать, работая в одной упряжке с муниципальным образованием, он судит не по Закону, а по заказу. Так случилось, когда в 2014 году в январе сотрудник Администрации Лазаревского района, Головко В.В. получил право собственности на сарайку в ПГСК Солнечный, ранее был выведен из членов кооператива общим собранием на том же основании, что сарайкой Головко владеть не мог, документов на нее не имел, да и сарайка должна была быть снесена так как нарушала интересы законных членов кооператива и подъездных путей не имела, не имеет и сейчас. Но, самое главное, кадастровый номер сарайки был наложен на мой гараж, №37.

Зимой этого года я обнаружила этот факт, зайдя на Публичную карту. Впервые столкнувшись с таким беззаконием я растерялась и стала хаотично записываться на приемы к главам Лазаревского района, Бурлеву, Копайгородскому, Филонову, в Прокуратуру, но все они посылали меня… в суд. Обратилась в Следственный комитет с жалобой, где сообщала о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.303 УК РФ и провести по данному факту проверку.

Фактические обстоятельства

Головко Владимир Владимирович совершил преступление ч.1 ст.303 УК РФ — фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом участвующем в деле и чтобы получить решение на право собственности сарайки(гаража), Головко В.В. предоставил поддельные документы, справки, Постановление и др., все подтверждено. Однако, и.о. руководителя следственного отдела по Лазаревскому отделу, майор юстиции Абрамов Ю.А. даже не зарегистрировал мою жалобу, чтобы не проводить проверку. Круговая порука! Кто же тогда может защитить гражданина от несправедливого правосудия, если сами судьи фабрикуют материалы, а СК, Прокуратура их покрывают?

Я попыталась восстановить сроки давности, но снова попала к Богдановичу, который, как я и предполагала отказал… Хочется кричать словами Гузеевой Ларисы "… вашу мать, что вы творите!"

Судья, который не способен карать становится сообщником преступления (И.Гете), но как нам дальше жить с этим?

Галина Гилева, г. Сочи, тел. 89184389172
  • +36
  • 01 июля 2020, 11:37
  • GalinaG
  • 2