мысленно помести туда себя...Даже не уговаривайте!))
0
0
А с ООО Сочиводоканал" договора тоже никто не расторгалВы купили колбасу в ларьке у дома, на следующий день вы приходите купить еще колбасы. Там стоит другой продавец и говорит вам: «1000 руб за этот батон и 2000 за тот, что вы купили вчера здесь». Что вы ответите этому продавцу?
Если вы мне возразите, что договора с продавцом колбасы нет, то вы ошибаетесь, в момент покупки вы как бы заключаете с ним договор.
Там что! Вы ошибаетесь. Мы платим за конкретные услуги, а не за договор!
+1
Да ну вас… даже представлять не хочу!))
0
Она, в смысле ваша камера!)
0
И поеду!)
А природа чья? Вот транслируйте через камеры глухую стену здания и посмотрим какой популярностью она будут пользоваться!))
А природа чья? Вот транслируйте через камеры глухую стену здания и посмотрим какой популярностью она будут пользоваться!))
0
Меня вся эта ситуация беспокоит, кроме себя еще и по предприятию!
Но ведь ООО эту услугу за сентябрь точно не оказывал!)
Но ведь ООО эту услугу за сентябрь точно не оказывал!)
+2
Не хочу становиться на чью либо сторону. Понимаю и руководителя Бизнес-Связи (хотя, конечно не знаем и оно нам не нужно, что там случилось) и понимаю простых абонентов, оставшихся без камер.
Однако ловко Вы (Framer) перевели вопрос в «плоскость законодательства о защите авторских прав»:)))
Интересно, действительно выходит. Любую статью в газете, можно рассматривать как продукт интеллектуальной деятельности. С другой стороны, газета это СМИ, вроде она для всех. А я могу, как владелец права на статью и газету ограничить по своему разумению ее распространение. Кому читать ее можно, а кому нет. Установлю критерий. Это ведь моя интеллектуальная собственность!
Мне кажется тут нужно глубже копнуть. Программа для ЭВМ является в данном случае средством доставки аудио-видео изображений. Но сам визуальный ряд ведь не может быть объектом интеллектуального права! Сама картинка природы Красной Поляны как может быть объектом права? Она, картинка, как и природа должна принадлежать всем в равной мере!))
Однако ловко Вы (Framer) перевели вопрос в «плоскость законодательства о защите авторских прав»:)))
Интересно, действительно выходит. Любую статью в газете, можно рассматривать как продукт интеллектуальной деятельности. С другой стороны, газета это СМИ, вроде она для всех. А я могу, как владелец права на статью и газету ограничить по своему разумению ее распространение. Кому читать ее можно, а кому нет. Установлю критерий. Это ведь моя интеллектуальная собственность!
Мне кажется тут нужно глубже копнуть. Программа для ЭВМ является в данном случае средством доставки аудио-видео изображений. Но сам визуальный ряд ведь не может быть объектом интеллектуального права! Сама картинка природы Красной Поляны как может быть объектом права? Она, картинка, как и природа должна принадлежать всем в равной мере!))
0
Эх Мацеста, молодость моя… И 11-я родная школа...!)
0
Мало ли кто что может начислить? И мошенники могут и что?
Я же ясно обозначил, кто фактически предоставлял за конкретное время услуги — тому и нужно платить за это время. В целом ситуация безобразная, это понятно.
Законно или относительно законно, но фактически сетями сейчас владеют и обслуживают их и поставляют воду/принимают стоки — МУП.
Я же ясно обозначил, кто фактически предоставлял за конкретное время услуги — тому и нужно платить за это время. В целом ситуация безобразная, это понятно.
Законно или относительно законно, но фактически сетями сейчас владеют и обслуживают их и поставляют воду/принимают стоки — МУП.
0
Нам, как потребителям нужно смотреть на всю эту ситуацию несколько с дугой стороны!
Вы, когда приходите в магазин и покупаете колбасу, вас что интересует? Качество колбасы и цена, наверное. Маловероятно, что вас заинтересует на законных ли основаниях продавец,
например занимает это ларек, есть ли у него договор аренды на этот ларек с собственником,
насколько собственник законно владеет этой недвижимостью и т.д.
Мы получаем услуги и платим за услуги. За август услуги оказывал ООО «Сочиводоканал», платить нужно ему. За сентябрь услуги начал нам фактически оказывать МУП, платим пока ему!
Даже если, как вы говорите, завтра суд окончательно станет на сторону ООО, как оно сможет сказать еще раз платить им за сентябрь? ООО физически не оказывали услуги за сентябрь!
Вы, когда приходите в магазин и покупаете колбасу, вас что интересует? Качество колбасы и цена, наверное. Маловероятно, что вас заинтересует на законных ли основаниях продавец,
например занимает это ларек, есть ли у него договор аренды на этот ларек с собственником,
насколько собственник законно владеет этой недвижимостью и т.д.
Мы получаем услуги и платим за услуги. За август услуги оказывал ООО «Сочиводоканал», платить нужно ему. За сентябрь услуги начал нам фактически оказывать МУП, платим пока ему!
Даже если, как вы говорите, завтра суд окончательно станет на сторону ООО, как оно сможет сказать еще раз платить им за сентябрь? ООО физически не оказывали услуги за сентябрь!
+2
В точку. Мне кажется вся эта «задумка» имеет целью выявить кто платить за вывоз, а кто даже договора не имеет и привык на халяву свой мусорок сдавать!))
0
Я в гугол и не по таким поводам бегаю, по гораздо более простым! Это как после начала курса высшей математики в институте я разучился делать простые математические операции в уме.
Только проблемы мироздания остались уделом умственной работы, все остальное — гугол!))
Только проблемы мироздания остались уделом умственной работы, все остальное — гугол!))
0
религиозного креационизмаБлин, слова какие… Не ожидал от вас такого. Сейчас погуглю!)
Нет, стою на позиции научного Марксизма!))
Если серьезно, то наука не противоречит религии. Все что пока не укладывается в рамки научной мысли — люди объясняют потусторонним и религиозным образом.
+1
Правильно что молчат официальные органы. Я тоже не скажу где еще эвакуировали!))
Они (эти недоумки-хулиганы) ведь рассчитывают на резонанс, зачем им подыгрывать!?
Они (эти недоумки-хулиганы) ведь рассчитывают на резонанс, зачем им подыгрывать!?
0
Отсканировать старую квитанцию от ООО «Сочиводоканал» и отправить им, пусть исправляют.
Правда там у меня указано, что счетчики поверить нужно… было еще в 2012 году… как МУП к этому отнесется, интересно?))
Правда там у меня указано, что счетчики поверить нужно… было еще в 2012 году… как МУП к этому отнесется, интересно?))
0
Так, товарищи, без паники.
Теперь у меня тоже 2 квитанции.
Понятно (по крайней мере для меня) что если и платить за сентябрь, то МУПу, т.к. фактически услуги оказывает с сентября МУП и никак не СВК!
В квитанции от МУПа есть электронная почта, она же E-mail
Тут все с компьютером дружат, давайте отправим информацию на эл.почту, зачам лично ходить!?
Теперь у меня тоже 2 квитанции.
Понятно (по крайней мере для меня) что если и платить за сентябрь, то МУПу, т.к. фактически услуги оказывает с сентября МУП и никак не СВК!
В квитанции от МУПа есть электронная почта, она же E-mail
Тут все с компьютером дружат, давайте отправим информацию на эл.почту, зачам лично ходить!?
0
Аналогично. За август не было на почту.
А сейчас за сентябрь «живую» принесли!
А сейчас за сентябрь «живую» принесли!
+8
Отцу тоже пришла квитанция от МУПа и тоже с неправильными показаниями. Говорят в абонентский отдел имеется очередь. Думаю нужно переждать.
Ну максимум пеню посчитаю за непродолжительный период, зато будет ясность.
Практика показывает, что странное желание заплатить в первых рядах — наказывается и нужно его в себе подавлять!:))
Ну максимум пеню посчитаю за непродолжительный период, зато будет ясность.
Практика показывает, что странное желание заплатить в первых рядах — наказывается и нужно его в себе подавлять!:))


Работает в зоомагазине, любит животных, молодец! Поздравляю!!!)
D-huan