Обалдеть! Хорошо, в одном месте есть у нас площадка! Ура! Где еще среди огромного количества гаражных кооперативов? Я думаю, что у них остались неиспользованные места и решили сделать площадку. Это исключение! Так как, повторюсь еще раз. Документы подаются на гаражные боксы и проект делается для гаражных боксов и площадки там соответственно не будет. И власти согласуют выделение земли и проект под гаражные боксы. Но в какой то момент, люди решают, что там можно и жить и начинают переделывать, доделывать и обустраивать. Если повезет, останется свободный клочок — могут и площадку сделать детскую.
Я хорошо знаю гаражный кооператив на Мацесте и все время представляю его. Так в принципе негде ее делать и ее там нет.

что день назад писали, такое невозможно нигде… ну кроме как в Сочи.

Забыл цитату вставить. Если это про меня, то где я писал, что это нигде не возможно кроме Сочи? Разницу между вопросом и утверждением вы улавливаете?

Если вы меня имели в виду то не нужно врать!
Вот моя цитата:

Разве где нибудь в мире есть еще такое явление как у нас «жилой гараж». Где в одном месте и ремонт и проживание и дети маленькие бегают, играют.

Я спрашиваю, «где нибудь есть такое явление». Вы понимаете разницу?
Хотя о чем я…
Можете не отвечать. Мне все понятно. Хотел окончательно убедиться, ну ладно…
Что то мне это напоминает. Когда приводишь аргументы, упираешь на логику, и получаешь иррациональный ответ, на который и ответить то нечего, потому как не понятно с каких позиций вести беседу если логика отвергается.

где-то на Тимирязева

И прям общая, для всех? А как там с ограждением? А то ведь с крыши и свалиться можно!

Я не стал добавлять. Но вообще я всю жизнь живу в частных домах

А я все детство и юность провел в 12-ти этажке и мне жутко надоели эти стуки, сверление перфоратором, постоянные ремонты, каждодневное отключение воды. Моя мечта была — переехать в свой дом. Сбылось. Но и тут есть свое трудности. Главное — нужно постоянно что-то делать по дому!:)))

Да ладно. Простой вопрос ведь!:))

да на крыше любого из гаражей легко оборудуется площадка

Вы сказочник! Где такое есть? Там мансарда для жилья. Я говорю об общей площадке под открытым небом, чтобы там играли все (!) дети в коллективные игры.

Если бы я был злой, я бы написал из-за чего на самом деле в данном случае пробка, но я добрый!:)))

Скажите, как вы считаете, шизофреник это нормальный человек?

это нормальная детская площадка?

Не нормально, нужно добиваться нормальной! Но (!) в жилых гаражах и этого нет, и никогда не будет, не предусмотрено жилье там.

Но у нас никто не давал разрешение жить на Даче

Неправда.

Ещё в июле 2018 года Владимир Путин подписал Закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», который упразднил дачные товарищества в России. С 1 января 2019 года вместо них появились огороднические и садоводческие некоммерческие товарищества. В садоводческих товариществах разрешено строительство жилых домов с возможностью прописки, в огороднических товариществах — только хозяйственные постройки.

так под эти «нет» половина жилого фонда, считая брежневские стройки, подпадает…

Еще раз говорю, что это не аргумент. Сейчас когда строится новое жилье — там проектируют площадку например т.к. предполагают, что там будут жить люди.
А когда строятся боксы этого не делается, т.к. не предполагается что там кто то будет жить!

Весьмир малый бизнес развивает или тут люблю, а тут нет?

Причем тут это. Он ремонтирует машины в гараже, пусть открывает ИП, заключает договор с организацией по утилизации отходов и сдает их туда. Все что я написал сейчас соответствует ЗАКОНУ!
В качестве аргумента, я лишь привожу то, что гаражи сложнее контролировать, чтобы проверить куда он сдает отходы. И скорее всего он не зарегистрирован как ИП и не платит налоги.

А почему нет? А если нет другого жилья, лучше под открытым небом?

Не правильный ответ. Так можно и до бомжевания дойти с таким подходом. Это значит утратить в себе последние капли самоуважения, опуститься.
Вот так и становятся бомжами. В первую очередь потому, что падают духом!!! Всегда можно найти выход из положения, нужно искать его. Пока целы руки ноги можно работать, сделать что-то самому. И т.д.

Эх, а вы про остальной мир говорите ..., а он живет по ПРАВИЛУ: что не запрещено законом — то разрешено…

Очень сомнительно, что это так! Сморкаться на улицах у нас не запрещено ведь? Я нигде не видел запрета. Давайте я перед вами сморкаться буду (хотя некоторые так и делают) и остальные тоже начнут. Вам будет приятно?
Вы думаете городская среда не влияет на человека? Главное чтобы удобно было? Влияет, еще как! Ладно вас и меня уже не переделать, но дети, может быть заслужили немного большего?

Нет, не предлагаю, но градострпоительные нормы НЕ ЗАПРЕЩЮТ жить в гаражах, нт один закон не запрещает в них жить.

Мы не на суде. Я не судья. Я лишь высказываю свое мнение, что гараж — неподходящее место для жилья.
И привожу конкретные аргументы: 1. Нет детской площадки; 2. Нет тротуара (идти приходится по дороге, где ездят машины); 3. При прогреве машины — выхлопные газы идут в жилые комнаты; 4. Нет пожарного разрыва между жильем и машиной и т.д. (уже несколько раз перечислял эти аргументы).
А вы не пытаетесь опровергнуть эти доводы, а пишите только 2 вещи 1) Закон не запрещает; 2) А бывает и хуже.
Еще раз. Мы не на суде. Мы для себя определяем что есть хорошо, а что не очень не с точки зрения буквы закона а с точки зрения нашего представления о нормальном жилье. И «аргумент» что «бывает и хуже» это вообще не аргумент. Зачем равняться на хуже. Бомжи в коробках живут. Так что, все что не коробка — то нормальное жилье!?

Но каким бокомтут гаражи, отходы нужно утилизировать везде, никогда не вдели срача на «заднем дворе» СТО?

Вы мои мои комментарии в этом топике только когда я вам отвечаю? Просто я уже писал об этом. У всех крупных СТО и у предприятий у которых есть свой автотранспорт есть договора на утилизацию отходов от транспорта (только если предприятие не предоставит договор, что она транспорт обслуживает на СТО). Их легко контролировать!!! Никто не будет ходить по многочисленным гаражам и проверять куда они девают отходы масла, ветошь промасленная, фильтры и т.д. И, главное, организации, которые утилизируют отходы не будут заключать договор с частным лицом. Ему нужно создать ИП, тогда заключить договор на утилизацию. Сомнительно, что гаражные умельцы будут этим заниматься.
Они просто кидают все эти отходы в контейнер для ТБО, а это есть нарушение.

Нет, постоянно они «живут» в другом месте, см закон о регистрации.

При чем тут закон о регистрации???? Вы понимаете разницу между регистрацией и фактическим проживанием? Даже в таком простом вопросе живут там постоянно или нет вы начинаете выкручиваться и говорить, что они зарегистрированы в другом месте!!!????
А можно я поселюсь в канализационном колодце и буду жить? Ничего? И детей воспитывать там? В законе ведь не написано, что нельзя жить в канализационном колодце (покажите мне, где это написано, что именно нельзя, а? Вот! Нигде не написано!!! Поэтому можно!).
И никому до этого не должно быть дела!

Если " жилье" не соответствует вашим понятиям, то это не жилье?

Оно не соответствует понятию о нормальном жилье! Именно так я и написал! Нормальное. А жить можно где угодно, и в машине ночевать.

представим, завтро кто то скажет...

У нас могут. Это да. Но! В данном вопросе никто не давал разрешения на строительство жилых гаражей! Разрешения давались на гаражные боксы. Гаражи для машин. Жилье там не предполагалось никогда. И никогда норм таких не было. Поэтому это никто не разрешал. На это преступно закрывали глаза, а теперь вдруг прозрели и решили соблюсти закон. А это «немного» другое дело нежели разрешили, а потом признали это незаконным!

Не запрещают они жить в гараже,

А вам нужно, чтобы в нормах было прописано что нельзя делать. Т.е. придумать заранее что еще наш человек в будущем сможет придумать и сразу это все прописать — то нельзя, это нельзя? Так? Получится как в том анекдотическом случае, когда женщина судилась с производителем микроволновых печей т.к. в инструкции не было написано что сушить кошек в микроволновке нельзя.
Так написано как нужно делать. Отделять жилье от парковок, например. Разве этот пункт не говорит сам за себя? Или нужно прописать, что в г.Сочи, в кооперативе Таврия жить в гараже нельзя, о, это про нас, тут все четко!:))

там про пожарные разрывы и ..., вы почитайте.

Я прочитал прежде чем писать. Так зачем эти пожарные разрывы?
Наверное чтобы отделить легковоспламеняющиеся машины и канистры с топливом от жилья. А вы предлагаете максимально приблизить жилье к гаражу.

Не нужно лить воду, просто ответе на вопрос
В наших законах нигде нет нормы запрещающей проводить канализацию и воду или я что то упустил?

Я досконально нормы не штудировал, ну допустим нет. Что это меняет. Я утверждаю, что гараж неподходящее место для жилья. Вы мне возражаете и говорите, что место вполне хорошее. Причем тут канализация? Канализация не должна сливаться в ливневой лоток, это я знаю точно.
В нашей стране много чего не слава Богу, но некоторые стандарты в т.ч. по жилью имеются, пусть часто на бумаге, но они есть. И они не предполагают, чтобы люди жили в гаражах и это правильно. Я думал мы это обсуждаем, а не то, можно ли в гараж провести канализацию и водопровод.

Ну это наверное бедные районы. В крупных городах, в респектабельных района наверное такое не допустят, чтобы нищий сброд портил вид красивых улиц, где живут богатые люди. Хищный оскал капитализма.:))
Считайте, что Сочи (за исключением совсем далеких дремучих районов) это такой престижный район на карте нашей страны. Правила пишет капитал.