Это не этот Езгубай, который полез к Пахомову, когда тот по набережной бродил?
Там потом был разоблачительный вроде бы видео ролик про него?
Если он, то почему ОНО тут на Привете пиарится со страшной силой?

Свинья везде грязь найдет.

Сочи без пальм это не Сочи.
Что-нибудь делается для борьбы с этой заразой? Надеюсь на ответ ответственных лиц (кстати даже не знаю есть ли они и кто они?)

Вот продадут, тогда и будет сюжет для «борьбы».
А так это борьба лишь показушная. Ниже я написала что именно надо искоренять по этой теме. Уж точно не аптеки.

Борцунам, если вы хотите на самом деле поднять проблему с наркоманией и наркодилерством — делайте сюжет с закладочниками, вот где настоящее распространение наркотических веществ, а не аптеки, в котором и так уже огромный список того, что простому смертному и не купить.

При чем здесь дети? Ребенку в аптеке разве продали этот рецептурный препарат?
Детям не продадут, а вот совершеннолетние в праве сами распоряжаться своей жизнью, и никто не обязан заботиться об их здоровье, если сами того не желают. При этом ущемляя других, запрещая в свободной продаже необходимые, и самое главное, действующие препараты, а не бесполезные аналоги.

«Правдорубы» сраные))
Займитесь чем-то более полезным! Мне плевать на наркоманов, пусть передохнут от доз, однако тупой закон запрещает и нормальным гражданам покупать ЛЕКАРСТВА которые им нужны. Без рецепта. Я не знаю что вы там купили, но есть к примеру одно средство от мигрени, без рецепта не возьмешь. Хорошо, что я нашла альтернативу, но с такими «правдоорубными» деяниями скоро в аптеке будут одни аскорбинки без рецепта продаваться.

Я не курильщица, и тоже не люблю запах сигарет.
Но с автором не согласна в части того, что город просто наводнен курильщиками, это неверно. Довольно много людей не курят, даже здесь посмотрите сколько отписавшихся некурильщиков. )

Не решает, если собаки не совсем прямо под окнами, а чуть в стороне, или вообще надрываются в соседнем дворе. Или мне с ведром с воды посреди ночи на них выходить?

Ну, когда эти самые «беспризорные люди» стоят под окнами, орут и дебоширят — то можно вызвать полицию. А что делать с собаками?

Сегодня всю ночь и на Донской стоял собачий ор.
Собак три, если не больше, лаяли друг на друга. Пришлось закрывать окна, чтобы уснуть.
И лай самое меньшее из проблем, которые доставляют беспризорные животные.

Про электронные сигареты ничего не знаю, говорю, что курильщик испытал, перейдя на айкос.)
Когда с курильщиком живет НЕкурильщик, то конечно этот самый курильщик будет думать, а как сделать так, чтобы не дымить и не вонять сигаретами..)) Это первое.
Ну и второе, как оказалось, после айкоса сам вкус сигарет для него стал противным. Сразу ощутил, что по сути там один дым, и он «невкусный».

Насчет второго пункта (про айкос).
Зря считаете это всего лишь рекламой бесполезной.
Муж курильщик со стажем, я не курю. Перешел на айкос и я наконец-то вздохнула с облегчением)) Запаха сигарет нет, дыма нет, никотина вроде бы меньше потребляет, и, по его словам, когда после пробы айкоса взялся снова за сигарету — долго плевался, какая мол это пакость.

Странно. А мне наоборот кажется, что курящих людей стало намного меньше.
Правда я здесь родилась и в Питере не жила))
Если вас так раздражают курящие местные жители, то стоит вернуться обратно, где таких, по вашему мнению, меньше?

Это обычная ширма безответственности, халатности и лени.
Проще сидеть сложа руки и ничего не делать, пока не случится ЧП. То бишь кого-то не загрызут, ну или не появится бешеная собака на улицах, которая кучу людей не поперекусает.
А то ведь и приют нужен, служба, занимающаяся отловом, люди в приюте… опять же все время надо успокаивать бунтующих зоошиз, которые воду мутят. Кому это надо?

Но я думаю это все недолго продлиться… Здравый смысл восторжествует. Надеюсь на это.)

Зоозаботящимся для справки:

Your text to link...

Основной формой работы с безнадзорными владельческими и бездомными животными в западных странах является безвозвратный отлов (то есть изъятие из городской среды без последующего возвращения животных на место отлова) и помещение отловленных животных в приюты. Приюты также активно действуют как центры сбора отказных, в том числе «лишних» животных у владельцев, и как центры передачи животных новым владельцам. Так, по информации на 1990-е годы, в США немногим более половины попадавших в приюты собак были отловлены на улицах, остальные — сданы людьми, прежде всего владельцами. Сеть приютов – как муниципальных, так общественных и частных – действует совместно с муниципальными службами отлова. После обязательного срока передержки – обычно от 5 дней до двух недель (в Англии этот срок – неделя), в течение которого отловленные собаки и кошки возвращаются владельцам (если они являются потерянными или беглыми), животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания. Невостребованные животные усыпляются. В реальности длительность содержания животного до усыпления зависит от разных условий, но не может быть меньше обязательного срока передержки. Усыпление (эвтаназия) рассматривается как неизбежная мера, так как приюты, выполняющие муниципальные программы – так называемые «приюты неограниченного приема» (open-admission shelters) — должны обеспечивать достаточную пропускную способность и быть всегда готовыми к поступлению новых животных. Переполнение приютов повело бы к параличу их деятельности. Крупнейшие национальные зоозащитные организации (например, американские The Humane Society of the United States — HSUS и People for Ethical Treatment of Animals — PETA) полагают, что эвтаназия должна применяться до тех пор, пока в ней сохраняется необходимость. Считается, что в большинстве случаев подвергнуть животных усыплению более гуманно, чем бросить на произвол судьбы на улицах города и обречь их на раннюю и обычно жестокую смерть или позволить отдельным выжившим размножаться на улицах, усугубляя тем самым проблему бездомности.

Ну все как обычно.
По решению проблемы — ноль. Очередные переходы на личности и оскорбления.

Вот из-за таких «зоозаботящихся», повторю, эта проблема и вылезла.
В нормальных странах нет такого, чтобы ВООБЩЕ запретить отлов, а у нас — почему нет?

То есть если к примеру крысы расплодятся или тараканы — это я тоже должна сама об этом побеспокоиться? )) Или у нас таки есть соответствующие службы которые следят за порядком в городе? Беспризорные собаки к этому у нас не относятся? Тараканов и крыс вам не жалко?

Ну так и стерилизуйте, раз вам это работа по душе.
Однако количество собак почему-то не уменьшается, а увеличивается.

Были бы известны эти самые «авторы»… А так никто не знает, откуда взялась та или иная бродячая собака. Вы говорите, что стерилизуют? То есть собака потом ходит чипированная? На Донской вижу только одну такую, остальные без каких-либо знаков. Тоже выброшены нерадивыми людьми? Есть сомнения на этот счет. Я думаю как бы зоозащитники не старались, но ВСЕХ собак выловить невозможно, вы просто не успеваете это делать. Появляются новые щенки и так все будет продолжаться, пока не наступит критическая масса, то бишь собак станет очень много. Уже сейчас их много. Я не помню такого количества у себя на районе. И так снова вопрос — что делать в таком случае? Пусть и дальше размножаются? Или может быть разрешить отлов?