+3
А чего не предложили ещё и ликвидировать по такому случаю проезжую часть улиц? )) Для раздолья радостных пешеходов…
0
А их и не нужно будет устанавливать заново. За 30 дней вполне можно придумать веские обстоятельства, чтобы отменить принятое решение по демонтажу незаконных знаков. Ингаче гговоря, узаконить беспредел…
0
А то неровен час поспешишь, так ещё и важных людей насмешишь… Потом хлопот не оберёшься
0
Да они и без Вашего совета уже давно на всё положили ))
0
Вы полагаете, что «исполнители» на Чермита и работают?
+3
Здравый смысл формально как бы восторжествовал. Решение о демонтаже незаконно установленных знаков с большим скрипом принято.
И вот теперь администрация озаботилась активным саботажем исполнения этого решения. Чем ещё можно объяснить месячный срок (30 дней!) отведённый на выполнение 10-минутных работ? Видимо кое для кого, как говорится, сделать гадость всегда радость...
И вот теперь администрация озаботилась активным саботажем исполнения этого решения. Чем ещё можно объяснить месячный срок (30 дней!) отведённый на выполнение 10-минутных работ? Видимо кое для кого, как говорится, сделать гадость всегда радость...
Получены ответы из прокуратуры и министерства природных ресурсов по сбросам в реку Псахе / Экологические проблемы Сочи 19
+5
Ну, блин, пашут прокурорские в поте лица: ",,, прокуратурой района ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПОДГОТОВКА искового заявления..." :-)
0
Изумительное крючкотворство! Так вот где собака зарыта
0
Вы, наверно, шутите ?)) Администрация по договору нанимает подрядчика для исполнения определенного вида работ (услуг), но НЕ МОЖЕТ потом расторгнуть этот договор даже в случае ненадлежащего осполнения (или неоднократного нарушения) подрядчиком условий договора? Это как же так? А если таковых подрядчиков несколько, то что же, она не может даже досрочно отказаться от услуг одного из них (лишнего) по причине сокращения объёма работ? Как если бы все водители вдруг одновременно перестали нарушать правила парковки? Это что же за договора такие с односторонними преимуществами? ))
0
Разве администрация сейчас (до вступления в силу Закона по истечении 90 дней) не имеет права расторгнуть действующие договора с любым из эвакуаторщиков «по вновь открывшимся основаниям»? После чего объявить конкурс…
0
Так, стоп! В законе говорится о том, что срок в 90 дней предусмотрен на организацию и проведение консурса с последующим заключением договоров (а ведь можно было указать и 120 дней?). Но если нет оснований для проведения конкурса, т.к. перезаключаются действующие договора (и, следовательно, они не теряют своей силы), что мешает положениям закона вступить в силу уже в день перезаключения договоров?
+1
И на их перезаключение отводится целых 90 дней? Их что, в розыск объявили и не могут найти? ))
0
Как это «конкурса… не будет», если именно эта «новая процедура» установлена Законом? Теперь конкурс должен быть обязательно, но он может быть признан несостоявшимся по какой-либо технической причине за день до истечения установленных законом 90 дней. В связи с чем будет назначена новая дата его проведения, например, через месяц… и т.д.
0
Т.е. конкурса, как такового, не будет? Или найдут уважительную причину не уложиться в отведённые 90 дней…
+1
Изумительное крючкотворство… И закон трактуют, как то самое дышло — «куда повернёшь, туда и вышло».
При этом не ясно, чем же таким узаконенный повод для проволочки в 90 дней — так называемая НОВАЯ ПРОЦЕДУРА (заключение по результатам консурса договоров… с органами местного управления) принципиально отличается от процедуры, существовавщей до сих пор?
При этом не ясно, чем же таким узаконенный повод для проволочки в 90 дней — так называемая НОВАЯ ПРОЦЕДУРА (заключение по результатам консурса договоров… с органами местного управления) принципиально отличается от процедуры, существовавщей до сих пор?
+1
А вы попробуйте обратиться за помощью в вопросе демонтажа незаконно установленных знаков к инициативным молодым людям из «Молодой гвардии» Единой России. Раз уж они занимаются переодической уборкой мусора в разных местах, то быстренько (без тендера) открутить 4 гайки и сдать их вместе с незаконными знаками в металлолом им труда не составит. И слух об этих бескорыстных добрых молодцах моментально разойдётся по всему Сочи. А им только того и надо.
+5
Когда в городе нет хозяина, всяческие проходимцы лютуют кто во что горазд. Ловите миг удачи. Всё равно ведь спрашивать не с кого
+4
Как видите, «соответствующие органы» не выявили нарушений (или преступлений) в этих административных деяниях. Но сами документы (разрешения на строительство и т.п.) ХРАНЯТСЯ в администрации. Так что же мешает добиваться именно от них ответа на поставленные вопросы? Как бы «тяжелы на подъём» они не были. Впрочем, подозреваю, что даже полученные вразумительные ответы ситуацию не изменят.
Augustus