«диванные войска», обидно за нормальные проекты… в нормальных конкурсах еще обычно и грамоты вручают поощрительные за отдельные успехи и достижения

клаузура на 3-ку в архитектурном вузе

а разве это было в правилах озвучивать места проживания?

в условиях тогда надо было ставить ограничение по месту проживания участников раз такие боязни. (еще один минус организаторам)

а что? сами сказали и сами ушли от своих слов? да, действительно закончим, а то Ваша репутация будет подмочена после озвучивания дороги и направления

Давайте))посмотрим куда меня отправит председатель ОГД «ПриветСочи»

прочитайте комментарий выше, хоть мы с вам не сошлись в скамейках, но всем уже дали понять куда нам идти)))))

А вы мне показываете куда идти? вы как представитель жюри? «а еще боремся за почетное право дома высокой культуры и быта» )))

тогда уже — они, как более профессиональные в плане конструктивных замечаний. вам написали перечень по несколько раз один и тот же и кроме какого-то необъяснимого желания закончить разговор (аля тема закрыта) ничем не закончилось, как и употребление жаргонизмов про «долбите, по себе людей не судите» и прочее Вас не красит. Процитирую классика — учитесь властвовать собой" и умело выслушивайте мнение по победившему проекту.

а тогда причем тут местоимение «Мы»?

Вы будете рассматривать, без архитектурного образования? конструктивная критика была, просто в сферу Вашей деятельности, вы ее даже не заметили, решив, что все тут сидят и «долбят»

«долбить» — это еще плюс к Вашему лексикону

а у нас вроде как свобода слова в стране или нет? или уже устали отбиваться от темы про жюри? все высказывают свое мнение или это запрещено, или это был закрытый архитектурный конкурс? — он был открытым, так и вот будьте готовы получать отзывы о прошедшем мероприятии и комментарии о работе, в том числе и жюри. в этом и смысл архитектора — его работа общественно значимая, надо уметь и воспринимать критику. Заху Хадид тоже не все любили, однако ее бюро шло на контакт и умело выслушивало все недовольства и замечания и не опускалось до слов про «закрытие темы». добро пожаловать в архитектурную жизнь

да и от победившего проекта не останется ничего))

а это мнение не только М. Атаянца, это довольно часто встречающееся среди архитекторов, подобные мысли высказывал не только он о конкурсах. (Хани Рашид, Михаил Крымов, Владимир Плотник, Юлий Борисов, Ханс Штиманн и т.д. и.т.п, если конечно Вам эти имена о чем-то говорят). Интервью Атаянца — просто самое удачное по совпадению и времени)) это информация общего характера для всех, просто каждый сделает сам соответствующий вывод без перевода на личное мнение.

Из интервью Максима Атаянца на злобу дня (про участие в конкурсах). (п.с. — остальным участникам не расстраиваться)

— То есть желания участвовать в конкурсах больше нет?

— А мы и так в них почти никогда не участвуем.

— Почему?

— А зачем? Заказов у нас более чем достаточно. И потом, в тех конкурсах, которые у нас проводятся, довольно много странностей, отбивающих всякую охоту в них участвовать.

— Например?

— Есть масса примеров, когда условия конкурсов нарушались членами жюри — то есть выбирался не максимально соответствующий техническому заданию проект, а тот, который казался экспертам «самым красивым». К тому же очень часто победитель конкурса и исполнитель проекта — разные структуры. Такое встречается сплошь и рядом, потому что нет механизма, юридически закрепляющего этот процесс. Второе и главное — бесконечная подковерная борьба, которая разворачивается уже после объявления результатов. Наконец, многие открытые конкурсы выигрывают маленькие бюро, по своему опыту и профессиональному статусу просто не способные сделать на основе картинок реальный проект. Именно поэтому их объединяют с анонимными организациями по производству проектного продукта, и в итоге вся идея девальвируется.

— Это проблема именно государственных конкурсов или вообще любых?

— Думаю, в первую очередь — государственных. Именно поэтому я никогда в них не участвовал. Ради Судебного квартала пренебрег этим принципом, но теперь зарекся от всякой работы с государством — она требует совершенно отдельных навыков, которыми я не обладаю.

Подробнее на РБК:
realty.rbc.ru/news/5892faca9a79471930aaf3bd?from=newsfeed

многие поняли))к гадалке ходить не надо

а номинацию парклет решили не проводить? у некоторых были симпатичные варианты…

*некоторые портфолио

это комментарий не к Вам, ни в кое случае — почти на 90 процентов смотря на современную архитектуру в Сочи, благоустройство, а также некоторые (подчеркну, что некоторые) такие сомнения явно возникают)