В селе Волковка под Сочи (1 километр севернее курортного поселка Дагомыс) бродячая собака напала на местную жительницу, когда та ходила выносить мусор. По ее словам, черную собаку, которая ее покусала до крови, а также всю остальную стаю прикормил охранник школы.
t.me/sobachenka/2009

Никаких выпусков обратно-всех! собак надо убирать с улиц.
Какая разница-укусит с биркой или без бирки.Ставить здоровье (да и жизнь) человека в зависимости от того, что собакам придёт в голову недопустимо.

В Кудепсте стаи собак.
В Хосте стаи.
Собираются на остановках.Возле висячего моста(который ближе к морю) в Хосте.Большая стая в районе мост-улица Ялтинская)
В районе кафе«Удача», а также напротив кинотеатра «Луч»агрессивные собаки, которые нападают.Некоторые собаки только рано утром-до 8 утра или вечером-после 6 вечера(а остальное время из не видно)-возможно специально кто-то прикармливает, чтобы они считали территорию своей и специально выпускает.
И в других местах много собак.

Заниматься сексом на публике-это конечно перебор-не надо так делать.

Странно другое -почему в Сочи нет цивилизованного официального нудисткого пляжа?
Нудисты и натуристы есть, Солнце есть, море есть, курорт есть, а пляжа нет?))

Надо менять всех депутатов, принимающихщих законы.

Эти «некто, показавшие собакам территории, которые они воспринимают как свои» и есть те, кто их на этой территории подкармливают.И теперь любой человек, незнающий, что нельзя без подношений ступать на эту территорию-будет восприниматься ими как враг,, покушаюшийсяна их ареал обитания и их еду.
В этих «подкормках» и есть одна из причин нападения зверья на людей.

Ассортимент товаров (а это не только обувь, но и многие другие)уменьшится, цены возрастут, мелкий бизнес(а может и средний) разорится-закроется, т.к.не потянут приобретение и обслуживание технической части-программы, кассы, компьютеры, сканеры и т.д.Многие останутся без работы.
Покупателям не из чего будет выбрать, т.к.диктовать условия будут только крупные магазины и торговые сети.

В помещениях маски носить вечно?

Сохраняется ли опасность поборов(штрафов) на работников предприятий, которые уже устали всасывать микробы и выделения с поверхности масок, тем более в условиях жары и пота?))

Некорректная постановка вопроса в стартовом топике.«За» -да и «за» против!?
И «Не буду голосовать, мой голос ничего не решает».
Зачем давать именно такую интерпретацию почему не буду голосовать? Ведь люди и по другим основаниям не будут голосовать.

Ща прошлые годы, но всё же.Разве это несерьёзно?

Начальник городского управления ветеринарии Александр Кислый сообщил, что в Сочи ежегодно увеличивается число обращений в травмпункт после укусов собак. Согласно статистике Роспотребнадзора, в 2015-м на курорте было зарегистрировано 1764 подобных случаев, в 2016-м — 1965,

Да что вы говорите.
В доме, где я живу женщину укусила собака.
И в соседнем доме.

И время от времени я разговариваю с людьми, родственников которых кусала собака и им делали много уколов от бешенства.И в милициюо они давали заявления, но никаких результатов.

Я лично видел, как сумку бабушки мурцевали из стороны в сторону, как женщину окружила свора -это разные случаи, и собак отогнали.

Меня лично собака хватанула за брюки, но не прокусила.

Да и здоровье бесценно.Почему депутаты, ОНФ и иные власти ставят здоровье людей в зависимости от того, что придёт в голову собаке-пробежит мимо или укусит?

Я против живодёрства.
Но надо смотреть и в корень проблемы.Что, захотелось убить собаку и убивают? Может причина и в том, что нельзя уже пройти от свор рычащих и гавкающих?
Почему вообще безнадзорные животные бегают по городу!?
Разве не дело власти убрать собак с улиц?
Или им всё равно, что они гавкают на людей, гадят, кусают?
Несут ли депутаты и иные власти ответственность и возмещают затраты а лечение, если люди пострадают от укусов животных?

В основе должна быть неприкосновенность, а не наоборот.Зачем оформлять справки, что ты не хочешь, чтобы изымали органы!? Целостность и неприкосновенность человека -это базис, не нуждающийся в справках, оформлении и доказывании.Действующий же закон поставил здравый смысл с ног на голову.Надо менять Закон.
Никто не имеет право ничего из организма изымать без согласия этого самого организма.
Изымать, если нет заранее оформленного несогласия-нельзя, т.к.это ставит человека в разряд подопытных кроликов.Только заранее оформленное согласие может дать право экспериментировать над будущим трупом(а может и не вполне трупом)).

Чтобы был какой-то положительный эффект от ношения масок надо за счёт федерального бюджета маски бесплатно ежемесячно выдавать каждому жителю из расчёта 100 масок на месяц.

Вряд ли большинство будут менять маски каждые 3-4 часа, маска будет одна и, подозреваю, вплоть до её физического выхода из строя)), а значит сама маска может стать рассадником инфекции.Вреда может быть больше, чем пользы.Человек будет как пылесос вдыхать в себя и то, что осело на маску с внешней стороны от чихания и кашля других людей и то, что накапливается внутренней стороны(от чего хочет избавиться организм-продукт кашля-чихания самого носителя маски-слюни, сопли...)

Соглашусь, что происходящее на улицах недопустимо.Но у проблемы есть и другая сторона медали.
Немного статистики.«За 10 месяцев 2019 года в медицинские организации по поводу укусов, ослюнений и оцарапываний животными обратилось более 353 тыс. человек, в том числе более 98 тыс. дети до 14 лет», — говорится в сообщении Роспотребнадзора.
Отмечается, что в 2018 году из-за различных повреждений, полученных от животных обратились за медицинской помощью более 380 тыс. человек, среди которых около 100 тыс. человек — дети до 14 лет.
В Роспотребнадзоре пояснили, что ежегодно количество россиян, пострадавших от нападения животных составляет около 380-450 тыс. При этом, большинству из них требуется специфическое лечение с использованием антирабической вакцины.
Может быть, ОНФу и депутатам, наряду с защитой прав собак(что тоже важно) стОит обратить внимания и на защиту прав людей?
Выплачиваются ли компенсации пострадавшим людям? (Хотя, по большому счёту, компенсировать потерю здоровья трудно и во всяком случае это должны быть очень большие суммы).Если пока нет(!?), почему бы вам не организовать помощь таким людям? Привлекаются ли к ответственности те организации(учреждения, органы...), по вине которых столько людей пострадали и будут ещё страдать?

Согласитесь, что имеющиеся законы не дают возможности решить проблему бродячих животных в принципе.Скорей всего, надо менять федеральное законодательство, чтобы городские власти имели не только право, но и обязанность на законных основаниях убрать бродячих собак с улиц и не имели права не убрать их, а также каждому пострадавшему от собак выплачивали огромные компенсации.

Какие новые законодательные инициативы для федерального законодательства разработаны и что сделано для из принятия, чтобы изменить ситуацию?

Я против «травли».НО почему не требуете от властей убрать бродячих собак с улиц? Ведь то там, то здесь стаи собак, которые лают, рычат, совокупляются, испражняются .., а также есть случаи реальных укусов и вреда здоровью людей.Такое положение вещей недопустимо.

«Эпидемия» идёт, но заболеваемость и смертность по сравнению, напр.с аналогичным периодом прошлого годом уменьшилась (!??).

«В России уровень смертности от пневмонии и других заболеваний по сравнению с 2019 годом снизился на пять процентов. Об этом со ссылкой на министра здравоохранения страны Михаила Мурашко сообщает „РИА Новости“ в понедельник, 13 апреля.»))

Строится(уже построено?) кастовое общество.«Высшие касты» не хотят снижать уровень своего богатства из-за падения цен на энергоносители, из-за мирового кризиса, из-за несостоятельности экономической модели и т.д.
Простые же люди(«низшие касты»)становятся (стали) новой нефтью для элиты,
поэтому будут учтены(«пронумерованы, стардатизованы -прошнурованы») и систематически выдоены.