0
Интеллектуальная собственность ничем не отличается от материальной. Собственность она и в Африке собственность.
+3
Н как можно верить муповцам, если свою деятельность они начинают с попытки сбора денег, которые в августе заработал ооо водоканал, и отъема автотехники, собственности ооо?
Сможет ли МУП Водоканал обслуживать сети в Сочи? Или опять как с трубой в Адлере? / Город: проблемы и решения 62
+4
Все сети вернуть под управление чиновников городской администрации это правильно. Ведь только там обитают проффи, высокограмотные инженеры, энергетики и хозяйственники
Сможет ли МУП Водоканал обслуживать сети в Сочи? Или опять как с трубой в Адлере? / Город: проблемы и решения 62
0
Это ООО не с неба свалилось. Его поставили те же кто и снял. О причинах гадайте сами.
0
Долги надо взыскивать с должников, а не делить на всех. Это незаконно.
0
В теплотрассу часто попадает дождевая вода. Вот она то и «парует», а не горячая вода из трубы.
0
Напишите в УК письмо с требованием письменного объяснения методики начислений. А дальше видно будет
+6
Чиновник, который отдал устное(полагаю бумаги не было) распоряжение не принимать платежи как минимум превысил свои полномочия.А вот те, кто его исполнил совершили должностное преступление. Полный кердык.
+11
А ведь в свое время ООО подтянули в связи с неэффективностью МУПа в этой сфере. Дэжавю и бег по кругу.
0
МУП по определению и закону тоже не может быть собственником сетей. Право хозяйственного ведения имущества- это да. Собственником является администрация, а ГК за ненадлежащее содержание собственности спрашивает с собственника.
0
Дурдомсервис поменял личину? А суть то осталась. Бди!
+1
Если корову не кормить, а только доить-сдохнет всенепременно.
0
Так вот он какой. Придет ко мне сразу узнаю.
0
Не думаю так. В реформе заинтересован прежде всего правящий класс, сучетом настроений всех слоев населения. Власть укреплять надо. Никто не станет пилить сук
0
У меня нет. А казак без веры не казак.
0
О судебной реформе уже давно поговаривают. Значит есть у власти понимание в ее несовершенстве.
0
Спор раввина и «батюшки»-спор двух «посредников» с одинаковыми целями. Я к этому никакого отношения не имею, обхожусь без их навязчивых услуг. А вот Вам, как казаку, без попов не обойтись как не крути.
19z59a