Кроме исчезновения надписи, у сочинского герба есть ещё одна забавность — в левом правом углу располагаются то горы, то облака. В представленном в топике варианте — явно видны кучевые облака…
Предлагаю проголосовать и выбрать — облака или горы?
Да, конечно наивно ждать от господина Дзагания некоторых извинений! Неожиданно, конечно для многих сочинцев событие. Костиников с Дзагания вёл разговоры всегда в высшей степени уважительно, вот, например, прошлая беседа закончилась следующим образом: www.privetsochi.ru/blog/politics_sochi/61857.html
Здесь также с ним велась уважительная, аргументированная беседа и вдруг… из господина Дзагания полезло быдло!
Безумно смешно следить за Вашими рассуждениями! Теперь пошёл поток информации про бухгалтерии, про способы совершения добрых дел. Жаль, ждут дела! Заходите поболтать!
Нет, в руках себя держать Вы не можете. Такие уж глупости пишете: «И вместо того, чтобы эту воду людям дать, чтобы они могли ею пользоваться на общих основаниях, Вы пытаетесь...»
При всём желании я не могу людям дать воду. И у меня есть целый ряд уважительных причин!
Почему село Пупкино должно платить на общих основаниях, а село Васькино — должно получать гуманитарную помощь — Вы не достаточно подробно разъяснили.
Вам надо как-то дифференцировать для себя поступки администрации и Водоканала. Один из них обещает, и не выполняет обещания, а другой целых два года бесплатно (в стране проигравшего коммунизма) возит людям воду. Одного надо отругать, а другого — похвалить!
Вам надо как-то успокоиться и собраться. Ну нельзя же так распускаться: «но уже за деньги… Такое впечатление, что село за пределами нашего государства находится».
Ну что это?! Где это в пределах нашего государства потребителям воду бесплатно доставляют? Держите себя в руках!
Как много ненужной информации! Но выходит, что люди из Водоканала единственные в этой истории вели себя достойно? Колодцы не они испортили, водопровод не они обещали, семь дней не из-за них человек не может прожить.
Два года бесплатно снабжали водой. Теперь предложили за весьма разумную цену доставлять воду. Да мой подъезд за неделю больше за воду платит, чем предлагает Водоканал целому селу.
Я как вижу эту историю. Директор школы собирает «на чай» представителей партии и обсуждают будущие выборы. Ну не вижу в этом состава преступления. Все партии где-то собираются для обсуждения своих планов. Кто сумел — в школе, кто-то маёвку в лесу проведёт. Если есть запрет пить чай в школе директору с представителями той или иной партии — я соглашусь, что закон нарушен. Есть такой запрет?
Зачем на такую ерунду размениваться? Преступление — это подтасовки на выборах, фальсификация результатов. А кто где чай пил — не наказуемо…
Какой закон нарушили члены нелюбимой мною партии? Членам других партий тоже нельзя собираться без присутствия сторонних зрителей? Ну не вижу я тут преступления.
Представители партии собрались для обсуждения стратегии своего участия в выборах?
Да даже если мне лично эта партия не нравится — абсолютно ничего преступного не вижу! Свободные люди — имеют право собраться и обсудить свои выборы хоть узким кругом, хоть средним, хоть широким…
Мне глубоко «фиолетова» Ваша разница между «инвестициями» и «торги»! Много чести!
Ключевые слова в Ваших страданиях были обозначены в начале этой череды обличений: Похлебаева кандидату в депутаты
Постыдные крысиные бега!
Предлагаю проголосовать и выбрать — облака или горы?
12345