Совершенно верно. Если в московской машине по России едут русские, то хотя бы написали we=мы. Видно, где-то в сети увидели и скопировали, особо не вникая в перевод.
А может в машине с московскими номерами едут украинцы, которые получили российское гражданство совсем недавно… и утверждают что русские (россияне) не начинают войну…
И не стоит, это «сезонные» личности, когда у народа на Украине лопнет терпение, он один из первых побежит из страны, а через пару лет и фамилию его не вспомним )))
Значит надо найти эту машину и втолковать ребятам чтоб они добавили для русскоязычных перевод!!))
С другой стороны, ведь русские и так знают, что они самые миролюбивые создания. Именно поэтому и написано для англоспикеров))) которым неведома душа россиян))))))))))
ОТ того, что :"… ведь русские и так знают, что они самые миролюбивые создания..." — в итоге 1/8 часть всей суши Земли осталась за ними.
Если бы они были не миролюбивые то под ними сейчас было бы не 1/8 а как минимум 1/2 части всей Земли. Индию или к примеру Китай они могли если бы захотели захватить как минимум ещё в 18 веке, и захваченную в середине 18 века Пруссию хрен бы кому опять отдали, и Аляску. Подавляющая часть земель была завоёвана в ходе больше оборонительных войн, чем завоевательных. Да и чё такие крутые у русских земли 2/3 территории РФ находится под вечной мерзлотой, а у СССР 47%. А на счёт Финляндии и войны 39года нужно предысторию изучать, прежде чем кого-то обвинять в нападении.
Так кто на кого напал в 39 году? И не зеркальная ли это калька официальной причины начала Второй Мировой войны. Видимо у Финляндии и у Польши были далеко идущие планы, весьма веские причины и они заранее подготовились к молнеиностным победам, что бы развязать те войны.
Видимо у Финляндии и у Польши были далеко идущие планы, весьма веские причины и они заранее подготовились к молнеиностным победам, что бы развязать те войны.
Польша воспользовавшись гражданской войной в России в начале 20 века, сама отхапала у нас западную Беларуссию и Украину. Мы же в 39 эти территории вернули, не забрав себе ни единой польской деревни. А потом ещё в 45м в уплату захваченного вернули ей Силезию, и часть восточной Пруссии.К тому же в 30х Польша была резко враждебной России страной, и предлагала Гитлеру вместе нападать на Россию. А также вместе с Англией и Францией слила в 38 году Чехию гитлеру, и на дала нам прийти ей на помощь, отказав пропустить наши войска чтобы предотвратить развязывание 2й мировой. За что вскоре сами же и поплатились. Финляндия тоже стояла на позициях дружественных к гитлеру и резко враждебного к России.И отказала когда к ней обратился Сталин от военного сотрудничества на случай войны с Германией, из-за чего и возникла та война.К тому же и Ленинград тогда находился от финской границы слишком близко, и это было для него очень опасно на случай европейского вторжения.К тому же в ту войну СССР отвоевал лишь карельский перешеек, который раньше и так принадлежал России.И опять же ничего чужого тогда не захапали.
Слов много… Читал полит.информацию и ранее.
ТАК КТО И НА КОГО НАПАЛ в зиму 1939 года. Впрочем частично свой ответ вы дали чуть выше. Даже подвели доказательную базу под причины и весьма подробно. Осталось дать уж совсем краткий ответ. КТО?
«Если бы они были не миролюбивые то под ними сейчас было бы не 1/8 а как минимум 1/2 части всей Земли..»
Миролюбие — это родовая печать русского человека!
Ну вот гляди для примера. Мы тысячу лет отражали набеги из дикой степи, и сколько бы их не отражали, всё равно они постоянно наступали и пёрли. Пришлось захватить нафиг эту степь. И тогда набеги тут же волшебным образом прекратились. И так происходит всю историю. Сейчас зато отдали Украину и кроме неё ещё 13 советских республик, вместе с половиной Европы на нас опять начались какие-то наезды, и вокруг нас растут натовские базы. А если бы ничего никому не отдавали, и вели себя также как и все остальные наши соседи по отношению к нам. То нас бы сейчас даже не пытались трогать и угрожать нам войной.
Будьте смелее и последовательнее. Если завоевать всех вокруг, то уже точно, что из вне ни кто не нападёт. И пожалуйста не ТЫкайте. Имейте элементарное уважение к собеседнику.
А то, что вы презрительно именуете :"Да и чё такие крутые у русских земли 2/3 территории РФ находится под вечной мерзлотой..." Открою вам глаза — там основные наши энергетические запасы. Другие страны «локти грызут» от самого этого факта.
Ну а про гипотетический захват, просто вдруг чего-то «лень стало», Индии и Китая — это к… атору.
Англичане убили Павла 1го если вы не знаете, только из-за этого вашего гипотетического захвата.Потому-что прекрасно знали что их несколько тысяч солдат в Индии нам просрут, если он решит туда двинутся.
В КРЫМСКУЮ компанию, кстати единственное прямое военное столкновение между нашими странами, выражаясь впшим языком — у англосаксов «обосраться» не получилось.
Соперника не надо и недопустимо недооценивать! Минимум, если уважаешь себя, то и необходимо уважать и соперника.
В КРЫМСКУЮ компанию, кстати единственное прямое военное столкновение между нашими странами, выражаясь впшим языком — у англосаксов «обосраться» не получилось.
В Крымскую кампанию против нас кроме Англии воевало ещё несколько стран, и кроме них ещё и Австро-Венгрия собиралась напасть. Поэтому большую часть российской армии приходилось держать ещё и на границе с Австрией.К тому же английская агентура в России(как раз та которая и убивала Павла 1го), к середине 19 века успела изнутри основательно ослабить нашу страну. Так что главное оружие англичан против России, это отнюдь не их военная армия. Напрямую они как раз почему-то не очень нападают, а всё только через своих проституток действуют.
А на поле какого сражения полегла практически вся аристократическая молодежь и из какой страны? Увы сражались и очень хорошо.
В Европе есть только два народа выдерживающие неоднократные штыковые атаки. Это русские и англичане. И это высказывание родилось, как-раз после Крымской войны.
А вы всё полит.информацией увлекаетесь. Почему, да почему и, что нам помешало…
Ну у вас проскочило:"… твои англосаксы обосрались встретится в честном бою это железный факт"
А наш Генеральный штаб и тайная дипломатия видимо на всём протяжение противостояния, то-ли бездари, то-ли агнецы невинные.
"… твои англосаксы обосрались встретится в честном бою это железный факт"
Не надо подменять понятия. Боится воевать и не умеет воевать это совсем разные понятия.
А наш Генеральный штаб и тайная дипломатия видимо на всём протяжение противостояния, то-ли бездари, то-ли агнецы невинные.
Во все наши органы постоянно проникали вольные каменотёсы.И это не придумки. Даже в официальной литературе об них написано, и у наших классиков Толстого, Достоевского, Чаадаева.
1.Миролюбивые русские по вашей логике ЛЮБЯТ и исключительно с УДОВОЛЬСТВИЕМ воюют.
2. Вспоминается знаменитый «танцор»
Всегда удобно спрятаться за подобными доводами. Если бы, да как бы, мы уж…
Великобритания сейчас тоже стоит на пороге распада(референдум в Шотландии) Что, тоже «каменотесы атакуют»?
Введу того, что теперь вашим безусловным авторитетом и источником достойным всяческого доверия стал АНГИЙСКИЙ разведчик(англосакс «обделавшийся»). И от того прискорбного факта, что вы упорно продолжаете мне ТЫкать — пойду почитаю «супостата из кагорты 007-ых»!
Введу того, что теперь вашим безусловным авторитетом и источником достойным всяческого доверия стал АНГИЙСКИЙ разведчик(англосакс «обделавшийся»). И от того прискорбного факта, что вы упорно продолжаете мне ТЫкать — пойду почитаю «супостата из кагорты 007-ых»!
Валите (так вам будет угоднее тролли), если нет других аргументов.И далеко не только он стал моим авторитетом. Но если я ещё и других перечислю вам станет плохо.
Я, на всякий случай, забрался под одеяло и углублюсь лучше в чтение этого авторитета, а то и в правду :«Но если я ещё и других перечислю вам станет плохо ».
Не все ещё в России достигли бесстрашия Великороссов!
Комментарии (55)
свернуть / развернутьsvetik23-06
Spointer
svetik23-06
Carib
иногда о себе говорят в 3-м лице, такой художественный прием )
Secretweapon
Cesh
Мне кажется это верный перевод. Это для ино москвичей написано. Но так оно и было и будет.
chegevara22
;)
bescker
drujok
Ghost
Vasyara
svetik23-06
Vasyara
svetik23-06
Vasyara
svetik23-06
Cesh
svetik23-06
Cesh
svetik23-06
shaitan93
svetik23-06
_Alex_
С другой стороны, ведь русские и так знают, что они самые миролюбивые создания. Именно поэтому и написано для англоспикеров))) которым неведома душа россиян))))))))))
svetik23-06
drujok
vallahar
drujok
vallahar
ТАК КТО И НА КОГО НАПАЛ в зиму 1939 года. Впрочем частично свой ответ вы дали чуть выше. Даже подвели доказательную базу под причины и весьма подробно. Осталось дать уж совсем краткий ответ. КТО?
drujok
vallahar
drujok
vallahar
Миролюбие — это родовая печать русского человека!
drujok
vallahar
drujok
kaktus
melkiy555
kaktus
Ну а про гипотетический захват, просто вдруг чего-то «лень стало», Индии и Китая — это к… атору.
drujok
vallahar
Это обычная тактика «диванных стратегов-аналитиков».
drujok
vallahar
drujok
vallahar
Соперника не надо и недопустимо недооценивать! Минимум, если уважаешь себя, то и необходимо уважать и соперника.
drujok
vallahar
В Европе есть только два народа выдерживающие неоднократные штыковые атаки. Это русские и англичане. И это высказывание родилось, как-раз после Крымской войны.
А вы всё полит.информацией увлекаетесь. Почему, да почему и, что нам помешало…
drujok
vallahar
А наш Генеральный штаб и тайная дипломатия видимо на всём протяжение противостояния, то-ли бездари, то-ли агнецы невинные.
drujok
vallahar
2. Вспоминается знаменитый «танцор»
Всегда удобно спрятаться за подобными доводами. Если бы, да как бы, мы уж…
Великобритания сейчас тоже стоит на пороге распада(референдум в Шотландии) Что, тоже «каменотесы атакуют»?
drujok
vallahar
drujok
vallahar
Не все ещё в России достигли бесстрашия Великороссов!
drujok
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.