Прямой эфир
Причиной возгорания временных конструкций в Адлере могло стать неосторожное обращение с огнём / Происшествия в Сочи 24
+4
Там вообще все постройки- сплошная нахаловка. Вот бы куда прокурорам заглянуть. Пожарные и санитарные нормы точно не для них. Про градостроительные и говорить нечего.
0
вы тоже конкретного ничего не написали…
+1
Дом с таким адресом есть. Но он не тот который сгорел сегодня.
У сгоревшей постройки скорее всего не было никакого адреса, или другой.
У сгоревшей постройки скорее всего не было никакого адреса, или другой.
Краткий отчёт и фото о митинге протеста граждан 28 июля 17 часов / Социальные и экономические стороны нашей жизни 1026
+2
Отстаивать права свои и голосовавших за него граждан. Всеми доступными законными способами.
+4
Эти элинги двух и трех уровней из той же темы как гаражи в девять этажей. А обитатели там непростые имхо
+1
А на 2GIS этот адрес есть. В реальной жизни тоже был, там шанхай такой классический прибрежный. Узенькая дорожка вся в каких то невразумительных ларьках, магазинчиках, короче легче всего туда прислать бульдозер, чем что то там исправить. Это ещё утром было, днём там хрен проедешь на пожарной машине.
Краткий отчёт и фото о митинге протеста граждан 28 июля 17 часов / Социальные и экономические стороны нашей жизни 1026
0
Нет, к ним нет. Там и так всё предельно ясно
Причиной возгорания временных конструкций в Адлере могло стать неосторожное обращение с огнём / Происшествия в Сочи 24
+3
Фото для сравнения С Яндекса и Гугла.
На Яндексе — до строительства сгоревшего сегодня здания. На гугле — уже есть само здание.
Вид с другой стороны:
На Яндексе — до строительства сгоревшего сегодня здания. На гугле — уже есть само здание.
Вид с другой стороны:
+1
На Яндексе этого строения не существует (старые снимки)
Есть на Гугле.
Вид с другой стороны:
Адрес в новостях о пожаре «Просвещения, 81» либо ошибка, либо просто приблизительный.
Есть на Гугле.
Вид с другой стороны:
Адрес в новостях о пожаре «Просвещения, 81» либо ошибка, либо просто приблизительный.
0
Блондинка, эллинги предназначены для хранения лодок. Ехай в тайгу.
+6
На берегу ничего строить нельзя. На Колыме можно строить, наверное.
Краткий отчёт и фото о митинге протеста граждан 28 июля 17 часов / Социальные и экономические стороны нашей жизни 1026
0
У представителей КПРФ от Константина лютая изжога:)
+1
Только ты паразитка, как не платила комуналку, так и не платишь.
+3
И что делают власти, чтобы в Сочи не сгорели целые районыДля того, чтобы отпал этот вопрос, нужно задать другой — выгодно ли власти чтобы «сгорели целые районы»?
Конечно «да», это новые больничные койки, покупка лекарств, возможно, лечение годами, но самое главное массовое
Лично я рассматриваю это так.
Опять же, если изжарятся пенсионеры — отлично, пенсию не нужно платить.
Мы же мясо.
А их дети и старшие родственники не зажарятся, у них все хорошо, красиво и безопасно.
Так что, власти продолжат выдавать разрешения на строительство домов круп в круп. Это выгодно и это главное.
0
А где еще элинги строят?
Только на берегу их строить и можно.
Только на берегу их строить и можно.
+2
Промелькнули в видеосюжете элинги в ЛОО. В прибрежной зоне возведены со всеми немыслимыми нарушениями И че? Стояли, стоят и будут стоять. Даже не вспоминают оних
0
Молодцы!
Рекомендую обратить внимание на слово «обозначил», но не предъявил избирателям программу, что он обязан был сделать, как кандидат. Обязанность эта прописана законом. Что же тут можно обсуждать, если нет самой программы Путина. Можно обсуждать только «обозначение», хотя и это излишне. Поскольку его «обозначение» совпадает с данным ими обещаниями 6 лет назад в 2012 году, из которых ничего не выполнено для облегчения жизни народа.То есть, обещалкин обещает свои обещания в очередной раз переобещать.
Поправьте меня и сообщите, где можно ознакомиться с неведомой нам, как избирателям, программой Путина, а не с её «обозначением»? Если вы сможете это сделать, буду вам благодарен, но сомневаюсь, что вы сможете показать программу, которой в публичном доступе нет.
Второе. Вы не хотите обсуждать программы КПРФ и Грудинина. То есть, вы признаёте, что в отличие от Путина, у КПРФ и кандидата Грудинина программа есть. Если вы не хотите обсуждать программу кандидата Грудинина, то можно обсудить программу КПРФ. Но вы и этого не хотите делать.
Отсюда делаем вывод:
1. У Путина нет публично обсуждённой программы развития России. Или она есть, но скрыта от глаз граждан РФ, чтобы они не знали, куда ведёт их поводырь.
2. У КПРФ и Грудинина программы есть и они представлены народу. Но вы продолжаете трындеть о том, что их нет.
3. Тем самым, вводите в заблуждение пользователей ПриветСочи, и возносите на этом основании Путина над обществом и политическими партиями.
Я вам достаточно ясно разъяснил? Ферштейн?
DefEr