Класс, я всегда хотел слеить себе фигурку, но никогда руки не доходили :)) Оч классное ожерелье на красном фоне, больше всех понравилось по цветам :))
Кстати, не Вы ли выступали по поводу того, что нефиг выставлять что мол какие мы все тут классные :)))))))
Прямой эфир
0
В Алмате лучше?про Алма-Ату поговорим в другом топе, если напишу его, конечно…
0
Из Хосты в Адлер можно легко на велосипеде добираться. Расстояние не большое.
0
Ну и в дополнение.
У нас все дома с закрытым учетом и КУ оплачивается через нашу УК, тарифы на содержание от 25 до 60 руб. с кв м. Так что милости просим :))))
У нас все дома с закрытым учетом и КУ оплачивается через нашу УК, тарифы на содержание от 25 до 60 руб. с кв м. Так что милости просим :))))
0
да, ролики хорошо показывать....
а вот на своемопыте скажу, мы в аварию попали, и если б ребенок в кресле был. то может и не спасся, а так я его схаватила и собой закрыла. и через вторую дверь выбрались.....
вообщем это дело каждого…
а вот на своемопыте скажу, мы в аварию попали, и если б ребенок в кресле был. то может и не спасся, а так я его схаватила и собой закрыла. и через вторую дверь выбрались.....
вообщем это дело каждого…
0
Топ про коварный зарубеж будет? :)думаю пока..))
0
Каким образом зацепило ул.Голубые Дали 80???? в списках этого дома нет… и воды нет!!! может кто-нибудь воды привезет?
0
Очень красиво!!! А можно часики с замочком у вас заказать? Сколько будет стоить?
0
Красота-то какая!!! Однозначно +++++++++!!!
0
Топ про коварный зарубеж будет? :)
0
к сожалению, еще строить не научилисьДок из Вас правда, периодически прорывается :). не терпите, а то взорветесь.:)!!!
0
Поедет следующий город разваливать…Поскольку это будет Краснодар, развал не будет так заметен… Там пейзаж и так унылый до предела…
0
Ну ладно, накипело!
Очень часто, даже на данном ресурсе, обсуждая вопросы санитарии в городском масштабе, воспитания молодежи и пр., звучит здравая мысль: «Надо начинать с себя!!!». Но почему-то при обсуждении вопросов ЖКХ и взаимодействии с управляющими компаниями даже у самых логичных и здравомыслящих людей «мосх» моментально отключается и все дружно начинают «парафинить» УКашки.
Почему-то все собственники заняли очень выгодную для себя позицию, что оплачивая коммуналку напрямую в РСО, на организацию, занимающуюся эксплуатацией общего имущества СОБСТВЕННИКОВ можно положить «болт» и пусть они идут в суд и что-то там доказывают, а отключить от КУ их никто не сможет, потому что в законе об этом ничего напрямую не сказано. Однако, федеральное законодательство не пишется конкретно для города Сочи, где «принято» до сих пор платить напрямую РСО, минуя УК, но есть обязанность собственников оплачивать КУ через исполнителя. Ударение ставлю на слове «обязанность», а не право. Законодатели предусмотрели «возможность» оплаты КУ напрямую, НО только на основании решения общего собрания, и то, только на основании договоров, заключенных между УК (ТСЖ) и РСО. В любом случае есть «исполнитель КУ».
Так вот, если бы городом Сочи управляли органы власти, а не ресурсоснабжающие конторы, по сути монополисты, которые из нашей администрации «веревки вьют» и без проблем пропихивают любые свои решения и тарифы под угрозой отключить весь город от коммуналки (примеры приводить не буду, они у всех на виду), то и ситуация была бы несколько иная. РСО выгодно получать деньги напрямую, при таком раскладе доказать некачественную услугу невозможно, потому как есть «прокладка» в виде УК, на которую можно все свалить. Жителям выгодно платить напрямую РСО и экономить на услугах исполнителя, имея прекрасную возможность не платить за управление и содержание, потому что в кране вместо горячей идет холодная вода. А УК выгодно, что при таком раскладе они не становятся банкротами через полгода своей работы, потому что не реально при тарифе в 10 рублей быть исполнителем коммунальной услуги, потому как только эта услуга в среднем по России оценивается в 4-5 руб. с кв.м.!
Тариф 23,92 от «УК Губернский», г. Москва резко все не заметили, но то что УК Сочи за все несут ответственность звучит практически в каждом комментарии, даже статьи уголовного кодекса цитируют.
Так давайте начнем с себя!!!
Первый нарушитель — это каждый собственник, который сегодня оплачивает КУ напрямую в РСО, потому что он не имеет право платить напрямую в силу закона! Можно только при непосредственном управлении. А непосредственное управление возможно только в домах, где не более 12 квартир!
Второй нарушитель — это РСО, потому что они не имеют право принимать оплату напрямую, в силу закона!
Третий нарушитель — это администрация, «хата которой с краю», и которая согласно ответу одного замглавы «не имеет права вмешиваться в спорные вопросы жителей и хозяйствующего субъекта (в лице энергосбыта, теплоэнерго, водоканала, крайгаза и т.д.) по вопросу некачественной коммуналки или ее отсутствия, но постоянно с экранов ТВ и на сходах с гражданами „сажает“ руководителей частных УК и направляет к ним ОБЭП, прокуратуру, жилинспекцию и прочих контролеров за отказ УК „ремонтировать подъезды“ на основании „устного распоряжения“, при этом вычеркнув статью „текущий ремонт“ из муниципального тарифа.
Четвертый нарушитель — это УК, которые из чувства самосохранения из-за боязни моментального банкротства при таких тарифах, закрывает на все это безобразие глаза.
А по поводу того, имеет ли право УК заткнуть Вам унитаз, ограничив Вас в использовании общего имущества, за содержание которого Вы не платите, Вы можете узнать потом, обратившись в суд на незаконные действия УК и через полгода получить решение, а все это время выносить свое „добро“ вручную до ближайшего колодца Водоканала, с которым у вас заключен договор и которому вы платите за канализование!!! Хотя уже судебная практика сегодня не на стороне „иждивенцев“.
А УК „РЭП-3“ — молодцы. Обязательно запрошу у них расценки на эту услугу, тем более что оплачиваться она будет за счет неплательщика.
Очень часто, даже на данном ресурсе, обсуждая вопросы санитарии в городском масштабе, воспитания молодежи и пр., звучит здравая мысль: «Надо начинать с себя!!!». Но почему-то при обсуждении вопросов ЖКХ и взаимодействии с управляющими компаниями даже у самых логичных и здравомыслящих людей «мосх» моментально отключается и все дружно начинают «парафинить» УКашки.
Почему-то все собственники заняли очень выгодную для себя позицию, что оплачивая коммуналку напрямую в РСО, на организацию, занимающуюся эксплуатацией общего имущества СОБСТВЕННИКОВ можно положить «болт» и пусть они идут в суд и что-то там доказывают, а отключить от КУ их никто не сможет, потому что в законе об этом ничего напрямую не сказано. Однако, федеральное законодательство не пишется конкретно для города Сочи, где «принято» до сих пор платить напрямую РСО, минуя УК, но есть обязанность собственников оплачивать КУ через исполнителя. Ударение ставлю на слове «обязанность», а не право. Законодатели предусмотрели «возможность» оплаты КУ напрямую, НО только на основании решения общего собрания, и то, только на основании договоров, заключенных между УК (ТСЖ) и РСО. В любом случае есть «исполнитель КУ».
Так вот, если бы городом Сочи управляли органы власти, а не ресурсоснабжающие конторы, по сути монополисты, которые из нашей администрации «веревки вьют» и без проблем пропихивают любые свои решения и тарифы под угрозой отключить весь город от коммуналки (примеры приводить не буду, они у всех на виду), то и ситуация была бы несколько иная. РСО выгодно получать деньги напрямую, при таком раскладе доказать некачественную услугу невозможно, потому как есть «прокладка» в виде УК, на которую можно все свалить. Жителям выгодно платить напрямую РСО и экономить на услугах исполнителя, имея прекрасную возможность не платить за управление и содержание, потому что в кране вместо горячей идет холодная вода. А УК выгодно, что при таком раскладе они не становятся банкротами через полгода своей работы, потому что не реально при тарифе в 10 рублей быть исполнителем коммунальной услуги, потому как только эта услуга в среднем по России оценивается в 4-5 руб. с кв.м.!
Тариф 23,92 от «УК Губернский», г. Москва резко все не заметили, но то что УК Сочи за все несут ответственность звучит практически в каждом комментарии, даже статьи уголовного кодекса цитируют.
Так давайте начнем с себя!!!
Первый нарушитель — это каждый собственник, который сегодня оплачивает КУ напрямую в РСО, потому что он не имеет право платить напрямую в силу закона! Можно только при непосредственном управлении. А непосредственное управление возможно только в домах, где не более 12 квартир!
Второй нарушитель — это РСО, потому что они не имеют право принимать оплату напрямую, в силу закона!
Третий нарушитель — это администрация, «хата которой с краю», и которая согласно ответу одного замглавы «не имеет права вмешиваться в спорные вопросы жителей и хозяйствующего субъекта (в лице энергосбыта, теплоэнерго, водоканала, крайгаза и т.д.) по вопросу некачественной коммуналки или ее отсутствия, но постоянно с экранов ТВ и на сходах с гражданами „сажает“ руководителей частных УК и направляет к ним ОБЭП, прокуратуру, жилинспекцию и прочих контролеров за отказ УК „ремонтировать подъезды“ на основании „устного распоряжения“, при этом вычеркнув статью „текущий ремонт“ из муниципального тарифа.
Четвертый нарушитель — это УК, которые из чувства самосохранения из-за боязни моментального банкротства при таких тарифах, закрывает на все это безобразие глаза.
А по поводу того, имеет ли право УК заткнуть Вам унитаз, ограничив Вас в использовании общего имущества, за содержание которого Вы не платите, Вы можете узнать потом, обратившись в суд на незаконные действия УК и через полгода получить решение, а все это время выносить свое „добро“ вручную до ближайшего колодца Водоканала, с которым у вас заключен договор и которому вы платите за канализование!!! Хотя уже судебная практика сегодня не на стороне „иждивенцев“.
А УК „РЭП-3“ — молодцы. Обязательно запрошу у них расценки на эту услугу, тем более что оплачиваться она будет за счет неплательщика.
0
Велком в привычные обстоятельства абсурда. :)ага..) за неделю расслабилась как-то...)))
0
Велком в привычные обстоятельства абсурда. :)
0
На Известии добрый человек растолкал блоки, по старому можно проехать, :), аккуратно.
Кому этот разворот мешает?
Кому этот разворот мешает?
0
на вооружение предпреимчевым гражданам, создавайте такси для детей! пойдет как горячие пирожки!
0
Судя по новому забору, присыпят землёй и где-то с год там будет трава с проплешинами.
bessochi