Прямой эфир


0
Поедет следующий город разваливать…
Поскольку это будет Краснодар, развал не будет так заметен… Там пейзаж и так унылый до предела…
avatar

Yabeda

  • 15 августа 2013, 00:17
0
Ну ладно, накипело!
Очень часто, даже на данном ресурсе, обсуждая вопросы санитарии в городском масштабе, воспитания молодежи и пр., звучит здравая мысль: «Надо начинать с себя!!!». Но почему-то при обсуждении вопросов ЖКХ и взаимодействии с управляющими компаниями даже у самых логичных и здравомыслящих людей «мосх» моментально отключается и все дружно начинают «парафинить» УКашки.
Почему-то все собственники заняли очень выгодную для себя позицию, что оплачивая коммуналку напрямую в РСО, на организацию, занимающуюся эксплуатацией общего имущества СОБСТВЕННИКОВ можно положить «болт» и пусть они идут в суд и что-то там доказывают, а отключить от КУ их никто не сможет, потому что в законе об этом ничего напрямую не сказано. Однако, федеральное законодательство не пишется конкретно для города Сочи, где «принято» до сих пор платить напрямую РСО, минуя УК, но есть обязанность собственников оплачивать КУ через исполнителя. Ударение ставлю на слове «обязанность», а не право. Законодатели предусмотрели «возможность» оплаты КУ напрямую, НО только на основании решения общего собрания, и то, только на основании договоров, заключенных между УК (ТСЖ) и РСО. В любом случае есть «исполнитель КУ».
Так вот, если бы городом Сочи управляли органы власти, а не ресурсоснабжающие конторы, по сути монополисты, которые из нашей администрации «веревки вьют» и без проблем пропихивают любые свои решения и тарифы под угрозой отключить весь город от коммуналки (примеры приводить не буду, они у всех на виду), то и ситуация была бы несколько иная. РСО выгодно получать деньги напрямую, при таком раскладе доказать некачественную услугу невозможно, потому как есть «прокладка» в виде УК, на которую можно все свалить. Жителям выгодно платить напрямую РСО и экономить на услугах исполнителя, имея прекрасную возможность не платить за управление и содержание, потому что в кране вместо горячей идет холодная вода. А УК выгодно, что при таком раскладе они не становятся банкротами через полгода своей работы, потому что не реально при тарифе в 10 рублей быть исполнителем коммунальной услуги, потому как только эта услуга в среднем по России оценивается в 4-5 руб. с кв.м.!
Тариф 23,92 от «УК Губернский», г. Москва резко все не заметили, но то что УК Сочи за все несут ответственность звучит практически в каждом комментарии, даже статьи уголовного кодекса цитируют.
Так давайте начнем с себя!!!
Первый нарушитель — это каждый собственник, который сегодня оплачивает КУ напрямую в РСО, потому что он не имеет право платить напрямую в силу закона! Можно только при непосредственном управлении. А непосредственное управление возможно только в домах, где не более 12 квартир!
Второй нарушитель — это РСО, потому что они не имеют право принимать оплату напрямую, в силу закона!
Третий нарушитель — это администрация, «хата которой с краю», и которая согласно ответу одного замглавы «не имеет права вмешиваться в спорные вопросы жителей и хозяйствующего субъекта (в лице энергосбыта, теплоэнерго, водоканала, крайгаза и т.д.) по вопросу некачественной коммуналки или ее отсутствия, но постоянно с экранов ТВ и на сходах с гражданами „сажает“ руководителей частных УК и направляет к ним ОБЭП, прокуратуру, жилинспекцию и прочих контролеров за отказ УК „ремонтировать подъезды“ на основании „устного распоряжения“, при этом вычеркнув статью „текущий ремонт“ из муниципального тарифа.
Четвертый нарушитель — это УК, которые из чувства самосохранения из-за боязни моментального банкротства при таких тарифах, закрывает на все это безобразие глаза.
А по поводу того, имеет ли право УК заткнуть Вам унитаз, ограничив Вас в использовании общего имущества, за содержание которого Вы не платите, Вы можете узнать потом, обратившись в суд на незаконные действия УК и через полгода получить решение, а все это время выносить свое „добро“ вручную до ближайшего колодца Водоканала, с которым у вас заключен договор и которому вы платите за канализование!!! Хотя уже судебная практика сегодня не на стороне „иждивенцев“.
А УК „РЭП-3“ — молодцы. Обязательно запрошу у них расценки на эту услугу, тем более что оплачиваться она будет за счет неплательщика.
avatar

szhs

  • 15 августа 2013, 00:15
0
Велком в привычные обстоятельства абсурда. :)
ага..) за неделю расслабилась как-то...)))
avatar

fire-fly

  • 15 августа 2013, 00:15
0
Велком в привычные обстоятельства абсурда. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 августа 2013, 00:13
0
На Известии добрый человек растолкал блоки, по старому можно проехать, :), аккуратно.
Кому этот разворот мешает?
avatar

Soliaris

  • 15 августа 2013, 00:12
0
на вооружение предпреимчевым гражданам, создавайте такси для детей! пойдет как горячие пирожки!
avatar

POMAHC

  • 15 августа 2013, 00:11
0
Судя по новому забору, присыпят землёй и где-то с год там будет трава с проплешинами.
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 августа 2013, 00:11
0
Это не переход. Это пространство в 50 см. для установки шлагбаума.
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 августа 2013, 00:09
0
Так не за что и не ответит… Поедет следующий город разваливать…
avatar

Allaluksochi

  • 15 августа 2013, 00:08
0
Жаль, что по аналогии с Грузией у нас в России нет статьи «за пропаганду криминального образа жизни», в которую вписывается более чем эффективно шансон и применение характерного сленга.
А, что Вам мешает жить в Грузии?
avatar

REMIX

  • 15 августа 2013, 00:06
0
А застройщик прямо сказал, что нам, жителям трущоб, и не снились такие цивильные условия, которые предлагает данный «обалденный комплекс»...:)
Я уже сразу с ним согласная… можно даже не изучать остальные восхитительные подробности…
Меня только интересует — мы не зря терпели оскорбления? Или две новые высотки окончательно похоронят надежду гулять по Красноармейской? в парк, например?.. (мои дети любят туда гулять ребенка)…
avatar

Yabeda

  • 15 августа 2013, 00:06
0
А вы на автобусе доезжайте, зачем так тратиться?
Хотя, это ваше желание, хоть в штаны себе наложите и не обстирывайтесь, экономьте энергию.))
avatar

svinstvunet

  • 15 августа 2013, 00:06
0
читали мы про них. оно для детей постарше идет и, к сожалению, ни одного краш-теста не прошло. статистика…
avatar

POMAHC

  • 15 августа 2013, 00:04
0
именно об этом добавочная табличка и говори
avatar

sashacgsm

  • 15 августа 2013, 00:04
0
на первой фотке переход есть и даже отчетливо виден
avatar

toshe

  • 15 августа 2013, 00:04
0
я уже как-то уже излагал основную мысль 5 лет в гаи отслужил 15 лет отсиди 10 лет расстрел более 10 лет расстрел с конфискацией до седьмого колена
avatar

porawalit

  • 15 августа 2013, 00:03
0
Как эта межсайтовая хрень надоела. Каждый кулик в своё болото гадит.
avatar

REMIX

  • 15 августа 2013, 00:03