Прямой эфир


+1
Ну так эти молодые сосенки надо еще посадить, чтобы они радовали… А кто их сажает, да еще этот вид? Рубить, рубят, а потом тупо строят на их месте какую-то высотку, никому не нужную. И так в городе очень мало зеленых зон.
А вертикально там ничего стоять не будет, ибо срезали берег так, что упадет не только сосна…
avatar

magnolia2013

  • 13 июня 2019, 13:37
0
какой источник для Вас первичен???
Например, результаты исследования в каком-нибудь научном журнале (интернет-ресурсе).
Всевозможные исследования от учёных появляются пачками. О влиянии телевизора на мозг, о взаимосвязи рациона питания с самочувствием и прочее, и прочее. Об этом регулярно пишут в прессе, но при этом всегда можно перейти на выложенный группой учёных труд и изучить его.
Применительно к вреду от курения такого почему-то не наблюдается.

разницу чувствуете????
Нет. Потому что а) не курю; б) не имею достоверного источника с такими данными.

почему?
Уверен, вопрос не по адресу.
avatar

reStiler

  • 13 июня 2019, 13:34
0
Если тебя заводит древний вид, который уже и стоять вертикально не может, то разводи его.
А мну больше нравятся соременные молодые сосенки.
avatar

Vatman

  • 13 июня 2019, 13:24
+1
Хорошо, что вы хоть колесом от машины не прикрываетесь, как некоторые… По сути приведенные вами тезисы отменены вышестоящим судом. Запахи не регламентируются, а табачный дым имеет уже доказанный вред, и не важно много этого дыма или мало. Как не важно вас отравили большой дозой яда или маленькой…
А уж кто зануда, так это вы, защищающие свое право пренебрегать людьми. Вам и 10 рублей дай, не успокоитесь, ибо ваши амбиции чересчур велики.
avatar

magnolia2013

  • 13 июня 2019, 13:17
0
Ставьте кат (ножницы) после первой фотографии, чтобы простынёй мегабайты не висели на главной
avatar

Haloperidol

  • 13 июня 2019, 13:06
0
web.kpi.kharkov.ua/nanochem/sostav-sigarety/
какой источник для Вас первичен???
Если в 80-ые и ранее в сигаретах был ещё табак, то теперь табачная пыль с клеем и т.д… разницу чувствуете???? Раньше сигарета гасла, теперь тлеет, даже если не затягиваться… почему?
avatar

27062014

  • 13 июня 2019, 13:00
0
вопрос изначально звучал

у нетфликса есть что-то стоящее, кроме черного зеркала?
avatar

Secretweapon

  • 13 июня 2019, 12:37
+1
Никакого отношения в данному заведению не имею. В таком случае рекламой можно назвать все что угодно.
avatar

Rasayana

  • 13 июня 2019, 12:35
0
Когда закроют «Ельцин центр»
avatar

BlackStar

  • 13 июня 2019, 12:30
+6
это реклама
avatar

Nitro

  • 13 июня 2019, 11:17
0
Но важен результат: удалось или нет?
;)
я законопослушный гражданин — что прямым текстом в законе прописано, то и исполняю.
не курю
1) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта;
2) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг;
3) в поездах дальнего следования, на судах, находящихся в дальнем плавании, при оказании услуг по перевозкам пассажиров;
4) на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров;
5) в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания;
6) в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания, помещениях рынков, в нестационарных торговых объектах;
7) в помещениях социальных служб;
8) в помещениях, занятых органами государственной власти, органами местного самоуправления;
9) на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях;
10) в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов;
11) на детских площадках и в границах территорий, занятых пляжами;
12) на пассажирских платформах, используемых исключительно для посадки в поезда, высадки из поездов пассажиров при их перевозках в пригородном сообщении;
13) на автозаправочных станциях.

и могу курить во всех остальных территориях и помещениях. ;)
avatar

zummer

  • 13 июня 2019, 10:41
0
Возможно Администрация Хостинского района найдет средства на ремонт?
Если в бюджете района не заложены средства на ремонт этой лестницы — то вопрос в пустоту. Конечно, не найдет. Ибо нельзя найти то, чего нет. Районам бюджет спускает Город. Логичнее спрашивать с Администрации Города.
avatar

Islanddream

  • 13 июня 2019, 10:37
0
Пусть так. Но важен результат: удалось или нет?
avatar

Islanddream

  • 13 июня 2019, 10:33
+7
Водоканал потихоньку продолжает нагибать разные садово-огородно-гаражно-строительные сообщества. Поскольку деньги за их подключение(допускаю, что зачастую с нарушениями) уже проедены, в том числе предшественниками, решили привести в соответствие технические условия и фактические нагрузки. При этом, разумеется, исключительно за счет абонентов.
И всё бы ничего, но расценки у Сочинского водоканала просто конские. А время сейчас в финансовом плане у простых граждан очень непростое. То бишь нет у них лишних денег.
Вследствиеи чего Водоканал неизбежно будет их вымогать, искусственно создавая «технологические проблемы» с водоснабжением. Особенно это легко устроить жителям горных районов, что с успехом демонстрирует МУП в данном случае.
avatar

Zlodei

  • 13 июня 2019, 10:30
0
разницы между табаком, селедкой и парфюмом в это решении ВС подчеркнуто нет. ;)
avatar

zummer

  • 13 июня 2019, 10:26
0
Ну прочтите решение Верховного суда и поймете, о чем идет речь. Пока не доказано, что запах селедки имеет такой вред для здоровья, как табачный дым. Как не доказано, что запах парфюма вызывает удушье.
Отставляя решение суда первой инстанции без изменения в части отказа истцу в компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции указал на то, что качество воздуха, попадающего в квартиру истца, должно соответствовать качеству атмосферного воздуха населенных мест, установленному санитарными правилами «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. СанПиН 2.1.6.1032-01»;
уровни запаха санитарными нормами не регламентируются,
в связи с чем
доказательств нарушения гигиенических нормативов или гигиенических требований к качеству воздуха, попадающего в квартиру истца через открытое окно, суду не представлено.
При этом
субъективное восприятие запаха табака в квартире само по себе не может являться основанием для компенсации истцу морального вреда.

короче, зануда-истец достал даже судей ВС,
«запахи не регламентируются», «вред не доказан», «не является основанием для морального возмещения»,
но на тебе 5 рублей и отстань от нас. ;)
avatar

zummer

  • 13 июня 2019, 10:26
0
Ну вы же сами знаете, что есть в законе лазейки.
;)
В приведенном решении Верховного суда
Суд рассматривал дело и принимал решение не по закону
avatar

zummer

  • 13 июня 2019, 10:20
0
Курящий же человек совершенно не желает курить в определенном месте…
;)
я желаю курить в определенном месте, специально оборудованном моем балконе — это вы пытаетесь запретить мне использовать мое специально определенное место.
avatar

zummer

  • 13 июня 2019, 10:18
0
Ну мне вас удалось убедить хотя бы в том, что формулировка, используемая в Законе не относится к градостроительным зонам, о чем вы столь жарко пытались доказать, насилуя вашу сову?
и для этого, Вы пытались натянуть формулировку закона про территории к названию муниципальных образований? ;)
avatar

zummer

  • 13 июня 2019, 10:14
0
А какая вообще разница чьё? Главное посмотреть что-то интересное.
avatar

Human

  • 13 июня 2019, 10:14