Счастье детей от купания в фонтане было такое естественное. Честно говоря, очень радостно было смотреть.
А теперь там забор, боятся что кто-то упадёт.
Прямой эфир
0
Так это же авто-инвалид! Поэтому и не забирают! А ещё ленточки дорожники к нему привязывают — на колышках экономят.
0
Этих тонкостей не знаю, однако видел, что все основные кассовые фильмы сезона идут во всех кинотеатрах, т.е. их закупают все дистрибьюторы.
0
Все классно. Особенно ёжик в тумане… Ну вот как-то сразу на него обратила внимание. Есть какая-то загадка…
0
Книжки лучше читайтеКак сказал один человек:" Есть две книги на которые надо обратить внимание: Уголовный кодекс и сбер. книжка ( ныне карта )". Всё остальное жевание соплей писателя.
0
Как то плавненько перешли от шелковицы к табаку. Нашли общий знаменатель- плохо от шелковицы. Да и от табака не сладьше.
Чувствуется уровень интеллекта.
Чувствуется уровень интеллекта.
0
вы-то чего заелозили, вопрос был автору. Перелогиниться забыли?)
Ахахах
+3
Видимо это ржавое ведро им западло трогать)
0
Не, это все произойдёт когда Ельцинцентр закроют.
0
И жизнь сразу станет раем, бюджетникам повысят зарплаты, уменьшится пенсионный возраст, а Чубайс отдаст все…
+1
Вам точно делать нечего? Или вам собственные лавры покоя не дают? Все, тема беседы с вами закрыта. И не пытайтесь снова переходить на оскорбления. Уж не поленитесь и прочтите.
"Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации отменила обжалуемые судебные постановления
в части отказа в удовлетворении требования о компенсации морального вреда и приняла в указанной части по делу новое решение о частичном удовлетворении требований и взыскании с Ф. в пользу Т.С. компенсации морального вреда в размере 5000 руб. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон о благополучии населения) среда обитания человека –
совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности
человека; вредное воздействие на человека – воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо
угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека – состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека
(безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека – состояние среды обитания, при котором отсутствует
опасность вредного воздействия ее факторов на человека.
В силу абзаца второго ст. 8 Закона о благополучии населения граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В соответствии с абзацем четвертым ст. 10 Закона о благополучии населения граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную
среду обитания.
Как следует из преамбулы Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака (заключена в г. Женеве 21 мая 2003 г.), к которой Российская Федерация присоединилась 24 апреля 2008 г., сигареты и некоторые другие
изделия, содержащие табак, являются
высокотехнологичными изделиями, разработанными таким образом, чтобы создавать и поддерживать зависимость, и многие содержащиеся в них компоненты и выделяемый ими дым являются фармакологически активными, токсичными, мутагенными и канцерогенными.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее – Закон об охране здоровья граждан) этот федеральный закон в соответствии с Рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против
табака регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий
потребления табака.
На основании п. 1 ст. 4 Закона об охране здоровья граждан одним из основных принципов охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака
является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления
табака.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона об охране здоровья граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют
право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
Как указано в ч. 2 ст. 9 Закона об охране здоровья граждан, граждане обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака; не
осуществлять действия, влекущие нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного
дыма и охрану их здоровья от воздействия
окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований
пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными
уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
По смыслу изложенных выше правовых норм граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий
потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы
последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не
распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям"
"Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации отменила обжалуемые судебные постановления
в части отказа в удовлетворении требования о компенсации морального вреда и приняла в указанной части по делу новое решение о частичном удовлетворении требований и взыскании с Ф. в пользу Т.С. компенсации морального вреда в размере 5000 руб. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон о благополучии населения) среда обитания человека –
совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности
человека; вредное воздействие на человека – воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо
угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека – состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека
(безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека – состояние среды обитания, при котором отсутствует
опасность вредного воздействия ее факторов на человека.
В силу абзаца второго ст. 8 Закона о благополучии населения граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В соответствии с абзацем четвертым ст. 10 Закона о благополучии населения граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную
среду обитания.
Как следует из преамбулы Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака (заключена в г. Женеве 21 мая 2003 г.), к которой Российская Федерация присоединилась 24 апреля 2008 г., сигареты и некоторые другие
изделия, содержащие табак, являются
высокотехнологичными изделиями, разработанными таким образом, чтобы создавать и поддерживать зависимость, и многие содержащиеся в них компоненты и выделяемый ими дым являются фармакологически активными, токсичными, мутагенными и канцерогенными.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее – Закон об охране здоровья граждан) этот федеральный закон в соответствии с Рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против
табака регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий
потребления табака.
На основании п. 1 ст. 4 Закона об охране здоровья граждан одним из основных принципов охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака
является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления
табака.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона об охране здоровья граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют
право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
Как указано в ч. 2 ст. 9 Закона об охране здоровья граждан, граждане обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака; не
осуществлять действия, влекущие нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного
дыма и охрану их здоровья от воздействия
окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований
пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными
уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
По смыслу изложенных выше правовых норм граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий
потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы
последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не
распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям"
0
Да, лестница напоминает Алупку, во времена поздней окупации великими украми… Возможно хостинский улус, тоже под окупацией?
+1
Фудбол, не опечатка. Жрали тогда знатно… в смысле, бюджет жрали.
0
это близорукий взгляд на вещи. разметка — это только один из множества параметров используемых алгоритмами. к тому же в России разработку и тестирование проводят в первую очередь российские компании — яндекс, камаз, нами, и др. — и они прекрасно знакомы с российскими реалиями. ну и в конце концов при решении об эксплуатации такого транспорта улучшать и поддерживать дороги в подобающем виде (полотно, разметка, знаки) будет важно и может неизбежно, а от этого выиграют и человеководители.
+2
Сколько бюджета нужно хостинскому району, чтобы саилить арматуру, то тут, то там торчащую из тротуаров парка им. Фрунзе? Я готов поучаствовать в этом глобальном проекте. Реально готов.
Кстати, на замену отличного ограждения парка, на новое попроще, господа хостинские администраторы нашли немного тенге… А вот на ремонт покрытия пандуса, около ротонды этого парка, и ремонт развалившегося во время ЧМ по фудболу, поручня, там же, денег не нашлось… скотчем подвязали, уже два года, как скотч держится. Скотч — хороший. Хромированые перила- отстой…
Кстати, на замену отличного ограждения парка, на новое попроще, господа хостинские администраторы нашли немного тенге… А вот на ремонт покрытия пандуса, около ротонды этого парка, и ремонт развалившегося во время ЧМ по фудболу, поручня, там же, денег не нашлось… скотчем подвязали, уже два года, как скотч держится. Скотч — хороший. Хромированые перила- отстой…
0
и это ещё одна причина делать это. во-первых, больше удобного общественного транспорта = меньше необходимости пользоваться личным = меньше машин на дорогах. во-вторых, огромное кол-во дтп происходит из-за непредсказуемости действий водителя и
др. человеческих факторов. автономный транспорт лишён человеческих факторов, едет равномерно, пдд не нарушает, на провокации других водителей не реагирует. и это делает движение безопастней.
ну и давайте откровенно, нет в олимппарке столько аварий как вы написали. единственный район в городе с многополосными дорогами, хорошей разметкой, светофорами. правда много пешеходов, велосипедистов и скутеристов — человеческий фактор.
ну и наконец я не предлагаю эти районы для тестирования. я их предлагаю для внедрения оттестированого транспорта.
др. человеческих факторов. автономный транспорт лишён человеческих факторов, едет равномерно, пдд не нарушает, на провокации других водителей не реагирует. и это делает движение безопастней.
ну и давайте откровенно, нет в олимппарке столько аварий как вы написали. единственный район в городе с многополосными дорогами, хорошей разметкой, светофорами. правда много пешеходов, велосипедистов и скутеристов — человеческий фактор.
ну и наконец я не предлагаю эти районы для тестирования. я их предлагаю для внедрения оттестированого транспорта.
0
принято решение, которое вы никак не прочтете.магнолия, Вам лавры усера не дают покоя?
чего Вы все время усиленно пытаетесь перевести разговор на оскорбления и личности?
где там в решении суда ссылка на названный Вами
Есть закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. И именно на основании этого закона принято решение,
0
То, что вы цитируете – это обоснования нижестоящих инстанций,угу, ВС их просто не стал учитывать.
запахи на самом деле ничем не регламентируются,
доказательств нарушения гигиенических нормативов в суде на самом деле предьявлено не было, измерений ПДК вредных веществ в воздухе «страдавшей» квартиры не производилось.
и ВС принял решение на основании
«Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а
также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.»
ну и дальше по тексту статьи
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
на три рубля в день морального вреда и ни на копейку вреда здоровью, с учетом того, что
ответчик более пяти лет курит на лоджии
политически ангажированное решение в свете всемирной борьбы с курением.
0
Есть закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. И именно на основании этого закона принято решение, которое вы никак не прочтете. При чем тут закон о запрете курения?
Secretweapon