Вот так в городах обустраивают велодорожки. На скрине город Пермь улица Ленина.

Современные автомобили настоящий авто хлам слепленный из фольги и пластика, при малейшем столкновении рассыпаются в прах.

… максимально гася и рассевая энергию удара за счет просчитанных зон деформации, чем сохраняют жизни людям. Если Вы думаете, что при лобовом столкновении например ГАЗ-21 (практически танк, куча металла) и например корейско-российского ведра, типа киа или хундай лучше будет водителю «Волги» — то смею Вас заверить — Вы глубоко ошибаетесь.

Мой ответ написан на фразу

факт ночевки авто не по адресу его регистрации, это ведь равносильно ружью не в той квартире

Внимательнее к комментариям.

Пора и по тротуарам эту езду запретить. Стройте специальные дорожки, а не полоски по тротуарам рисуйте. При серьёзном происшествии любое транспортное средство, самокат или прочая повозка будет виновато так, как все произойдёт на тротуаре предназначенным для пешеходов, а не транспортных средств и все знаки и полоски засунут в зад тому кто их установил или нарисовал.

Горячая новость!!! Сегодня в аэропорту Сочи приземлился частный самолет главного редактора Нью-Йорк Тайс Трампаса Донашью. Из достоверных источников известно что частный однодневный визит посвящен одной цели. Переманить Великого Умнейшего Известнейшего журналюгу Вахтанга Омаровича Езугбая. Стоя на коленях в слезах гл.редактор умолял Вахтанга приехать на годовой оклад какой он захочет. Дипломатический паспорт США. Такая мелочь как персональный вертолет даже не обсуждался. Можем порадоваться за нашего земляка. Он с гневом отверг все предложения капиталистического прихвостня. И только великолепное воспитание нашего родного патриота полученное в великом вузе как СГУТиКе сдержало Вахтанга от рукоприкладства. Нашего собкора особенно умилило последнее. Вахтанг провожая редактора до дверей пел Марсельезу не забывая правда целовать руку редактору. Редакция всемирного журнала ОБС.

Мне все равно, для меня проблем никаких. Кроме образования там пробки. Как и с вопросом выше, никаких проблем для себя не вижу. Для себя давно уяснил, даже если три раза прав лучше уступи, правило ДДД.

Мы сейчас отклоняемся в сторону. Был вопрос как проезжать перекрёсток и перестраиваться. Вроде рассмотрели. Был вопрос зачем знак 2.1 и 2.4. Тоже вроде рассмотрели (без них, в случае отсуствия разметки правила проезда перекрестка резко изменятся). То что раньше справа был односторонний выезд с Донской, мне так же известно. Но не думаю что знаки просто «забыли» убрать. Если существующая схема движения вас не устраивает, то, думаю, нужно обращаться в органы, ответственные за это дело, а не на привет. Знаю только, что лично для меня проезд данного участка никогда не создавал особых затруднений. Ни прямо, с перестроением направо, ни справа с перестроением налево.

Стебет то стебет но посмотрите как целенаправленно с трудом но подползает к кормушке. Корочку получил… Коммуну свою значит предал.

«Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!» —
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» —
«Тебя, мой куманёк, век слушать я готова».—
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова…
Отколь такой берется голосок?
10 И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою не велички,
А песни, что́ твой соловей!» —
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички.
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Всё ваша музыка плоха!..»

За что́ же, не боясь греха,
20 Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

Там поменяли схему движения, а знак остался. При первичной установке знака там предусматривалось одностороннее движение, потом подумали сделали возможность проезда до коммерческих объектов, знак остался, разметку нарисовали и появилась ситуация бесполезности знака. Мало того правая полоса для проезда прямо и направо, левая только налево, перестроение там это необходимость для проезда перекрестка дальше. Как следствие затор постоянный в этом месте, так как в рамках правил приходиться останавливаться для перестроения закрывая левый ряд, а правый прекрасно едет и никому ничего не уступает. Поэтому дополнив разметкой знак останется а при изменении полотна ничего не изменится.

Неучи!!! Обьясните мне что такое ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ТЕПЛО!!! Оно теплее теперь будет ??

Ещё раз повторюсь. Знак стоит, т.к. разметка — дело непостоянное. Начнут там асфальт менять, и нет разметки. Если знаки убрать, то как раз справа дорога главной станет. Вот и путаница.

Получается, знак стоит Бессмысленно, его следует дополнить соответствующей разметкой 1.13 в виде линии из треугольников дальше места установки знака.

Он остановился, видит что пункт 1.1 он выполняет и не создаёт никому помех. Поворачивает. Помеху он может создать только нарушителя разметки 1.1 которая

Разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;
Обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;

. Но у нас оба водителя едут по правилам.

правильно сказал Игорь 66! Продолжайте не закрывать дверь в кабинку в туалете! Вас никто не обязывает!

Для чего там знак Уступи дорогу Вы мне так не ответили.

Знак 2.4 Водитель должен остановиться у перекрестка для того, чтобы уступить дорогу транспортным средствам движущихся по главной дороге.

«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Пункт 1.1 П.Д.Д.

Это все условности, вот раньше ходили без штанов и… и никто Сочи нехаил.

Но хоть с тем, что дверь в туалете закрывать нужно, согласны?

Ну так и давайте без «давайте. Я вам описываю проезд перекрестка на основании описания в ПДД знака 2.1, разметки 1.1 и 1.16, пунктов правил 8 и 9, а так же определения перекрестка. Вы не согласны с этой трактовкой и говорите что понимаете правила по другому. Хорошо, если я не прав — укажите мне на ошибку, чтобы я её впредь не совершал. Но укажите с указаниями пунктов ПДД, согласно которым вы это трактуете. Сообщения без конкретики буду игнорировать.

Я про уважение к окружающим, но вы не поймёте.

Я то понимаю.
Не закрыл дверь- неуважение к окружающим.
Не подвёз голосующего ночью- неуважение к человеку.
Не купил билет несчастному до Хабаровска- плохой.
Не имеешь телефон- неудобства другим.