Прямой эфир


0
Моя любимая «Пятёрочка», хостинский филиал )))

avatar

roadster

  • 28 января 2017, 09:16
0
?.. победу… прошу прощения…
avatar

HMEL

  • 28 января 2017, 09:13
+4
Нужно не только жителям Бытхи прийти и отстоять свои интресы, но и жителям других районов с подобной стройкой. Нужно всем объединиться и одержать попеду! Если народ поймет, что можно побеждать, то все незаконное строительство развалится как карточный домик.
avatar

HMEL

  • 28 января 2017, 09:11
+2
Она не одна. В названии, объекта фигурирует канатная дорога «Аибга-2», в тексте — «Аибга-6». И всего канатных дорог только пассажирских 6, еще предусмотрены грузовые.
Только в рамках этого этапа — 5 горнолыжных трасс (с освещением и искусственным снегообразованием- это сети водоснабжения и электричества, канализации, забор воды из ручьев высшей рыбоохранной категории и устройства водохранилищ) и более чем 30-ю анкерными полями для укрепления склонов, противолавинными сооружениями, подъездными дорогами и стоянками для транспорта. И еще — рестораны
avatar

ActiveKSM

  • 28 января 2017, 09:07
+1
Может и пора.Способны ли эти горе руководители вывести все муниципальные предприятия города для начала бы на безубыточность, или пора им уже на пенсию?
avatar

sochiadler

  • 28 января 2017, 09:02
0
Вся эта шумиха по поводу мбр, совпадает с выходом Трампа на работу, исполнением им своих обещаний.
Размещение мбр официально не озвучено, только догадки!
avatar

FMISHA

  • 28 января 2017, 08:44
+5
Вот думаю… Может пора уже спросить у администрации города, сколько это будет продолжаться и когда будет наведён порядок?
avatar

fire-fly

  • 28 января 2017, 08:43
+3
А не пора ли создать единую карту Сочинца? На неё житель вносит определённую сумму и расплачивается хоть в автобусе, хоть в любой другой муниципальной организации.Она же будет подтверждать льготы и т.д.Как в Москве.Возможна плата и за пользование других частных организаций.Начисление пенсий на эту карту и т.д.Остальные не Сочинцы уже за наличку у водителя, с обязательной выдачей билета.
avatar

sochiadler

  • 28 января 2017, 08:32
0
В дополнение почитайте "Российское образование и наука продолжают сползать в мракобесие!"

forum-msk.org/material/society/12705995.html
avatar

USER

  • 28 января 2017, 08:14
0
Чем вам не угодил(а) цЮрУпа?))
avatar

fantomas

  • 28 января 2017, 08:09
+1
Там же достаточно неплохой художественный салон.
Салон в конце прошлого года переехал на Нагорную…
avatar

fire-fly

  • 28 января 2017, 07:57
0
Оо, давненько тебя не было))
Голосовка за коммент. В целом штука любопытная, но тяготеет к трюизмам, имхо. Ну, и имеется возможность налайкать с разных аккаунтов, хоть самого себя, если не лень и есть желание)
avatar

VVE_Rost

  • 28 января 2017, 06:01
+2
Самокритичность — хорошая черта.
avatar

Koka

  • 28 января 2017, 03:13
0
А кто говорил, что это проблема?
avatar

Koka

  • 28 января 2017, 03:12
0
Ну и ладно. Не желаю холивара.
avatar

Koka

  • 28 января 2017, 03:11
+3
По — моему не нужна эта канатка…
Я тоже так думаю.
Стр. 29
Площадь земельного участка в границах проведения работ по этапу 4.2.2 составляет 224,45 га.
Сезонность эксплуатации горонолыжных трасс составляет 4 месяца – с начала декабря до конца марта.

стр. 142
Пятнистый олень по территории Сочинского национального парка распространен ограничено. Он обитает в Адлерском и Хостинском районах Большого Сочи. Образ жизни пятнистых оленей мало отличается от благородного оленя, но прослеживается тяготение к более пологим местам с большим количеством мелких речек и ручьев. Основные места обитаний пятнистых оленей во многом сходны с биотопами благородных оленей, но, как правило, они придерживаются склонов южной экспозиции находящихся ниже относительно высоты над уровнем моря.
Строительство наиболее сильное влияние вероятно окажет именно на этих животных,
поскольку значительно увеличит фактор беспокойства и сократит площадь типичных мест обитаний. Причем олени уйдут не только из эксплуатируемых, но и сопредельных угодий.
Широкие открытые участки существенно снизят защитность угодий, что ключевым образом отразится на рождаемости и выживаемости молодняка. Отдельных учетов пятнистых оленей парк не проводил, а экспертная оценка определяет общую численность животных этого вида в 100-120 голов при площади обитания одиночных особей на участках около 100 га. Учитывая высокую концентрацию оленей в этом районе экспресс-оценка позволила определить расчетное количество пятнистых оленей на землях, запланированных под эксплуатацию в 3 особи.

Стр.146
Очень серьезную угрозу для представителей крупных животных представляют арендаторы, которые заборами (металлическая сетка) перегородили места миграций и пути перемещения.

Стр.153
При строительстве планируется сведение лесных массивов. При этом произойдет частичное уничтожение местообитаний некоторых лесных видов птиц.

Строительство может иметь негативные последствия для условий обитания некоторых редких видов птиц, занесенных в Красные книги разных уровней.
Наиболее выраженное негативное влияние может проявиться на гнездящихся видах. Для сапсана и черного аиста это может привести к ухудшению кормовых местообитаний, для короткопалой пищухи привести к сокращению
гнездовых стаций.
Ярко выражены негативные последствия прокладки трассы может иметь для зимующего вяхиря. Концентрации этого голубя в зимнее время отмечаются непосредственно на пути строительства.
Сведение буковых лесов может ухудшить трофические условия зимовки вяхиря.
Кроме того, достаточно заметной является роль вяхиря в функционировании экосистемы низкогорных Причерноморский лесов, например, как пищевой ресурс для многих объектов животного мира.

Стр 156
Важное значение район размещения объекта имеет для птиц – мигрантов. Он расположен на одной из интенсивных трасс пролета птиц, пересекающих Главный кавказский хребет, двигаясь по долине р. Мзымта. Миграционный поток птиц через Красную поляну очень высок (84 вида).


Стр. 324

Воздействие объекта на животный мир в период строительства в результате вырубки древесно-кустарниковой растительности приведет к уменьшению потенциальных мест гнездования и участков обитания для различных групп животных и, как следствие, к перераспределению по территории более подвижных видов.
Наличие большого количества эндемиков, ареалы и популяции которых за последнее
столетие сильно уменьшились и подверглись раздроблению, делает фауну района намечаемого строительства весьма уязвимой к прямому и косвенному антропогенному воздействию.
Освоение части территории хребта Аибга неизбежно вносит коррективы в сложившуюся пространственную структуру популяций крупных млекопитающих.
При строительстве объектов за счёт нарушений местообитаний и шумового воздействия будет происходить вытеснение животных в биотопы на соседние участки, их «уплотнение» в новых местах обитания.
Прямое воздействие негативных факторов на фауну будет обусловлено шумом
транспортных и строительных средств, световыми аномалиями.
Косвенное воздействие будет проявляться в сокращении площадей кормежки,
уменьшении уровня их ремизности, нарушении трофических связей и др.

Исходя из выше изложенного можно сделать вывод, что Проведение работ по строительству проектируемого Объекта (комплекса) противоречит задачам Парка.
avatar

romashKAL

  • 28 января 2017, 02:59