Прямой эфир


+2
Я вам еще раз повторяю на все Ваши остальные доводы я не опровергаю. Я лишь против Вашей позиции «я живу в этом районе, новеньким жить не дам».
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 18:11
0
Моя одноклассница долго жила в Североморске, правда, в советское время. Там было мало рабочих мест для женщин с высшим образование, и они очень держались за место, работали хорошо, не сачковали, чтобы не потерять работу.
avatar

tone4ka

  • 19 февраля 2017, 18:10
0
Шипулин правильно делает, приучает — Фуркад за спиной… и сегодня тоже — хоть и с деревянной медалью, а Мартен сзади)
avatar

so3537

  • 19 февраля 2017, 18:09
+2
Без даты — не документ! Это не мое мнение, а закона.
avatar

Vasyara

  • 19 февраля 2017, 18:06
0
Согласен. Гаишники не мешьше идиоты чем тетка. Страшно что на дороге такие водители и такие менты. Верно вы подметили.
avatar

Forgotten

  • 19 февраля 2017, 18:02
+7
Вы приводите пример, который никак не вписывается в понятие «соблюдение законов». Если пакуя свой феррари вы не нарушаете законы, то мнение бабушек по поводу цвета вашего авто никого интересовать не должно. А вот если ваш феррари перекрывает выезд со двора, то здесь уже вы — правонарушитель, даже если покрасите авто в синий цвет.
Соблюдать законы — значит их не нарушать. Есть закон, обязывающий получать разрешение на строительство, вывешивать паспорт строительства, и многие другие. Вот их тоже надо исполнять.
По поводу сохранения природы — вопрос во многом моральный. Еще раз посмотрите на снимок «ДО» и потом взгляните на снимок «ПОСЛЕ». Адекватный человек найдет разницу.
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 18:02
+1
А с Вами я дискутировать не собираюсь, всевидящая вы наша. Каждый год ходящая на Каньон реки Псахо, и в упор много лет не видевшая там кафе, высоченный забор и баню.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 18:02
+3
Ну да, а то получается, что незаконно выставленные знаки имеют прямое отношение к незаконности всех вытекающих действий сотрудников полиции, а судят потерпевшую…
avatar

magnolia2013

  • 19 февраля 2017, 18:00
+3
Там же указывают — сопротивление и нанесение побоев, а не из-за знаков…
Тогда надо доказывать состояние аффекта и одновременно поднимать вопрос о незаконной дислокации знаков, чтобы полностью реабилитироваться. ИМХО.
avatar

magnolia2013

  • 19 февраля 2017, 17:57
+2
как с вами можно связаться, у меня очень много есть информации для вас.
avatar

DIN

  • 19 февраля 2017, 17:56
0
Его Батю похоронили 3 декабря 2013года.Они рядом лежат.Батя и сын.Николай Григорьевич был мне как родной отец, да и он относился ко мне как к сыну.Хорошие были мужики.Царствие им небесное.
avatar

vlad_57

  • 19 февраля 2017, 17:53
+2
Вы сначала разберитесь во всех законах, а не вырывайте из контекста.
Если участок категории ИЖС, о какой природе вы говорите? Не в нац парке же строит.

Вас так послушать, если я паркую свою ярко красный феррари возле дома, а моим соседкам пенсионеркам сидящем на лавочке у подъезда это не нравится(по причине яркого цвета, глаза им режет), то я должен либо машину перекрасить, либо избавиться от нее? общественность то против!
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 17:52
+5
Надо наказывать тех, кто доводит людей до ранения их психики. Это уже посягательство на здоровье…
avatar

magnolia2013

  • 19 февраля 2017, 17:51
+6
Ты в каком звании чудак?
avatar

revizor1313

  • 19 февраля 2017, 17:48
+10
И забываете самый главный Конституция РФ.
И Вы не забывайте, что в правах человека у нас все равны, а не по принципу — у меня есть собственность, значит могу всех послать подальше… Есть правила расположения домов по их этажности, есть правила инсоляции, есть правила озеленения, есть много еще чего, с чем должны считаться собственники. А эти горе-собственники решили, что своими монстрами они ничьих прав не нарушают…
avatar

magnolia2013

  • 19 февраля 2017, 17:47
+3
Ну вот интересно как это прокоментирует представитель ЮРПСО…
avatar

zajavitel

  • 19 февраля 2017, 17:43
+7
Тут Вы правы полностью, надо опираться на закон, и не только на тот, что выгоден вам. Опираюсь: Конституция РФ:

Статья 67.4. Каждый должен соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, уважать права и свободы других лиц, нести иные установленные законом обязанности.

Статья 67.6. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к животному и растительному миру.

Теперь я правильно оперся на закон?
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 17:43
+1
Это другой вопрос, и я с ним не спорю. Я лишь возмутился на то, что вы аргументируете только теми законами которые удобны Вам. И забываете самый главный Конституция РФ. А в частности применимо к данной ситуации Ст.35 п.2. «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.»
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 17:38
+5

Нет ничего невозможного
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 17:37