Прямой эфир


+5
События со сбербанком никак не нарушили законы. По какому поводу бастовать? А строительство без разрешений и обследований — преступление. Вы, если приведете пример адекватный обстановке, будем дискутировать. а та, разговор ни о чем
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 18:23
+3
Наличие вод еще не говорит о болоте, рядом стоит капитальная 5 этажка.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 18:21
0
К сожалению (как писалось выше) документ не идентефицирован — дата отсутствует — т.е. на какой момент времени действительна схема расстановки знаков — 32.13.2019 г.?
avatar

witalys

  • 19 февраля 2017, 18:21
+1
С вашей же логикой можно бастовать по поводу закрытия детского мира находящегося неподалеку от данного места события и открытия там филиала университета и сбербанка.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 18:20
+7
Я не живу в этом районе, но мне жаль тех людей, которые купят квартиры в этом доме. Высотка на болоте — абсурд. Такое строительство — преступление, а следовательно должно быть наказано
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 18:18
+2
Слишком коротко рассказал… надо было хотя бы с полчаса…
avatar

so3537

  • 19 февраля 2017, 18:17
0
То есть можно любому, кому сосед надоел, выйти и натыкать знаков любого значения??? Также у нас в городе уже возможно поставить о опломбировать электросчетчик в любом месте без прописки и документов на помещение… Это уже точно не город, а заповедник беззакония.
avatar

magnolia2013

  • 19 февраля 2017, 18:12
+2
Я вам еще раз повторяю на все Ваши остальные доводы я не опровергаю. Я лишь против Вашей позиции «я живу в этом районе, новеньким жить не дам».
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 18:11
0
Моя одноклассница долго жила в Североморске, правда, в советское время. Там было мало рабочих мест для женщин с высшим образование, и они очень держались за место, работали хорошо, не сачковали, чтобы не потерять работу.
avatar

tone4ka

  • 19 февраля 2017, 18:10
0
Шипулин правильно делает, приучает — Фуркад за спиной… и сегодня тоже — хоть и с деревянной медалью, а Мартен сзади)
avatar

so3537

  • 19 февраля 2017, 18:09
+2
Без даты — не документ! Это не мое мнение, а закона.
avatar

Vasyara

  • 19 февраля 2017, 18:06
0
Согласен. Гаишники не мешьше идиоты чем тетка. Страшно что на дороге такие водители и такие менты. Верно вы подметили.
avatar

Forgotten

  • 19 февраля 2017, 18:02
+7
Вы приводите пример, который никак не вписывается в понятие «соблюдение законов». Если пакуя свой феррари вы не нарушаете законы, то мнение бабушек по поводу цвета вашего авто никого интересовать не должно. А вот если ваш феррари перекрывает выезд со двора, то здесь уже вы — правонарушитель, даже если покрасите авто в синий цвет.
Соблюдать законы — значит их не нарушать. Есть закон, обязывающий получать разрешение на строительство, вывешивать паспорт строительства, и многие другие. Вот их тоже надо исполнять.
По поводу сохранения природы — вопрос во многом моральный. Еще раз посмотрите на снимок «ДО» и потом взгляните на снимок «ПОСЛЕ». Адекватный человек найдет разницу.
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 18:02
+1
А с Вами я дискутировать не собираюсь, всевидящая вы наша. Каждый год ходящая на Каньон реки Псахо, и в упор много лет не видевшая там кафе, высоченный забор и баню.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 18:02
+3
Ну да, а то получается, что незаконно выставленные знаки имеют прямое отношение к незаконности всех вытекающих действий сотрудников полиции, а судят потерпевшую…
avatar

magnolia2013

  • 19 февраля 2017, 18:00
+3
Там же указывают — сопротивление и нанесение побоев, а не из-за знаков…
Тогда надо доказывать состояние аффекта и одновременно поднимать вопрос о незаконной дислокации знаков, чтобы полностью реабилитироваться. ИМХО.
avatar

magnolia2013

  • 19 февраля 2017, 17:57
+2
как с вами можно связаться, у меня очень много есть информации для вас.
avatar

DIN

  • 19 февраля 2017, 17:56