Прямой эфир


+4
за эти годы, вне тарифа, было исправлено уйма недостатков, доставшихся в наследие от застройщика ООО «Оазис» вот малая часть: устройство лежачих полицейских, полная ревизия и переделка систем пожарного оповещения и сигнализации, настройка лифтов, устранение более тысячи недостатков систем водоснабжения, водоотведения и отопления жилых помещений, устройство козырьков входных групп, реконструкция пандусов в виду их травмоопастности и многие другие.
Я не Станиславский, но всё равно ,, Не верю" Надрыва нет, как вы бедняга за свои то кровные, эти дома поддерживаете, недостатки устраняете. Лежачих полицейских установили, а этим жильцам всё мало. Рожа то не треснула еще, квартплату людям поднимать((((
avatar

poklop

  • 26 мая 2017, 15:21
0
Про тебя это болезный… про тебя
avatar

SHOPEN

  • 26 мая 2017, 15:21
+3
а не Савельевам, которые ещё и фыркали на них
Их наказали за то, что у них не рабская психология.
avatar

ActiveKSM

  • 26 мая 2017, 15:15
+3
Администрация Сочи не предоставила социальное жилье ни той, ни другой семье, и еще 30 000 семей.
Семья Савельевых 30 лет в Сочинской очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий. И они по Конституции РФ имели право выбирать место проживания, а не уезжать из села Веселого в Эсто -Садок, за более чем 40 километров от постоянного места жительства. Их права грубо нарушены
avatar

ActiveKSM

  • 26 мая 2017, 15:12
+1
Ну, так заяву подавайте в полицию. Чего ждете? Когда в следующий раз точно сгорит?
avatar

Robert

  • 26 мая 2017, 15:08
+3
Невежественным населением очень удобно управлять.
Кто-то сомневается, что встающая с колен великодержавная Россия, со всех сторон окружена врагами и в одиночку противостоит тлетворному влиянию проклятого бездуховного запада?
avatar

Lesnik

  • 26 мая 2017, 15:07
0
Ну вот лучше бы этой семье дали квартиру, а не Савельевам, которые ещё и фыркали на них.
avatar

Blue_Bird

  • 26 мая 2017, 15:04
+1
У Сочи вот так:
«Нина Курило скончалась в Сочи, не дождавшись социального жилья»

Источник: www.kavkaz-uzel.eu/articles/303296/
© Кавказский Узел
avatar

ActiveKSM

  • 26 мая 2017, 15:02
+1
Ирина, получается решение дюнюшкиной отменили, по нарушению норм процессуального права и направили ей же на пере рассмотрение??? Работу над ошибками делать?
avatar

zajavitel

  • 26 мая 2017, 15:02
+3
Он не может по другому, нести чушь, это его жизненная необходимость.
avatar

Plohish

  • 26 мая 2017, 15:02
+3
Им предоставили ВНЕ ОЧЕРЕДИ на выбор ДВЕ квартиры. Они отказались.
Мотивируя это тем, что якобы детсад и поликлиника далеко… то есть детсад и поликлиника в коттедже прям под боком?))
А может быть дело в том, что хотят получить то, что им и по закону принадлежать не может? В собственность коттедж, или соцнайм? Конечно выберут коттедж, но это вне закона. За что и были выселены.
Я может тоже коттедж хочу, да иду не заселяюсь?))
avatar

Blue_Bird

  • 26 мая 2017, 15:02
0
Да, да, это верное замечание, что бы убедиться в его справедливости достаточно посмотреть все ваши посты, хорошо, что вы в курсе своего расстройства ;)
avatar

Plohish

  • 26 мая 2017, 15:01
0
А, все таки взглянули в зеркало? Ну поздравляю! ;)
avatar

Plohish

  • 26 мая 2017, 15:00
+7
Вот вы непонятливый. Мои вопли — только ради вашего комментария. ))))
avatar

LAV

  • 26 мая 2017, 14:47
+1
В части 1 статьи 25 Всеобщей декларации прав человека указано:
«Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи».
Это право также закреплено в части 1 статьи 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах («право каждого на достаточный жизненный уровень для него и его семьи, включающий достаточное питание, одежду и жилище»).
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах — пакт, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года и вступивший в силу 3 января 1976 года.
Гарантии этого права также особо выделены в статье 27 Конвенции о правах ребёнка и статье 28 Конвенции о правах инвалидов.
Таким образом, ситуация с семьей Савельевых, на мой взгляд, является фактом грубого нарушениея международных норм социального права, в том числе и для стран, членов ООН.
avatar

ActiveKSM

  • 26 мая 2017, 14:34