Губернаторы увольняют мэров. Есть добро
Владимир Путин подписал закон, дающий губернаторам увольнять мэров за нецелевое расходование государственных средств.
Согласно документу, теперь на основании решения суда можно снимать с должности первых лиц муниципальных образований с формулировкой «за нецелевое использование межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, бюджетных кредитов из бюджета субъекта РФ». Поводом для увольнения мэра могут стать и нарушения при расходовании денег, полученных «из других бюджетов». Таким образом, по мнению авторов документа, удастся добиться снятия напряженности между субъектом РФ и муниципальными образованиями.
Если открыть «Яндекс.Новости», вбив поисковый запрос «нецелевое расходование средств», мы увидим огромное количество сообщений по этой теме. Вот едва ли не в каждом регионе, чуть ли не ежедневно возникают скандалы, что в том или ином районе, городе, селе, чиновники оказались замешаны в нецелевом расходовании средств. Несколько региональных порталов так и вовсе выкатили аналитические статьи, за что глав муниципалитетов можно привлечь к ответственности. Число случаев идет на десятки в каждом более-менее крупном городе.
Данная Путиным губернаторам возможность увольнять особо заигравшихся глав муниципальных образований — это отличная возможность навести на местах порядок. Да, у нас есть регионы, в которых губернаторам достаточно поговорить с неугодным чиновником, и тот сам пакует чемоданы. Вот, например, за такие вещи в СМИ хвалят губернатора Камчатки Владимира Илюхина. Однако не везде ситуацию можно решить подобным способом.
Мер прокурорского реагирования и вмешательства СК нередко оказывается недостаточно. Причин тому множество. Помимо ставших традиционными кумовства и круговой поруки, налицо проблемы в законодательстве. Вмешательство правоохранительных органов, если оно совершается должным образом, надолго завешивает ситуацию. Теперь же цепочка должна стать гораздо короче, а руководители муниципалитетов — крепче задуматься о последствиях своих действий.
В Иркутской области, например, в 2014 году зафиксировали нецелевое использование средств на 256 млн рублей. Большая часть случаев зафиксирована в муниципальных образованиях. Если бы закон, подписанный президентом, появился на два года раньше, только Иркутская область, могла бы сэкономить 250 млн рублей.
Действующая в России вертикаль власти позволяет президенту снимать губернаторов, недавно такие же полномочия дали федеральным министрам. Однако, как многие считают, в отношениях губернаторов и мэров такая вертикаль была не достроена. Сейчас, кажется, достроили.
Конечно, есть соблазн. Уж больно хочется обобщенному активному губернатору впаять нецелевку обобщенному активному мэру.
Ну, как-то так.
davydov-index.livejournal.com/2146797.html
Согласно документу, теперь на основании решения суда можно снимать с должности первых лиц муниципальных образований с формулировкой «за нецелевое использование межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, бюджетных кредитов из бюджета субъекта РФ». Поводом для увольнения мэра могут стать и нарушения при расходовании денег, полученных «из других бюджетов». Таким образом, по мнению авторов документа, удастся добиться снятия напряженности между субъектом РФ и муниципальными образованиями.
Если открыть «Яндекс.Новости», вбив поисковый запрос «нецелевое расходование средств», мы увидим огромное количество сообщений по этой теме. Вот едва ли не в каждом регионе, чуть ли не ежедневно возникают скандалы, что в том или ином районе, городе, селе, чиновники оказались замешаны в нецелевом расходовании средств. Несколько региональных порталов так и вовсе выкатили аналитические статьи, за что глав муниципалитетов можно привлечь к ответственности. Число случаев идет на десятки в каждом более-менее крупном городе.
Данная Путиным губернаторам возможность увольнять особо заигравшихся глав муниципальных образований — это отличная возможность навести на местах порядок. Да, у нас есть регионы, в которых губернаторам достаточно поговорить с неугодным чиновником, и тот сам пакует чемоданы. Вот, например, за такие вещи в СМИ хвалят губернатора Камчатки Владимира Илюхина. Однако не везде ситуацию можно решить подобным способом.
Мер прокурорского реагирования и вмешательства СК нередко оказывается недостаточно. Причин тому множество. Помимо ставших традиционными кумовства и круговой поруки, налицо проблемы в законодательстве. Вмешательство правоохранительных органов, если оно совершается должным образом, надолго завешивает ситуацию. Теперь же цепочка должна стать гораздо короче, а руководители муниципалитетов — крепче задуматься о последствиях своих действий.
В Иркутской области, например, в 2014 году зафиксировали нецелевое использование средств на 256 млн рублей. Большая часть случаев зафиксирована в муниципальных образованиях. Если бы закон, подписанный президентом, появился на два года раньше, только Иркутская область, могла бы сэкономить 250 млн рублей.
Действующая в России вертикаль власти позволяет президенту снимать губернаторов, недавно такие же полномочия дали федеральным министрам. Однако, как многие считают, в отношениях губернаторов и мэров такая вертикаль была не достроена. Сейчас, кажется, достроили.
Конечно, есть соблазн. Уж больно хочется обобщенному активному губернатору впаять нецелевку обобщенному активному мэру.
Ну, как-то так.
davydov-index.livejournal.com/2146797.html
- 20 февраля 2016, 19:28
-
Комментарии (16)
RSS свернуть / развернутьUSER
Kocin27
На что?
На кнут?
А не легче просто выставить данные финансовые потоки на всеобщее обозрение в реальном времени? :)
Может тогда и примеры экзекуций в Китае в настоящем времени и Сталина в прошедшем не надо будет каждый день выставлять?
Мож я че не понимаю… :)
Garripil
В предыдущих топиках Вы высказывали недоумение выбором премьера, так с чего такая вера в праведный выбор губернаторов. За 15 лет царствования, единственный адекватный в команде- Шойгу ( может чего не знаю, но мне симпатичен).
aborigen60
liberalis
Kocin27
liberalis
Kocin27
liberalis
Kocin27
Новый закон просто несколько расширяет и конкретизирует ранее предоставленные полномочия.
Начиная с 26.02.2016 главу органа местного самоуправления можно будет отрешить от должности за
Так что ничего кардинально нового не произошло.
Разве что гибкости во внутривластных отношениях прибавилось — те же бюджетные кредиты республиканские власти смелее будут муниципалитетам давать. Потому что за возврат спросить будет проще.
Groma
Groma
Ахахахахаха! Да он с ума сошёл! Рубит сук, на которЫХ сидит :). Поставлена под угрозу вся цепочка передачи авуаров снизу вверх! :) Или действительно уже триллион есть? Что? Есть? Уфффф… Ну, тогда ДА, можжно! :)
Gennadius
Pobrodym
А если мэра выбрал народ? То его можно с должности или по суду или добровольная отставка. А скакого боку Губернатор?
ogogo
Губернатор может снять, только если нецеловое расходование будет установлено в суде
Ivan_Ivanovich
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.