Об институте судейства в России ( перепост )

Судейский корпус — одна из самых закрытых систем. Информация о ней всегда обрывочна и черпается, как правило, из вторых рук. Однако социологам из Института проблем правоприменения удалось почти невозможное: в рамках обширного исследования опросить более тысячи слуг российской Фемиды. И на основе этих интервью впервые составить «портрет явления». Он получился ярким и неожиданным. Оказалось, например, что в стране сосуществуют несколько «судейских субкультур», соперничающих друг с другом и отстаивающих свои, далеко не во всем совпадающие ценности и профессиональные нормы. В деталях разбирался «Огонек»

Вадим Волков, доктор социологических наук, научный руководитель Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге

Если кто-то еще помнит, в СССР судей выбирали граждане. Понятно, что выборы были без выбора, просто народным одобрением тех, кто прошел партийный фильтр. Но граждане имели хотя бы какую-то информацию о кандидате. Сейчас процедура назначения судей непрозрачна и информации о них крайне мало. В этой профессии около 30 тысяч человек, их решения могут лишать или ограничивать наши базовые права, перераспределять имущество. По Конституции они носители отдельной власти, судебной. Мы практически ничего о них не знаем, но вроде как должны им доверять.
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2820307
  • 07 января 2016, 10:17
  • tone4ka

Комментарии (15)

RSS свернуть / развернуть
+
Мы практически ничего о них не знаем, но вроде как должны им доверять.
и это не только о судьях)
avatar

rem-sochi

  • 07 января 2016, 11:59
+
Есть неплохой сайт: судьи-россии. su Даёт определённую информацию.
Правда, сайт был под хакерской атакой и частично болен.
avatar

kva-kva

  • 07 января 2016, 12:04
+
Типично жреческая структура — как бы неподконтрольная никаким иным ветвям власти, с пожизненным статусом судей, что позволяет им оставаться безнаказанными даже при очевидном беззаконии. Возбудить уголовное дело против судьи с недавнего времени не может даже Следственный комитет РФ! А постоянный рост немалого довольствия судей заставляет предполагать коррупционную составляющую со стороны тех, кто это довольствие за счет налогоплательщиков всё повышает и повышает — это не говоря уже о прочих аспектах возможной коррупции со стороны участников процессов или иных заинтересованных лиц. Это еще один сюрприз конституции 1993 года, сфабрикованной и перед голосованием еще не раз скорректированной не в пользу населения России по указкам США.



Ну и так далее: 1. Ст. 34.1 = свобода практически любой экономической деятельности (даже и наглядно вредительской), 2. Ст. 43.2 Бесплатное "основное общее" образование (вместо бесплатного среднего, 3. Ст.39 = изъяты гарантии государственного для всех (а не только для избранных) пенсионного обеспечения, 4. Ст. 37.3 = Изъято базовое право на труд,. оставлено право на условия труда, отвечающие требованиям безопасности.., 5. Ст.41 = охрана здоровья вместо полноценной государственной поддержки поставлена в зависимость от "соответствующих" бюджетов (!), так при постоянном росте заболеваний туберкулезом — его лечение финансируется по возможности, похоже, только из местных средств. 6. и т.п.

Чем думали граждане, когда за такую Конституцию голосовали, да и вообще-то читали ли её текст? После соответствующих событий:



Так было отмечено 36-летие запуска в СССР первого в мире искусственного спутника Земли!
avatar

USER

  • 07 января 2016, 12:10
+
+1
Чем думали граждане, когда за такую Конституцию голосовали, да и вообще-то читали ли её текст?

Но при этом виноваты опять американцы?!

Очень забавное объяснение! Всё враги кругом виноваты! Сами свои проблемы решить не можем! Всё враги да враги!
avatar

12345

  • 07 января 2016, 12:15
+
Кстати, я лично ничего против Конституции РФ не имею. Права граждан, их обязанности, все принципы ПРАВОВОГО государства, прописаны на высочайшем мировом уровне. Иное дело — как выполняются все эти статьи!
avatar

12345

  • 07 января 2016, 12:19


+
виноваты опять американцы?!
больше некому, точно оне!
avatar

rem-sochi

  • 07 января 2016, 12:28
+
А кто её пропагандировал, пропихивал гражданам как "высшее достижение демократии", кто вносил коррективы тайком — не разрешая СМИ публиковать и комментировать эти поправки? Не знаете, что был на это негласный запрет? Или что врагов в своём же государстве не было что ли? И сегодня их нет будто? Не будьте наивным!
avatar

USER

  • 07 января 2016, 12:33
+
как пролетарии американские с такой конституцией живут страшно представить!
avatar

rem-sochi

  • 07 января 2016, 12:37
+
Так у них совсем другая, а эту делали под нас однако
avatar

USER

  • 07 января 2016, 13:03
+
Чем думали граждане, когда за такую Конституцию голосовали, да и вообще-то читали ли её текст?
avatar

rem-sochi

  • 07 января 2016, 12:35
+
Как сказал сантехник "Систему надо менять..." Чтобы не только махинаторы жили "весело, вольготно на Руси"

По статистике — нынче 1 (один) процент населения имеет во владении 70 (семьдесят) процентов национального богатства страны. В США и то — "всего лишь" 40 %, а не 70 % — как в России!
avatar

USER

  • 07 января 2016, 13:10
+
К сожалению, я так и не поняла, из каких средств финансируется судебная власть? Неужели живёт на взятки?)))
avatar

tone4ka

  • 07 января 2016, 13:42
+
из бюджета. А взятки-бонус.
avatar

kva-kva

  • 07 января 2016, 14:03
+
Значит, какая-то гусударственная структурв имеет право контролировать судебную власть?
avatar

tone4ka

  • 07 января 2016, 14:27
+
Путин оставил Лебедева на посту, значит фейс-контроль пройден.
Путин назначает судей, Д.Новиков рассказал, какие согласования проходят на местах судьи. В частности, с ФСБ.
avatar

kva-kva

  • 07 января 2016, 15:06



Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.