Об институте судейства в России ( перепост )
Судейский корпус — одна из самых закрытых систем. Информация о ней всегда обрывочна и черпается, как правило, из вторых рук. Однако социологам из Института проблем правоприменения удалось почти невозможное: в рамках обширного исследования опросить более тысячи слуг российской Фемиды. И на основе этих интервью впервые составить «портрет явления». Он получился ярким и неожиданным. Оказалось, например, что в стране сосуществуют несколько «судейских субкультур», соперничающих друг с другом и отстаивающих свои, далеко не во всем совпадающие ценности и профессиональные нормы. В деталях разбирался «Огонек»
Вадим Волков, доктор социологических наук, научный руководитель Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге
Если кто-то еще помнит, в СССР судей выбирали граждане. Понятно, что выборы были без выбора, просто народным одобрением тех, кто прошел партийный фильтр. Но граждане имели хотя бы какую-то информацию о кандидате. Сейчас процедура назначения судей непрозрачна и информации о них крайне мало. В этой профессии около 30 тысяч человек, их решения могут лишать или ограничивать наши базовые права, перераспределять имущество. По Конституции они носители отдельной власти, судебной. Мы практически ничего о них не знаем, но вроде как должны им доверять.
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2820307
Вадим Волков, доктор социологических наук, научный руководитель Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге
Если кто-то еще помнит, в СССР судей выбирали граждане. Понятно, что выборы были без выбора, просто народным одобрением тех, кто прошел партийный фильтр. Но граждане имели хотя бы какую-то информацию о кандидате. Сейчас процедура назначения судей непрозрачна и информации о них крайне мало. В этой профессии около 30 тысяч человек, их решения могут лишать или ограничивать наши базовые права, перераспределять имущество. По Конституции они носители отдельной власти, судебной. Мы практически ничего о них не знаем, но вроде как должны им доверять.
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2820307
- 07 января 2016, 10:17
-
Комментарии (15)
RSS свернуть / развернутьrem-sochi
Правда, сайт был под хакерской атакой и частично болен.
kva-kva
Ну и так далее: 1. Ст. 34.1 = свобода практически любой экономической деятельности (даже и наглядно вредительской), 2. Ст. 43.2 Бесплатное "основное общее" образование (вместо бесплатного среднего, 3. Ст.39 = изъяты гарантии государственного для всех (а не только для избранных) пенсионного обеспечения, 4. Ст. 37.3 = Изъято базовое право на труд,. оставлено право на условия труда, отвечающие требованиям безопасности.., 5. Ст.41 = охрана здоровья вместо полноценной государственной поддержки поставлена в зависимость от "соответствующих" бюджетов (!), так при постоянном росте заболеваний туберкулезом — его лечение финансируется по возможности, похоже, только из местных средств. 6. и т.п.
Чем думали граждане, когда за такую Конституцию голосовали, да и вообще-то читали ли её текст? После соответствующих событий:
Так было отмечено 36-летие запуска в СССР первого в мире искусственного спутника Земли!
USER
Но при этом виноваты опять американцы?!
Очень забавное объяснение! Всё враги кругом виноваты! Сами свои проблемы решить не можем! Всё враги да враги!
12345
12345
rem-sochi
USER
rem-sochi
USER
rem-sochi
По статистике — нынче 1 (один) процент населения имеет во владении 70 (семьдесят) процентов национального богатства страны. В США и то — "всего лишь" 40 %, а не 70 % — как в России!
USER
tone4ka
kva-kva
tone4ka
Путин назначает судей, Д.Новиков рассказал, какие согласования проходят на местах судьи. В частности, с ФСБ.
kva-kva
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.