Сочи: правозащитник против полиции города - кто кого
Вчера, 15 мая, должен был состояться суд над так называемым правозащитником, оскорбившего полицию города. Суд отложен до 22.05. Интересно, сумеет ли государство защитить своих силовиков? Или юристы рулят?
- 16 мая 2014, 00:11
-
Комментарии (90)
RSS свернуть / развернутьDoctorAngelicus
KOTIK
А кто знает почему Роман «С цепи сорвался»?
И Вопрос к блогеру «Следователь»: А как же Ваше видео- руководство по противодействию проверкам паспортов у граждан? Не сработало? Или плохие ученики попались? Или не совсем добросовестно Вы относитесь к своим обязанностям по разъяснению гражданам их прав и обязанностей? Или специально подгоняете их под статьи, дабы бабки наваривать? Или специально натравливаете на госорганы за бабки забугорные? Помните наш спор на эту тему? И помните когда я Вам предложил заняться защитой оскорбляемых сотрудников госорганов? Что в этом случае? не оскорбление? Оценочное мнение? Ну-ну!.. Не вы Романа науськали на эти выражения во исполнение своих целей?
Давно уж было: В одном военном санатории мои сотрудники несколько лет занимались спортом. Однажды новый начальник, полковник, ожидая приезда комиссии вышел и заявил при них охране: что б я этих лиц не видел больше на своей на территории. Я за этих пашущих сутками пацанов почти уничтожил этого недоделанного полковника. Он мог все сказать руководству, мне и ни каких претензий- это мнение, это его желание. Но он ОСКОРБИЛ МОЙ личный состав! ПРИЛЮДНО! Вы в игры играете? Кошки- мышки? Пока у меня уверенность что руководство прибыло в СУД именно с такой же целью как и я в свое время: защитить от оскорблений личный состав. Личный состав за который они отвечают и каждого сотрудника ОБЯЗАНЫ защищать от проходимцев.
Я обязательно узнаю подробности… и доложу сообществу именно свое видение…
Garripil
cocon
rem-sochi
Человек, который возглавляет общественную организацию (хотя там кроме него никого нет) и называет себя правозащитником, как-то так должен себя вести, чтобы к нему невозможно было придраться. А то он оправдывает киевскую хунту, доказывает, что земли на территории России принадлежат Украине и Россия их обязана вернуть и несёт прочую чушь. За базаром следить надо, паз лезешь в политику и во власть.
cocon
Groma
Да и зачем? Одного представителя истца мало?
Здесь реально вопросы возникают.
Кто по доверенности, кто — сам по себе? И в какое время — рабочее или свободное — пришли в суд те, кто сам по себе. И что будет 22-ого? Тоже толпой явятся?
Groma
Skif
Если бы проигрыш в российских судах зависил исключительно от наличия/отсутствия аргументов…
Groma
Skif
kva-kva
cocon
Groma
Skif
А как выборочно они подходят к выбору тех, кого защищать, а на кого и внимание не обращать. Защищают только тех, кто реально гадит или может подгадить России. Чисто прозападная функция у наших правозащитничков
cocon
Пять минут потратьте, посмотрите, кто и как на этом (хотя бы) сайте о полиции отзывается. Ещё и бравируя своими издевками-оскорблениями. Но вцепились только в одного. Игнорируя гораздо более яркие поводы.
Groma
cocon
В любом случае, посмотрим за развитием событий.
Groma
cocon
И примеров неоднократной критики действительно много, а вот с
Вы явно погорячились.
Groma
natlik
natlik
Katz
Вы все помните что перед играми в районе каждой остановки перед играми были выставлены наряди полиции с целью предотвращения преступлений, изъятию из города нежелательных элементов. В это же время по команде «С Забугорного сверху» по всей России прокатилась волна публикаций инструкций по противодействию полиции в их законном праве борьбы с правонарушениями. Только на нашем блоге было несколько публикаций на эту тему. Западная пресса с удовольствием тиражировала «Полицейский режим» в России. Самый «продвинутый» платный агент давал тут инструкции. Он же ведь борцун с «Ментами», как заявлял тут.:) Я тогда спрашивал: Кто из блогеров за все это время был проверен на улицах? Меня, моих друзей, знакомых не проверяли не разу! Но шум нужен!, скандал и слава! Попков! не помните этого? И в это же время, начитавшись инструкций или, что возможно, для устройства провокации с последующей публикацией в Западной прессе в районе остановки Мацеста с рюкзаком на спине на дорогу выходит наш Хаким. то ли он сам нарывался, то ли он нервничал, но не понравился он наряду и подошли они для проверки своих подозрений… На просьбу представиться и предъявить документы был устроен по моему мнению спектакль видимо согласно полученным инструкциям от «Знающих» юристов и борцунов с властью. Как выяснилось Хаким, проживая в Сочи, не имел регистрации. 25 февраля состоялся СУД и результат: административный арест на 4 суток. Защитникам Хакима это не понравилось и весь гнев свой они выложили в инете. Причем в издевательской, оскорбительной форме в адрес полиции. ПОЛИЦИИ, а не СУДА! Бабки видимо платят им только за выполнение конкретных заданий:) Да Ненависть берет свое… Видимо как отчет для работодателей о своей проделанной работе по подрыву власти в России :)
Сейчас люди заняты. Позже я переговорю с сотрудниками и если будут интересные факты, до дополню.
Garripil
cocon
DoctorAngelicus
cocon
natlik
В том числе провокаций. Откровенных, с издевками над правоохранителями, записанными на камеру. С последующим вывешиванием видео и здесь, и на YouTube.
И хоть бы что. Вцепились в одного, реплика которого не заслуживает оказываемого ей внимания
Groma
Ментов не очень люблю, хотя считаю, что служба у них тяжёлая и нужная. Но читать, как некоторые над ними изголяются, неприятно. Особо неприятно, когда разные провокаторы, мечтающие о таком бардаке, как на Украине, учат, как нарушать порядок и при этом троллить ментов, сбивая их с толку.
cocon
kva-kva
cocon
Но нам всегда внушали, что нелюбовь надо преодолевать успешной борьбой с преступностью. Зарабатывать если не любовь (все равно в силу специфики работы не добьешься), то авторитет и уважение.
В суд бежать, да ещё толпой, в то («щелоковское») время никому бы в голову не пришло. Потому что обращение в суд — это обращение за защитой. А офицеры полиции, обращающиеся за защитой — это оксюморон.
Groma
cocon
Groma
cocon
Groma
cocon
Но мне в этом топике не Роман интересен — действия полиции зацепили.
Groma
cocon
Молодая девчушка в отделе, показывая мне их писанину в инете, очень точно сказала: да они просто издеваются над нами! Посмотрите: вот новая публикация… Некоторые потеряли моральные тормоза. Не имеет значения по какой причине. Я понимаю юридические уловки всех сторон в этом Судебном процессе. Но для меня главней чисто человеческий аспект: были оскорбления?- Были! Потому и пишу: не будьте скотами!!!
Garripil
Groma
Понимаете. Не влез бы в обсуждение, если бы не одно «НО»! Прошел СУД. Ну проиграл его адвокат или юрист, защищающий клиента. Что особенного в нашем мире из- за этого произошло? Обычная практика- сегодня выиграл, завтра проиграл. Мне не понятна поднятая истерика с оскорблениями именно в отношении Полиции! На судебных заседаниях все решалось. Причем полиция? Всем понятно, что если бы там были зацепки, защита разгромила бы дело в пух и прах. И вынесла бы все в инет. Собственно примеров куча таких по Сочи. А тут просто наезд на полицию, причем с повадками не юристов, а мелких пакостников по моим во всяком случае впечатлениям. Выше ж написал слова молодой сотрудницы полиции. Очень точно она выразила происходящее: издеваются! И это позволяют себе люди с весьма хорошим опытом работы. Вот тут непонятка не только для меня. Может Вы знаете? Хотя… это ж было в конце февраля, когда вся инопресса тиражировала высказывания некоторых представителей города Сочи:)… может быть и такое?
Garripil
Groma
1. По всей России в тот период прокатились публикации с фото и видео по фактам проверки документов.
2. Инопресса с удовольствием публиковала эти материалы с общим смыслом «Полицейское государство, нарушения прав человека».
3. В Сочи наши борцуны отметились на этих проверках не раз. Причем с фото и видео, выложенные на блогах.
4. Все кто связан с борьбой против России отметился на блогах своими матюками против власти и полиции.Именно по этому вопросу. НО НЕ СУДОВ- заметили!!!? Платили то за разгром Полиции!!!
Что даст решение СУДА? В любом раскладе скотское поведение…
И когда мне говорят о порядочности и поддержке этих личностей возникает вопрос: Вы глухие и слепые?
Garripil
Я пишу только о сути высказываний, которые допущены.
О том, что суд должен разобраться, содержались ли в них оскорбления, или это было оценочное мнение.
Вы идете дальше, говоря о том, что любое высказанное нелицеприятное оценочное мнение — это «выполнение скотами задания с Забугорного верха». Совсем другая тема.
Groma
Как любая наука в таком случае говорит?-
Тенденция однако......:)
Garripil
Топик об этом писала даже. В духе пятничных советов Медведева «включать мозги», прежде чем на весь мир что-то ляпнуть.
Groma
А «выполнение скотами задания с Забугорного верха» — тема из Главы про «Преступления против государственного строя и безопасности государства».
В этом обсуждении заметна попытка слить всё в одном флаконе. И/или выдать одно за другое.
Groma
kva-kva
Справочники разных годов. Я привык так, как писали в мои времена. Считайте меня неграмотным консерватором.
Garripil
Но то ли дело в статистике (когда отмена решения органа власти — нежелательный результат), то ли в третьей стороне, которая сначала незаконно зарегистрировала свои права, а теперь бьется за их сохранение…
Как бы то ни было, определение один вопрос вызывает — судья Кондратова Т.А., которая его вынесла, хоть где-нибудь училась? ГПК РФ в глаза видела? И зачем вообще в суд обращаться, если там такие судьи?
Эмоции, конечно, но если бы это был какой-то редкий и удивительный случай. Увы…
Groma
kva-kva
В случае, если БЫ защитники нашли БЫ хоть одну зацепку в представленных полицией материалах на оправдания своего подзащитного, то весь инет не только города был бы заполнен фактами. И тем не менее весь гнев проигрыша в заседании был направлен именно на полицию. Причем на ВСЮ полицию, а не на конкретных пофамильно исполнителей. И не на конкретное лицо, которое проводило судебное заседание и приняло уже известное решение. Все факты злоупотреблений и судопроизводства и в расследованиях полиции надо выносить, обязаны выносить на общественность. Но пошлять эти службы огульно недопустимо. особенно из-за своих полит или других целей. Там люди работают…
Garripil
Groma
Groma
Как заставить жить по общечеловеским законам, законам МОРАЛИ отдельных индивидуумов? Или эти категории уже давно уж все подзабыли?)))))))))))))))))))
Garripil
Пользу лечебно-трудовых профилакториев, например.
Всё боятся права таких уродов ограничить. Хотя Конституция РФ позволять это сделать (ч.3 ст. 55) федеральным законом «в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Groma
Groma
Помните Ленина с его «Как нам организовать соревнование?». Там был простой совет — не бездействовать, искать способ эффективной борьбы.
Groma
Garripil
Groma
Даже с Вами :)
Garripil
Пусть будет не «тоже важная», а «самая важная» :)
Groma
Турция, Болгария, Италия...- расцвела обувная промышленность… шубы из шкур, вывезенных из в том числе и Краснодарского края.
Пчелиный, ЗМЕИНЫЙ яды, целебные растения, медвежий, барсучий… от Дальнего востока и даже СОЧИ!- все для расцвета предпринимательства в странах Запада, Америки и Востока! Лес… Перечислять можно до бесконечности. А это только мелочевка… где наши предприниматели 90? А какое предпринимательство при налоге в 2рубля на 10 копеек прибыли? (Грубо, но доходчиво) Только расцвет торговли, где можно прикрыть все… И получили…
Я писал об этом очень давно, но ни кого это не интересовало…
Garripil
Diver
piton123
natlik
Groma
natlik
Groma
natlik
На мой взгляд, можно. Невзирая на лица.
В законодательстве многих стран, в том числе бывших союзных республик, статья «Оскорбление представителя власти» имеет примечание — «Публичные выступления, содержащие критические высказывания о служебной деятельности представителя власти, не влекут уголовной ответственности по настоящей статье».
В российском УК такого примечания нет. Но есть в том же духе выдержанная судебная практика, общее понимание и т.д.
Что будет в этом конкретном случае, чем дело закончится — время покажет.
Groma
Там американец говорит нашему: «Я могу выйти к Белому дому и прокричать, что Президент США — тупой, и мне ничего за это не будет».
На что наш отвечает: «Подумаешь, я тоже могу выйти на Красную площадь и прокричать, что Президент США — тупой, и мне тоже ничего за это не будет».
Groma
cocon
natlik
Groma
natlik
Groma
natlik
От посетителей-заявителей… И даже знакомые доставали. Стоило сказать, что в РУВД работаю, и начинались ахи-охи. Зачем, почему, «неужели не могла найти другую работу»…
Groma
piton123
cocon
Katz
… Экскурс в прошлое: Этак лет надцать назад я по делам зашел в один отдел по делам.( Не признаюсь в каком городе, но точно знаю что некоторые мои знакомые узнают этот типаж) В кабинете в кресле за столом развалился молодой, здоровый, обстриженный под Котовского мужик в растегнутой рубашке. На мощной расплывшейся груди сверкала золотая цепь в палец толщиной с распятием. Для меня, Сочинца, сразу обозначился могучий интеллект НАЧАЛЬНИКА отделения на его самодовольном лице… и что он верующий… :) После двух его несвязных слов о трудности бытия уголовного розыска и происков Прокуратуры я встал и ушел…
Четко, спокойно, без политики, без имен, на основе документов мы в двух словах выяснили: Есть решение СУДа, которое при всех усилиях лучших умов адвокатуры оспорить НЕВОЗМОЖНО. Пытались, но не получилось у НАЗЫВАЮЩИХ СЕБЯ ПРОФИ юристов, что и привело видимо к эмоциональным взрывам и потерей человеческого достоинства.И в последующем скотскому поведению. От себя: напротив меня стоит молодой, здоровый, с открытым выражением лица уважаемый коллективом знаток своего дела! ПРОФИ! О чем говорить: все по полочкам! Ребят это я утверждаю! В свои времена один из людей коллектива получавшего на протяжении ЛЕТ!!! звание ПЕРВЫЙ на уровне СССР! Я стою и мысль: этот человек руководит коллективом, основываясь на законах и собственных, вбитых воспитанием себе в мозги законов человеческих.
Сравниваю… Я уже давно не работаю в этой системе. Эта система была в моей жизни просто одной из многих… Смотрю на все как на калейдоскоп и фиксирую: Времена изменились.
Но эти кусачие гниды, блохи, скоты и стадное чувство никчемного революционного быдла осталось. Что с Вами делать? Недоебыши?
Я возвратился для выполнения обещания высказать свое мнение. У меня 66- ждут… поехал…
Garripil
kva-kva
Если бы я на него в суд подала, то доказательств на много страниц принесла. Он меня ругал с удовольствием. И не только меня, а очень многих. У него оскорбления летят налево-направо щедро.
cocon
Абдулла старый стал, ленивый :)
DoctorAngelicus
cocon
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.