Россия жаждет твердой руки
71% россиян предпочитают порядок в стране демократии
Подавляющее большинство россиян (71%) готовы пожертвовать демократией и личными свободами ради сохранения в стране стабильности и «порядка». Об этом говорят данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Только каждый пятый его участник убежден, что сегодня необходимо неукоснительно соблюдать демократические принципы, пусть это и «дает определенную свободу разрушительным элементам».
Порядок, в представлении 45% сограждан, означает сохранение «политической и экономической стабильности в стране». Еще 29% понимает его как «строгое соблюдение законов», 23% – как «прекращение разворовывания страны». И, опять же, только каждый пятый считает, что «порядок» – это «возможность реализовать свои права».
С демократией, которая в опросе ВЦИОМ порядку противопоставлена, картина другая. 47% связывают ее со «свободой слова, печати, вероисповедания», 24% – с «экономическим процветанием страны». 19% полагают, что демократия заключается в «неукоснительном соблюдении законов», а 14% — в «выборности всех высших государственных руководителей».
Что характерно, стабильностью граждане РФ, по версии ВЦИОМ, считают не застой, а «постоянное улучшение жизни». Если этого не происходит, население говорит, что стабильности нет.
Надо сказать, запрос на порядок имеет магистральный характер. В феврале 2014-го опрос, проведенный Аналитическим центром Юрия Левады, показал, что ограничение гражданских прав и демократических свобод волнует лишь 4% респондентов. Куда большее беспокойство россиян вызывает рост цен, бедность и безработица. А осенью прошлого года опросы показали, что большинство россиян являются приверженцами социализма и авторитаризма, а либеральных взглядов придерживаются лишь 9% граждан.
Что стоит за настроениями России, и насколько повлияло на них присоединение Крыма?
– Оценки предпочтений россиян между демократией и порядком – достаточно стабильные, они мало менялись в последние 15 лет, – отмечает ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. – Это устойчивый тренд, который мы видим и в исследованиях Института социологии. Замечу лишь, что вопросы ВЦИОМа были специально сформулированы таким образом, чтобы выявить поляризацию общества, его крайние оценки.
«СП»: – Крымские события усилили этот тренд?
– Если и усилили, то ненамного – в пределах 2-3%. С 2011 года, когда внутренняя политика в России стала более ориентированной на закручивание гаек, уровень сторонников твердой руки и консервативных ценностей вырос примерно на 2,5%. Можно сказать, колебания этого уровня не слишком значительны. Они происходят как маленькие волны на фоне общего массового запроса, который сформировался еще в конце 1990-х – на то, что порядок важнее, чем демократические ценности. Принципиален и другой момент: среди свобод россияне больше ценят индивидуальные, и мало – политические.
«СП»: – Почему в Европе предпочтения в обществе противоположные?
– Европа имеет другой исторический опыт, и у нее другие – как это называют социологи – парадные ценности, которые связаны с идентичностью. Люди не всегда ведут себя в соответствии с парадными ценностями, но на вопросы социологов именно их озвучивают.
У нас принят парадный образ России как монархической и консервативной, хотя на деле, если судить по гражданам, это не так. А в Европе наоборот: ее новейшая история проходила под знаменами идей демократии, начиная с Великой французской революции, и там парадными стали ценности свободы и политической демократии. Другое дело, что в обычной жизни европейцы могут их не особенно ценить.
Парадные ценности имеют огромное значение для общества и очень рельефно отражаются при массовых опросах. В Европе, как и в России, существует консерватизм, мы и там наблюдаем нарастание националистического запроса. Но этот европейский консервативный тренд не отрицает политических свобод и демократии, потому что для Европы эти ценности – некий бренд, без которого европейцы теряют идентичность. Поэтому даже сторонники Ле Пена во Франции никогда не станут заявлять, что стране необходима твердая рука.
Кроме того, Европа не знала потрясений со времен Второй мировой, а наших современников сильно травмировали 1990-е. Эти годы потрясений, которые в России хорошо помнят, обусловили требование на постреволюционное затишье, на российский Термидор. Этот Термидор – требование порядка на волне усталости людей от слишком быстрых преобразований – и накладывает отпечаток на социальные настроения в современной России.
– Если посмотреть на опросы ВЦИОМ в ретроспективе, то обнаружится: всегда, когда вопрос ставился ребром, большинство россиян выступало за стабильность, – напоминает директор Центра политических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. – Крым, конечно, дал этим настроениям дополнительный импульс, число государственников увеличилось – но не в разы.
Сейчас на Украине творится бардак, а подавляющим большинством россиян украинская ситуация воспринимается в качестве модельной. Когда они видят, что там происходит, они автоматически примеряют Украину на Россию – и делают выводы. Плюс, конечно, украинские события подаются госпропагандой в нужном ключе.
«СП»: – Какие общеполитические выводы можно сделать из этих настроений?
– Выводы наша власть уже сделала. Можно выделить несколько основным социальных групп населения в России – это жители мегаполисов, люди труда, бюджетники, жители сельской местности. Так вот, в нулевые годы Владимир Путин был президентом всех россиян, за исключением статистической погрешности, которая выражалась, – условно говоря,– в трех сотнях городских сумасшедших, бегающих по Триумфальной площади.
Сейчас, в новых условиях, Путин уже не может быть президентом всех, он стремиться быть президентом большинства. И делает ставку на людей труда и бюджетников – фактически, на зависимые от власти слои населения. А население мегаполисов, за умы которого власть боролась все последние годы, практически списано со счетов.
После Крыма Путин предлагает новый социальный контракт базовым группам, на которых он собирается опираться. А в этих группах стремление к порядку всегда превалировало над стремлением к демократии.
«СП»: – Как долго продержится запрос на порядок, насколько это долговременный политический капитал?
– Все будет зависеть от развития ситуации во внешней среде. Если Украина станет перманентно-нестабильной, речь может идти даже о перспективе в несколько лет. Если украинская тематика потеряет актуальность – от полугода до года.
Но уровень запроса на стабильность будет зависеть и от общемировой ситуации. Сейчас в мире идет глобальная дестабилизация. Мы, по сути, вползаем в Третью мировую войну. Да, она будет не похожа на две предыдущие, в ней не будет фронтов с многомиллионными армиями. Зато будет множество точек по всему миру, где идут горячие или полугорячие конфликты – как сейчас на Украине. Мы уже вступили в фазу информационной войны. Это, на мой взгляд, пролог к масштабной дестабилизации и возникновению россыпи горячих точек. И чем более нестабильной будет ситуация в мире, тем более длительной и серьезной будет тяга к стабильности внутри России…
– Два фактора обуславливают сегодня уничижительное отношение к демократии в России, – уверен профессор, лидер партии «Новая сила» Валерий Соловей. – Первый – демократия ассоциируется у нас с 1990-ми, второй – украинская революция напомнила, что борьба за нее может вновь привести к хаосу. На фоне такой перспективы путинская Россия выглядит островком пусть не благополучия, но стабильности.
Плюс, конечно, росту таких настроений способствовал Крым. Он показал, что стабильное государство Россия значительно сильнее такого демократического, но хаотического государства, как Украина.
«СП»: – Градус этих настроений ослабеет?
– Запрос на порядок – долговременная тенденция. Но важно не то, как много граждан выступает за стабильность. Важно, насколько меньшинство готово проводить эффективную политику, есть ли у него шансы прийти к власти. Думаю, именно потому, что большинство выступает за стабильность, оно пальцем о палец не ударит, чтобы в случае нужды выйти на улицу. Стало быть, шансы у меньшинства имеются…
svpressa.ru/politic/article/84950/
Подавляющее большинство россиян (71%) готовы пожертвовать демократией и личными свободами ради сохранения в стране стабильности и «порядка». Об этом говорят данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Только каждый пятый его участник убежден, что сегодня необходимо неукоснительно соблюдать демократические принципы, пусть это и «дает определенную свободу разрушительным элементам».
Порядок, в представлении 45% сограждан, означает сохранение «политической и экономической стабильности в стране». Еще 29% понимает его как «строгое соблюдение законов», 23% – как «прекращение разворовывания страны». И, опять же, только каждый пятый считает, что «порядок» – это «возможность реализовать свои права».
С демократией, которая в опросе ВЦИОМ порядку противопоставлена, картина другая. 47% связывают ее со «свободой слова, печати, вероисповедания», 24% – с «экономическим процветанием страны». 19% полагают, что демократия заключается в «неукоснительном соблюдении законов», а 14% — в «выборности всех высших государственных руководителей».
Что характерно, стабильностью граждане РФ, по версии ВЦИОМ, считают не застой, а «постоянное улучшение жизни». Если этого не происходит, население говорит, что стабильности нет.
Надо сказать, запрос на порядок имеет магистральный характер. В феврале 2014-го опрос, проведенный Аналитическим центром Юрия Левады, показал, что ограничение гражданских прав и демократических свобод волнует лишь 4% респондентов. Куда большее беспокойство россиян вызывает рост цен, бедность и безработица. А осенью прошлого года опросы показали, что большинство россиян являются приверженцами социализма и авторитаризма, а либеральных взглядов придерживаются лишь 9% граждан.
Что стоит за настроениями России, и насколько повлияло на них присоединение Крыма?
– Оценки предпочтений россиян между демократией и порядком – достаточно стабильные, они мало менялись в последние 15 лет, – отмечает ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. – Это устойчивый тренд, который мы видим и в исследованиях Института социологии. Замечу лишь, что вопросы ВЦИОМа были специально сформулированы таким образом, чтобы выявить поляризацию общества, его крайние оценки.
«СП»: – Крымские события усилили этот тренд?
– Если и усилили, то ненамного – в пределах 2-3%. С 2011 года, когда внутренняя политика в России стала более ориентированной на закручивание гаек, уровень сторонников твердой руки и консервативных ценностей вырос примерно на 2,5%. Можно сказать, колебания этого уровня не слишком значительны. Они происходят как маленькие волны на фоне общего массового запроса, который сформировался еще в конце 1990-х – на то, что порядок важнее, чем демократические ценности. Принципиален и другой момент: среди свобод россияне больше ценят индивидуальные, и мало – политические.
«СП»: – Почему в Европе предпочтения в обществе противоположные?
– Европа имеет другой исторический опыт, и у нее другие – как это называют социологи – парадные ценности, которые связаны с идентичностью. Люди не всегда ведут себя в соответствии с парадными ценностями, но на вопросы социологов именно их озвучивают.
У нас принят парадный образ России как монархической и консервативной, хотя на деле, если судить по гражданам, это не так. А в Европе наоборот: ее новейшая история проходила под знаменами идей демократии, начиная с Великой французской революции, и там парадными стали ценности свободы и политической демократии. Другое дело, что в обычной жизни европейцы могут их не особенно ценить.
Парадные ценности имеют огромное значение для общества и очень рельефно отражаются при массовых опросах. В Европе, как и в России, существует консерватизм, мы и там наблюдаем нарастание националистического запроса. Но этот европейский консервативный тренд не отрицает политических свобод и демократии, потому что для Европы эти ценности – некий бренд, без которого европейцы теряют идентичность. Поэтому даже сторонники Ле Пена во Франции никогда не станут заявлять, что стране необходима твердая рука.
Кроме того, Европа не знала потрясений со времен Второй мировой, а наших современников сильно травмировали 1990-е. Эти годы потрясений, которые в России хорошо помнят, обусловили требование на постреволюционное затишье, на российский Термидор. Этот Термидор – требование порядка на волне усталости людей от слишком быстрых преобразований – и накладывает отпечаток на социальные настроения в современной России.
– Если посмотреть на опросы ВЦИОМ в ретроспективе, то обнаружится: всегда, когда вопрос ставился ребром, большинство россиян выступало за стабильность, – напоминает директор Центра политических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. – Крым, конечно, дал этим настроениям дополнительный импульс, число государственников увеличилось – но не в разы.
Сейчас на Украине творится бардак, а подавляющим большинством россиян украинская ситуация воспринимается в качестве модельной. Когда они видят, что там происходит, они автоматически примеряют Украину на Россию – и делают выводы. Плюс, конечно, украинские события подаются госпропагандой в нужном ключе.
«СП»: – Какие общеполитические выводы можно сделать из этих настроений?
– Выводы наша власть уже сделала. Можно выделить несколько основным социальных групп населения в России – это жители мегаполисов, люди труда, бюджетники, жители сельской местности. Так вот, в нулевые годы Владимир Путин был президентом всех россиян, за исключением статистической погрешности, которая выражалась, – условно говоря,– в трех сотнях городских сумасшедших, бегающих по Триумфальной площади.
Сейчас, в новых условиях, Путин уже не может быть президентом всех, он стремиться быть президентом большинства. И делает ставку на людей труда и бюджетников – фактически, на зависимые от власти слои населения. А население мегаполисов, за умы которого власть боролась все последние годы, практически списано со счетов.
После Крыма Путин предлагает новый социальный контракт базовым группам, на которых он собирается опираться. А в этих группах стремление к порядку всегда превалировало над стремлением к демократии.
«СП»: – Как долго продержится запрос на порядок, насколько это долговременный политический капитал?
– Все будет зависеть от развития ситуации во внешней среде. Если Украина станет перманентно-нестабильной, речь может идти даже о перспективе в несколько лет. Если украинская тематика потеряет актуальность – от полугода до года.
Но уровень запроса на стабильность будет зависеть и от общемировой ситуации. Сейчас в мире идет глобальная дестабилизация. Мы, по сути, вползаем в Третью мировую войну. Да, она будет не похожа на две предыдущие, в ней не будет фронтов с многомиллионными армиями. Зато будет множество точек по всему миру, где идут горячие или полугорячие конфликты – как сейчас на Украине. Мы уже вступили в фазу информационной войны. Это, на мой взгляд, пролог к масштабной дестабилизации и возникновению россыпи горячих точек. И чем более нестабильной будет ситуация в мире, тем более длительной и серьезной будет тяга к стабильности внутри России…
– Два фактора обуславливают сегодня уничижительное отношение к демократии в России, – уверен профессор, лидер партии «Новая сила» Валерий Соловей. – Первый – демократия ассоциируется у нас с 1990-ми, второй – украинская революция напомнила, что борьба за нее может вновь привести к хаосу. На фоне такой перспективы путинская Россия выглядит островком пусть не благополучия, но стабильности.
Плюс, конечно, росту таких настроений способствовал Крым. Он показал, что стабильное государство Россия значительно сильнее такого демократического, но хаотического государства, как Украина.
«СП»: – Градус этих настроений ослабеет?
– Запрос на порядок – долговременная тенденция. Но важно не то, как много граждан выступает за стабильность. Важно, насколько меньшинство готово проводить эффективную политику, есть ли у него шансы прийти к власти. Думаю, именно потому, что большинство выступает за стабильность, оно пальцем о палец не ударит, чтобы в случае нужды выйти на улицу. Стало быть, шансы у меньшинства имеются…
svpressa.ru/politic/article/84950/
- 03 апреля 2014, 19:02
-
Комментарии (135)
RSS свернуть / развернутьrem-sochi
cocon
rem-sochi
cocon
rem-sochi
Автор из Хабаровска Артем Яковлевич Кривошеев
Подытожу выводами этой статьи:
Руководство России и Китая взяло курс на сотрудничество и добрососедские отношения друг с другом, устранив последние территориальные споры, могущие всерьез испортить отношения между двумя странами и привести к русско-китайской войне, которая так нужна США. Вот это и не нравится либеральным блогерам и журналистам, а точнее их заокеанским спонсорам.
Им нужна конфронтация, а лучше война между двумя самыми мощными континентальными странами.
И чем больше будет поводов для конфликтов, тем лучше.
cocon
rem-sochi
cocon
rem-sochi
cocon
rem-sochi
cocon
rem-sochi
Или у вас жизнь нищая, несчастная. По помойкам побираетесь?
cocon
rem-sochi
cocon
rem-sochi
scorp_man
rem-sochi
bakc
rem-sochi
PUSSY
cocon
PUSSY
Нужно признать, что играет он неплохо, но у меня лично от этого почва под ногами тверже не становится. :(
kvazimodo
И к сожалению, уже вряд ли станете более «плавучим»…
А большинство как раз спокойно в этом болоте плавает… и не тонут… но я им почему-то не завидую…
Но если верить coconу — совсем даже не «все»… а только 71%…
Yabeda
Подойдёт время и я стану настолько легким, что в этом болоте как в море буду лежать на спине и не тонуть? Думаю, что тогда меня закопают метра на два в землю и наверху поставят деревянный православный крест.
kvazimodo
Но в вашем случае абсолютное совпадение внутренней и внешней «могучести»...))
А насчет «закопают» — «Не дождетесь!»… я в вас верю…
Yabeda
cocon
И запомните, дамочка: никто не давал вам прав указывать — кому куда уехать, как себя ощущать, что уважать, кому называться «предателями», а кому «патриотами»…
Не вам рассказывать нам — как мы любим или не очень свою Родину…
И отвалите от меня…
Yabeda
Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас.
kvazimodo
Макароныч дозвизделся. Когда в инете народ стал собирать подписи, чтобы лишить его наград страны, которую он обгадил и предал, так быстренько нашёл защитничков, которые написали письмишко, где просили макарку не лишать наград. Хотя звчем ему награды ненавистной страны от презираемой власти?
сейчас притих, хвост поджал и не вякает. Надо же спасать имущество в Крыму. Тут уж прогибаться надо, а не клясть Россию. А в Крыму его не ждут с распростёртыми объятиями. Там ему решили бойкот устроить.
cocon
rem-sochi
cocon
rem-sochi
Патриотический акт (англ. USA PATRIOT Act; полное наименование на англ. языке: Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001, полное наименование на русс. языке: Акт «О сплочении и укреплении Америки путем обеспечения надлежащими средствами, требуемыми для пресечения и воспрепятствования терроризму» 2001 г.) — федеральный закон, принятый в США в октябре 2001 года, который дает правительству и полиции широкие полномочия по надзору за гражданами. Принят после террористического акта 11 сентября 2001 года. Закон, в частности, расширил права ФБР по подслушиванию и электронной слежке, что многими было расценено как нарушение четвёртой поправки к конституции.
Как сообщает «Жэньминь Жибао» (13.06.2013 г.) спецслужбы США следят за пользователями интернета и телефонной сети, контроль осуществляется предоставляющими им информацию крупнейшими сетевыми гигантами и сервис-провайдерами сотовой связи. В ответ на ставшую известной общественности информацию о секретной операции «Призма», плане спецслужб по слежке, президент США Барак Обама назвал критику в её адрес «спекуляцией» и отказался приносить извинения за прослушку, заявив, что она «того стоит». Он призвал общественность понимать, что «безопасность и личная информация не могут быть отделены друг от друга на 100 %, каждый должен это понимать»[1].
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D1%82
cocon
Только необходимость успеть настроить вилл и шубохранилищ мешает нашему правительству и полиции получить такое же финансирование и техническое оснащение…
Но не переживайте — слышала, что сочинские чекисты скоро получат возможность и нас слушать в полное удовольствие…
Yabeda
Таганский районный суд приговорил фигуранта дела «Оборонсервиса» Динару Билялову к четырем годам лишения свободы и крупному штрафу. Обвиняемая признала свою вину.
«Экс-гендиректор компании „Мира“ Билялова приговорена к четырем годам лишения свободы и штрафу 800 тысяч рублей», — приводит «Интерфакс» слова официального представителя Следственного комитета России Владимира Маркина.
Таганский суд Москвы провел слушания по делу Биляловой в закрытом режиме. Обвиняемая признала свою вину и заключила сделку со следствием, ее дело рассмотрено в особом порядке. Билялова была взята под госзащиту, так как, по ее словам, основная фигурантка дела «Оборонсервиса» Евгения Васильева оказывала на нее давление.
www.vesti.ru/doc.html?id=1436848&tid=100374
cocon
И ещё — если я отказываюсь узнавать ваш вариант «российской информации», это не значит, что я не узнаю её из более достоверных источников… тех, которые уважают свою аудиторию и не торгуют «информацией для дебилов»…
Я вообще ценю профессионализм… во всех сферах…
Yabeda
cocon
Yabeda
cocon
Yabeda
rem-sochi
Знаю я таких говорунов. У нас в компашке один такой был. Каждое застолье начинал про Чечню рассказывать, на груди одёжку рвать. Я ему вначале сочувствовала, а потом оказалось, что не был он в Чечне, но по пьяне столько всего рассказывал.
Самое смешное оказалось то, что он заразил ещё одного мужичка из нашей компании. Тот тоже, послушав такое фееричное выступление несколько месяцев, вдруг раз на вечеринке как взвоет тому в унисон и тоже давай рыдать, гривой трясти, о Чечне вспоминаючи. И никак его невозможно было переубедить, что он в Чечне не служил, а под Читой отдавал долг Родине.
С тех пор так и повелось у нас на праздниках — этих два другана нам про Чечню номер выдавали. А один раз так в раж вошли, что по ходу повествования стали морпехами и где-то за границей выполняли интернациональный долг. Потом они уже не стеснялись и Афган приплетать, хоть по возрасту не подходили. Рода войск менять начали. Короче, дуэтом у них это стал более творческий процесс.
Но дело не в этом, а в том, что мы так и не пообсуждали «твёрдую руку», потому, что вы своим стандартным набором претензий к власти, увели в другую сторону.
cocon
rem-sochi
rem-sochi
cocon
rem-sochi
rem-sochi
rem-sochi
cocon
rem-sochi
наш малой имеет место в садике за официальную спонсорскую помощь, которую заплатили в гороно.
cocon
rem-sochi
bakc
cocon
avr
sobesednik.ru/obshchestvo/20140329-mihail-veller-rossiya-davno-vstupila-v-stadiyu-raspada-i-kry
"… В ближайшее время на Украине будет значительно хуже, чем в России, – притом что Россия тоже будет переживать нелегкие времена. Риторика насчет «национал-предателей» напоминает мне крики воров «Держите вора!» Все мы понимаем, что настоящие национал-предатели – те, кто вместо трудоустройства русских наводняет страну гастарбайтерами, потому что гастарбайтерам не надо по-человечески платить и без социальных гарантий они тоже обойдутся.
Мы все время обещаем импортозамещение, а сами давно занимаемся национал-замещением, выталкивая на Запад людей, которые хотят и могут работать мозгами и руками (сто тысяч в год!), – а взамен завозя рабочую силу из Средней Азии, которая никогда ничего не потребует, а в случае получения гражданства будет правильно голосовать. Кстати, присоединив Крым, мы получили еще полтора миллиона человек (полмиллиона спишем на несовершеннолетних), которые будут голосовать ровно по-чеченски: стопроцентно. Современная российская власть медленно – а впрочем, не так уж и медленно – заменяет мыслящее и дееспособное население России теми, кто будет терпеть самое скотское отношение, лишь бы давали работу и не гнали на родину. Поэтому, кстати, так некорректно сравнение с эпохой железного занавеса.
– Его не будет?
– Будет работать клапан с Востока – на вход и клапан на Запад – на выход. Зачем репрессировать? Пусть валят, не путаются зря под ногами, для обслуживания нефтяной трубы они лишние, одни хлопоты. Пусть все, кому у нас не нравится, разъезжаются сами, без всяких философских пароходов. И результаты уже видны: Россия заняла второе место в мире по числу граждан, ищущих спасения за рубежом.
– А первое кто?
– Это как раз легко угадать: Сирия.
А дальше все ищут, где лучше
– Все это печально, но каков прогноз?
– А прогноз еще печальнее: можно долго обманывать одного или недолго обманывать всех. Но вечно обманывать весь народ нельзя, примерно так сказал Линкольн, и он знал, что говорил.
– И тогда?
– Не приведи Боже война и гробы – родителям убитых детей терять нечего. А цены прут вверх, а расходы на медицину и образование уже урезаны. Расслоение народа растет, олигархов ненавидят. А силовики стонут от засилья бюрократии и бессмысленной организации службы. Протестов и открытого недовольства можно ожидать в любой день! А самое главное – пятая колонна ведь не на площади выходит и не в интернете протестует. Настоящая пятая колонна – это те, кому некуда станет перевести деньги и некуда выехать в отпуск. Те, чьи дети не смогут поступить в Оксфорд. Те, кому не нравится считаться олигархом из страны-изгоя, потому что вдруг срываются контракты и разрываются связи.
И тогда – в достаточно обозримом будущем – по тому или иному сценарию в России меняется власть, кажущаяся незыблемой. Конкретный сценарий большого интереса не представляет: это может быть бунт элит, о котором столько говорят, а может – кампания гражданского неповиновения, да мало ли. Экономическое удушение – тоже не последний фактор: тут можно сколько угодно утешаться разговорами о слабости Запада и отсутствии там лидера, сравнимого с нашим. Но преувеличивать эту слабость не стоит: если Запад хочет добиться экономической изоляции лидера, утратившего контакт с реальностью, он без всякой военной силы своего добьется. А то, что начнется дальше, самое печальное.
Империя в процессе распада не может восстановиться вследствие команды «Соберись!», и команда «Смирно!» на историю тоже не действует. В стадию распада Российская империя вступила давно, и присоединение Крыма не меняет вектора. Как раз наоборот – это присоединение запустило механизм, при котором любая часть России сможет проголосовать и попроситься туда, где лучше. Калининград – в Германию, где им пообещали хорошие пенсии. Курилы и Владивосток – в Японию, где есть перспектива трудоустройства. Хабаровск и Приамурье – в Китай, который со времен Александра III считает эти земли своими и давно уже в них свободно проникает. Хотя бы потому, что плотность населения на приграничных территориях Китая раз этак в сто превосходит нашу.
Сценарий распада России озвучивать сегодня нельзя, потому что опасение приравнивается к призыву, а прогноз – к плану отторжения; ну что ж, при такой стратегии к прочим катастрофическим факторам добавится внезапность. За что я уважаю Виктора Суворова? За то, что в условиях тотальной борьбы с правдой он умудрился эту правду увидеть, сформулировать и сказать. Почему и стал врагом народа, скрывающимся в Англии.
И кстати, это интервью – первый случай, когда я прошу Дмитрия Быкова прислать текст на визу. И уж не ради стиля. Не ради себя, определить кого угодно в пятую колонну и пятый угол повод не нужен. А ради вас: сейчас многие издания будут закрываться за неосторожно сказанного слова. Кстати, и слово-то это непредсказуемо… Так что и от визирования никакого проку…
scorp_man
11 марта 2014 года Правительство РФ внесло в Государственную думу проект изменений в Федеральный Закон «О гражданстве Российской Федерации», предусматривающий бесконтрольную раздачу российского гражданства миллионам мигрантов из Средней Азии.
Полное название внесенного документа: Проект ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Рассмотрение его в первом чтении ожидается 1 апреля 2014 года.
В частности, проект ФЗ предлагает дополнить ныне действующий ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» статьёй 331, пункт 1 которой гласит:
«Иностранный гражданин или лицо без гражданства могут быть признаны носителями русского языка, то есть лицами, владеющими русским языком и регулярно использующими его в семейно-бытовой, общественной, культурной и иных сферах, чьи родственники по прямой восходящей линии либо они сами ранее постоянно проживали на территории Российской Федерации, в том числе на территории, относившейся к Российской империи и СССР, по результатам собеседования с иностранным гражданином или лицом без гражданства, проводимого комиссией по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка».
При этом согласно п.2 ст. 331 как порядок формирования комиссий, так и требования к проведению собеседования с иностранным гражданином, претендующим на статус носителя русского языка, отдаются на откуп Федеральной миграционной службе.
Повторное собеседование с лицом, признанным носителем русского языка, не допускается, а срок действия решения комиссии о признании носителем русского языка – неограничен (п.4 ст. ст. 331).
Законопроект не позволяет достоверно определить, что предполагаемый носитель использует русский язык «в семейно-бытовой, общественной, культурной и иных сферах».
Отсутствие критериев, согласно которым будет проходить процедура признания иностранного гражданина носителем русского языка, а также неотменяемость принятого комиссией решения делает возможным массовую и бесконтрольную раздачу российского гражданства гастарбайтерам из Средней Азии, в действительности русским языком не владеющим, но зато имеющим предков, родившихся на территории бывшего СССР.
Требование законопроекта к «носителям русского языка» отказаться от иностранного гражданства может быть обойдено, так как отказ от гражданства иностранного государства не требуется, если он «невозможен в силу не зависящих от лица причин» (п. 21. ст. 14, которой предлагается дополнить ФЗ «О гражданстве РФ»).
Принятие законопроекта в нынешнем виде ведет к предоставлению российского гражданства миллионам незаконных мигрантов, едва знающих русский язык, наносит удар по усилиям власти в деле интеграции новых граждан в российское общество, ведёт к росту межэтнических и межкультурных противоречий, расколу российского общества.
Поэтому мы призываем Вас отклонить данный законопроект как несоответствующий национальным интересам Российской Федерации и ведущий к росту межнациональной напряженности в российском обществе. сюда
bakc
Например, у меня много родственников русских и из смешанных русско-молдавских, русско-украинских и т.д. браков из Молдавии. Все говорят всегда по-русски. Многие живут давно в Москве, приехав туда работать, так как в Молдавии нет работы. Все хотят гражданства, но что-то мало кому удалось получить.
А так, конечно, миллионы людей, которые с рождения говорят по-русски, но не живут в России, с радостью переедут к нам в страну жить. А то они и там чужие, и здесь неприкаянные.
cocon
bakc
В Молдавии есть молдоване-националисты. Они и при СССР были, которые Россию оккупантом считали, не взирая на историю. Но много молдаваней работает в России и хорошо говорит по-русски.
cocon
rem-sochi
cocon
rem-sochi
bakc
Конечно, плохо будет всем нам от такого наплыва чернорабочей силы… зато хорошо ворам и жуликам — «народ» будет голосовать как надо…
scorp_man
cocon
rem-sochi
головной свищ.
avr
–Мы тут знаешь о чем подумали? Нет ничего проще – завтра объявить всех подписантов антивоенного письма вне закона. Что это значит? А то, что любой встречный имеет право их ударить по морде. Замораживаются все их сбережения. А врач отказывает им в медицинской помощи – не могу, говорит, – патриотическое чувство не велит сверлить зуб изменнику!
– Нереально. Кто будет составлять списки врагов народа? Подписантами письма ограничиваться нельзя – есть же сочувствующие, да и число подписей растет. Немедленно в самих верхах начнется война за право вписать другого в этот список. А там – банальная раскрутка самоуничтожения, как в тридцать седьмом, когда в органах свирепствовала такая же вакханалия доносительства. Репрессии – это не когда «они – нас». Не упрощайте картинку. Это когда они – всех, в том числе друг друга. Давать этому старт они не готовы."…
Это про искоренение… У вас предсказуемость почти 100-я, кокон)) Попробуйте пользоваться хотя бы двумя извилинами, а то одной явно не хватает для бесед на глобальные политические темы))
scorp_man
rem-sochi
scorp_man
cocon
rem-sochi
cocon
bakc
cocon
rem-sochi
cocon
rem-sochi
bakc
cocon
bakc
cocon
У нас во дворе работала бригада армян ( работы по КЦП) Перед выборами приехал человек из администрации и сказал, как надо правильно голосовать. С воодушевлением, сказав ЕР наше все, проголосовали как надо. Сейчас администрация в судебном порядке расторгает с ними подрядный договор. Предполагаю, что выполненные работы денег им не заплатили. Это русский долго запрягает, а с этими так не получится. Как только критическая масса гастарбайтеров будет достигнута, подчиняться они не будут. Сметут наших правителей и поставят своих. А депутатов госдуры, наверное, каким-то дустом посыпают, ибо не ведают, что творят и принимают безумные законы…
bakc
А замещение коренного населения всяким иностранным сбродом, так это общемировая тенденция, навязываемая закулисой с целью уничтожения национальных государств и наций, превращения всех в «массу» для установления единого мирового порядка. А сие означает, что пахан наш также на них работает и сливает интересы страны в унитаз.
Я уже говорил дежурной писаке, что даже резинка от панталонов ейных — импортная.
Потому может скока угодно кукарекать, но если страна ничего не производит, если импорт доходит до 100 проц, то значит страна в оккупации и может развалиться в любой момент. Азиатов завозят, чтобы потом поджечь спичку, начать гражданскую войну и по югославскому примеру уничтожить страну и установить полный контроль над территорией.
scorp_man
rem-sochi
scorp_man
Ну, пи-пи-пи вашу мать, вы бы хоть чуть интересовались бы жизнью в России. Ну посмотрите же, наконец, сайт «Сделано у нас». Там больше 2000 страниц, на которых несколько сообщений, знатит там не меньше десятка тысяч сообщений, о том, что изобретено, построено за последний год-другой. Вам бы лишь хаять и Россию гробить.
sdelanounas.ru/
cocon
rem-sochi
cocon
rem-sochi
scorp_man
cocon
rem-sochi
bakc
scorp_man
rem-sochi
bakc
Страна теперь производит только дебилов, в остальном заграница нам поможет…
bakc
scorp_man
rem-sochi
scorp_man
cocon
rem-sochi
cocon
bakc
rem-sochi
bakc
cocon
rem-sochi
sobesednik.ru/obshchestvo/20140329-mihail-veller-rossiya-davno-vstupila-v-stadiyu-raspada-i-kry
кокон опять п… ла в лужу)
Когда нечего сказать, нужно тупо врать и нести ахинею…
scorp_man
Да и было время, он нормально вещал.
cocon
А Веллер всего лишь писатель. И никаких регалий у него нет. Что в голову взбредёт, то и говорит. Но он либераст ещё тот. Так что его мнение годно лишь для либерасов. Правда он, в отличие от большинства либерасов, пидорасов не любит и против них выступает.
Раньше он к России лучше относился, а в последнее время совсем олиберасился.
cocon
rem-sochi
Михаил Веллер. Диктатура — это не всегда плохо
maxpark.com/community/289/content/1494649
Михаил Веллер. Великий последний шанс
www.lib.ru/WELLER/r_poslednij_shans.txt
cocon
Народ смиренно примет правление «твердой рукой» только в том случае, если это приведет к повышению благосостояния народа. В противном случае бунт неизбежен…
bakc
У нас просто разное отношение к внешней политике. Вы всегда отстаиваете позицию запада. Например в вопросе олимпиаде, которую они и вы истово обгаживали до игр. А я заступалась, ротому что считаю, что это работало на имидж России и Сочи.
Так же и Крым. У вас позиция запада, у меня интересов России, как великого государства.
А с внутренними проблемами я с вами спорить не собираюсь. У нас их полно. Но не до такой пропасти, как вы, либералы, пытаетесь представить окружающим.
cocon
rem-sochi
cocon
rem-sochi
cocon
rem-sochi
cocon
rem-sochi
cocon
rem-sochi
cocon
Откровения бывшего члена преступного сообщнства «ЦРУ» Филипа Эйджи.
Безусловная обязанность каждого человека, который был причастен к деятельности бандитских структур вроде «ЦРУ», «АНБ», «Госдепартамент США» и проочих, покаяться и сделать максимальную огласку преступных деяний этих ОПГ на территориях различных независимых государств за последние 50 лет. Любой сознательный человек должен сделать всё возможное для скорейшей ликвидации утопающего в крови фашистскгого режима США.
До тех пор, пока власть на Североамериканском континенте в руках бандитов, пока в их руках все нити управления многочисленными «международными организациями» и еще более многочисленными «НКО» в каждой стране мира — ни одно государство не может спокойно существовать и развиваться. В любой момент американские бандиты могут устроить «евромайдан» и уничтожить государство -жертву.
cocon
Crossroad
cocon
DarkFlame
cocon
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.