Да, я желаю Украине всего наилучшего! Считаю, что курс в ЕС самый верный путь. А на счет гитлеровцев — не смотрите зомбоящик. И да, желаю Украине поскорее вступить в НАТО)При чём здесь зомбоящик. У меня на работе знакомые звонят своим родственникам на Украину, и там им говорят что они не могут говорить на русском языке. Они боятся что их за это там убьют или посадят. А про ес, я уже писал.
0
0
Либеральные СМИ и журналисты, а так же историки аля Свинидзе и Млечин уже скольким исказили историю нашей страны.
0
мне подруга рассказывала (не знаю насколько это правда) подростки не знают столицу своей страны, и много элементарных вещей. Но волю в отношениях им дают больше.
0
Мне кажется Крымом не ограничется. Бандеровцы хотят ещё и восток вернуть
Постановление Верховной рады Украины «О преодолении последствий советской оккупации Украины»Будте последовательными, верните оккупантам землми которые они вам подарили.
(законопроект, внесенный в Раду еще 23.02.2014)
С целью окончательного преодоления негативных последствий советской оккупации Украины и тоталитарной политики бывшего Советского Союза, установления исторической и социальной справедливости, консолидации украинского народа Верховная Рада Украины постановляет:
1. Признать недопустимым установление и сохранение памятников лицам, причастным к советской оккупации Украины, создание коммунистического тоталитарного режима, к организации и осуществлению голодоморов и политических репрессий в Украине, и присвоение населенным пунктам, проспектам, улицам, площадям, переулкам, паркам, скверам в населенных пунктах Украины, названия, связанные с именами таких лиц.
2. Рекомендовать Государственной архивной службе Украины, Министерству внутренних дел Украины, Министерству обороны Украины, Службе безопасности Украины, Службе внешней разведки Украины, Генеральной прокуратуре Украины проанализировать архивные документы, накопившиеся за время деятельности органов государственной власти и управления бывших СССР и УССР, и обеспечить снятие в установленном законодательством порядке ограничений на распространение и доступ к конкретной секретной информации путем отмены ранее предоставленного грифа секретности архивным документам или другим материальным носителям такой информации.
3. Рекомендовать органам местного самоуправления обеспечить демонтаж памятников лицам, причастным к советской оккупации Украины и создание коммунистического тоталитарного режима, к организации и осуществлению голодоморов и политических репрессий в Украине и переименование населенных пунктов, улиц, площадей, переулков, проспектов, парков, скверов в населенных пунктах Украины, названия которых связаны с именами таких лиц.
0
0
Так было в феврале 12 года, лёд выдерживал взрослого человека.Когда жил на Зелёной роще, рядом со Сталинской дачей, регулярно ходил по данному маршруту.
0
Сравнили х… и палец, войска на чужой территории и пару дипломатов на Майдане!Дипломаты на майдане-прямое вмешательство во внутренние дела суверенного гос-ва… Какие войска мы ввели???? Можно подробнее???
Тут маленький списочек продвижения демократии по пиндосовски:
УЧИМСЯ НА ИСТОРИИ!!! Список вторжений США с начала XX века:
1901 — ввод войск в Колумбию.
1902 — вторжение в Панаму.
1903 — США направили к Панамскому перешейку военные корабли с тем, чтобы изолировать колумбийские войска.
1903 — ввод войск в Гондурас, Доминиканскую Республику и Сирию.
1904 — ввод войск в Корею, Марокко и Доминиканскую Республику.
1904 — 1905 — американские войска вмешиваются в Русско-Японскую войну.
1905 — американские войска вмешиваются в революцию в Гондурасе.
1905 — ввод войск Мексику (помогали диктатору Porfirio Diaz подавлять восстание).
1905 — ввод войск в Корею.
1906 — вторжение на Филиппины, подавление освободительного движения.
1906 — 1909 — американские войска входят в Кубу во время выборов.
1907 — американские войска проводят в жизнь протекторат «долларовой дипломатии» в Никарагуа.
1907 — американские войска вмешиваются в революцию в Доминиканской Республике
1907 — американские войска участвуют в войне Гондураса с Никарагуа.
1908 — американские войска входят в Панаму во время выборов.
1910 — Никарагуа. Американские войска вторгаются в порт Блюфилдз и Коринто.
1911 — американцы высаживаются в Гондурасе, чтоб поддержать восстание под предводительством бывшего президента Мануэля Боннилы против законно избранного президента Мигеля Давила.
1911 — подавление антиамериканского восстания на Филиппинах.
1911 — введение войск в Китай.
1912 — американские войска входят в Гавану (Куба).
1912 — американские войска входят в Панаму во время выборов.
1912 — вторжение американских войск в Гондурас.
1912 — 1933 — оккупация Никарагуа, постоянная борьба с партизанами. Никарагуа превратилась в колонию монополии «Юнайтед фрут компани“ др. американских компаний.
1914 — американские войска входят в Доминиканскую Республику, сражение с повстанцами за Санта Доминго.
1914 — 1918 — серия вторжений в Мексику.
1914 — 1934 — Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет.
1916 — 1924 — 8-летняя оккупация Доминиканской Республики.
1917 — 1933 — военная оккупация Кубы, экономический протекторат.
1917 — 1918 — участие в 1-й Мировой. Поначалу Америка „соблюдала нейтралитет“, т.е. продавала оружие на астрономические суммы, безудержно богатела, вступили в войну аж в 1917 г., т.е. в почти в самом конце; потеряли всего 40000 человек (русские, для примера, — 200000), но после войны сочли себя главным победителем.
1917 — американские магнаты с удовольствием финансировали социалистическую революцию в России,
1918 — 1922 — интервенция в Россию.
1918 — 1920 — Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков.
1919 — КОСТА-РИКА. Восстание против режима президента Тиноко. Под давлением США Тиноко ушел с поста президента, однако волнения в стране не прекратились. Высадка войск США для „защиты американских интересов“. Избрание президентом Д. Гарсии. В стране восстановлено демократическое правление.
1919 — американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии.
1919 — американские войска входят в Гондурас во время выборов.
1920 — Гватемала. 2-недельная интервенция.
1921 — американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company.
1922 — интервенция в Турции.
1922 — 1927 — американские войска в Китае во время народного восстания.
1924 — 1925 — Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов.
1925 — Панама. Американские войска разгоняют всеобщую забастовку.
1926 — Никарагуа. Вторжение.
1927 — 1934 — по всему Китаю стационированы американские войска.
1932 — вторжение в Сальвадор с моря. Там в это время было восстание.
1936 — Испания. Введение войск во время гражданской войны.
1937 — единичное военное столкновение с Японией.
1937 — Никарагуа. С помощью американских войск Сомоса приходит ко власти, сместив законное правительство Х. Сакасы. Сомоса стал диктатором, члены его семьи правили страной следующие 40 лет.
1939 — введение войск в Китай.
1950-1953 гг. — война в Корее. В боевых действиях участвовало около 350 тысяч человек, 1000 танков, свыше 300 кораблей. Преобладающую часть воинского контингента и боевой техники предоставили США.
Апрель 1961 г. — попытка американского вторжения на Кубу в районе Плайя-Хирон с целью свержения правительства во главе с Фиделем Кастро.
1965-1973 гг. — война во Вьетнаме. Наиболее крупное применение вооруженных сил США после второй мировой войны.
1964-1973 гг. — вооруженная операция США в борьбе против фронта Патет-Лао в Лаосе. Участвовало свыше 50 тысяч человек.
25 октября 1983 г. — июнь 1985 г. — военная операция США „Внезапная ярость“ на Гренаде с целью свержения левого правительства островного государства.
Апрель 1986 г. — после введения экономических санкций США предприняли военные акции против Ливии. Бомбардировке подверглись жилые кварталы городов Триполи и Бенгази.
Декабрь 1989 г. — военная операция США „Правое дело“ в Панаме с целью отстранить от власти руководителя страны Мануэля Норьегу, обвиненного в торговле наркотиками и поощрении терроризма.
17 января — 28 февраля 1991 г. — военная операция США и их союзников по освобождению Кувейта от иракской оккупации под кодовым названием „Буря в пустыне“.
1991-1995, 1998-1999 гг. – межэтническая война в Югославии и агрессия НАТО против Союзной Республики Югославия.
17 января 1993 г. — США нанесли ракетный удар по расположенному примерно в 20 км от центра Багдада объекту, где, по утверждениям Вашингтона, велись работы по созданию ядерного оружия.
26 июня 1993 г. — США нанесли ракетный удар по основному командно-контрольному комплексу иракской разведки в Багдаде в ответ на якобы вынашивавшиеся Багдадом планы убийства американского президента Джорджа Буша.
3 сентября 1996 г. — США нанесли удар крылатыми ракетами по Ираку после того, как иракские войска провели операцию против курдов в районе г. Эрбиль на севере Ирака.
20 августа 1998 г. — удар по „террористическим целям“ Афганистана и Судана в ответ на террористические акты против посольств США в Танзании и Кении.
24 марта 1999 г. Сербия — Операции „Союзническая Сила“. Особенно интересен этот исторический обзор в плане того — как вели себя США и Ко в ситуации, когда одна независимая страна пыталась усмирить одну самопровозглашённую республику.
7 октября 2001 г. Афганистан. США проводят операцию в Афганистане в рамках операции «Несокрушимая свобода», начатой якобы в ответ на террористический акт 11 сентября 2001.
20 марта 2003 Иракская война — военный конфликт, начавшийся с вторжения сил США и их союзников в Ирак, с целью свержения режима Саддама Хусейна. Она носила кодовое название «Иракская свобода»
Август 2008 года. Вооружённый конфликт в Южной Осетии. Провальная попытка США начать войну с Россией использовав Грузию.
19 марта 2011 год. Война в Ливии. Под надуманным и лживым предлогом создали повод для вторжения
новейшие вторжения!
+ Сомали и Южный Судан
+ Операция по смене власти в Египте и Тунисе — »Арабская Весна"
+ Операция при помощи АльКаиды в Сирии
ТЕПЕРЬ УКРАИНА! — а так США и Британия мирные такие страны помогаю установить «демократию» но тех кто против просто приходится отстреливать…
0
Ещё раз! Митинги и требования народа-цивилизованный протест! Высмеивание позиций народа, подавление мирного протеста-путь к революции!Кто их подавлял на майдане???? Беркут стоял, охраняя правит.квартал…
Ещё раз! Митинги и требования народа-цивилизованный протест!Что ж тогда майданутым не нравится недовольство Ю.-В. Украины… может это майданутые спровоцировали… или опять рука Москвы???
0
Ответтепросто да или нет:))) да не будет ответа…
Один и тот же тролль-агитатор может выступать в нескольких вышеперечисленных личинах.
Характерной чертой почти всех троллей является то, что дискуссию они ведут практически не аргументировано, однобоко. Также пытаются увести её из области конкретики в область эмоций, оперируя штампами и шаблонами вроде «диктаторский режим», «страшные жертвы», «кровавая гебня», «прогнившая коррумпированная власть», «тотальное убожество», «сделали но какой ценой» и тд,. На обоснованные возражения часто отвечают в стиле «сам дурак».
0
«На Украину прибыли тысячи наемников США» — сообщает Интернет-ресурс
www.3rm.info/44172-srochno-voyna-prakticheski-neizbezhna-na-ukrainu-pribyli-tysyachi-naemnikov-ssha-video.html:
«По достоверным данным, поступающим из Борисполя, уже более недели в этот аэропорт из США и др. стран ежедневно (!) прибывают до 30 (!) самолетов с наемниками. Несомненно, что прибывают профессиональные боевики не только в этот аэропорт, но и в другие. Поэтому счет их идет даже не на сотни и тысячи, а на десятки тысяч.… Защищать крымчан придется не от тысячи „самопальных“ боевиков „Правого сектора“, а от профессиональных наемных убийц США».
Вот и кто развязывает войну на Украине?
www.3rm.info/44172-srochno-voyna-prakticheski-neizbezhna-na-ukrainu-pribyli-tysyachi-naemnikov-ssha-video.html:
«По достоверным данным, поступающим из Борисполя, уже более недели в этот аэропорт из США и др. стран ежедневно (!) прибывают до 30 (!) самолетов с наемниками. Несомненно, что прибывают профессиональные боевики не только в этот аэропорт, но и в другие. Поэтому счет их идет даже не на сотни и тысячи, а на десятки тысяч.… Защищать крымчан придется не от тысячи „самопальных“ боевиков „Правого сектора“, а от профессиональных наемных убийц США».
Вот и кто развязывает войну на Украине?
0
анекдот.собаки на украине.стало голодно.одна говорит-пойду в россию, остальные решили остаться… прибегает через неделю… ей говорят-почему вернулась, плохо кормят?!-Кормят хорошо.но гавкать не разрешают!
0
Не понимаю визга некоторых, что в России, что на Украине, что на Западе, когда Германия разделенная коммуняками воссоединилась все ликовали, когда незаконно отделенный коммуняками Крым захотел воссоединиться с Россией мы стали агрессорами, захватчиками и врагами всего мира! Что за бред, что за грязь на Россию? Сколько можно терпеть насмешки и издевательства над Родиной, вы подумали что будет с русскими когда их начнут резать бандеровцы с татарами? Вы вообще понимаете что происходит? В Крыму каждый квадратный сантиметр полит Русской кровью!!! Крым Русский, Крым Россия!!! Президенты и правительства приходят и уходят а народ, Русский народ!, остается!!! Сейчас всем Русским как никогда надо сплотиться и отстоять русских братьев и сестер в Украине, надо спасти хотя бы Крым пока мы в силах это сделать, помочь беженцам сбежавшим от бандеровской мрази!!!
0
А знаете ли вы…
Загадку Сталина про средний палец?
Когда в 1945 году в Ялте встретились Сталин, Черчилль и Рузвельт для решения вопроса о переделе границ в Европе после уже близкого окончания войны, то Черчилль и Рузвельт предложили Сталину:
«Иосиф Виссарионович! Отдай нам Крым, а мы за это отдадим тебе таких же размеров кусок Германии».
На что Сталин говорит: «Если вы отгадаете мою загадку, то отдам вам Крым». Затем сжал кулак и выставил три пальца – большой, указательный и средний. «Какой из этих трёх пальцев средний?», — спросил Сталин.
Черчилль удивился простоте загадки и ухватился за указательный палец «Вот средний!»
«Нет, не угадал», — ответил Сталин.
Рузвельт посчитал, что Сталин хитрит, и надо выбирать их всех 5-и пальцев руки. Поэтому он указал на средний палец.
«Нет, и ты не угадал», — ответил Сталин. После чего сложил кукиш из трёх пальцев своей левой руки и показал его Черчиллю с Рузвельтом: «Вот средний! Вот вам наш Крым!»
В том же обсуждении послевоенных границ, когда решалась судьба Львова. Ему сказали, что, мол, Львов ведь никогда не был российским городом. На что он ответил: «А Варшава была!». Вот это аргумент.
0
У либерасья с Эха Мацы крышу сносит капитально. Читывала я разную мерзость в комментах наших городских либерасов, но такое ещё так нагло никто не писал
0
Когда-то, в СССР, совграждане все думали, когда ж они заживут при коммунизме, когда ж им станет хорошо. И придумали развалить СССР, мол, вот тогда и заживем как следует. Теперь, оглядываясь назад, теже совграждане, хлебнувшие лиха в лихие годы, осознали, что они, оказывается в СССР жили не тужили при самом настоящем коммунизме. Да, то, что легко дается не ценится. Проведите параллели и не скулите.
Термин «ленд-лиз» состоит из английских слов: «ленд» – давать взаймы и «лиз» — сдавать в аренду, и означает: система передачи взаймы или в аренду вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия, различных товаров и услуг странам – союзникам по антигитлеровской коалиции в период Второй мировой войны. Кстати: Россия как правопреемница СССР будет выплачивать долг по ленд-лизу до 2030 года. Долг составил около 11 млд.долларов.(соглашение 1990 года).
Когда президент США Ф.Д. Рузвельт в начале августа 1941 года распространил действие Закона о ленд-лизе на Советский Союз, и в СССР стала поступать американская помощь, никто не мог предположить, что после победы в стане союзников начнутся споры: чей вклад в эту победу больше.
Тогда все было ясно. И генерал Маршалл писал президенту США, нисколько не кривя душой: «решающую роль в предотвращении катастрофы сыграли не Соединенные Штаты, а Русская армия».
Из Америки в Россию помощь шла по следующим маршрутам (данные Поздеевой):
А) через Персидский залив – 23,8%;
Б) через Черное море – 3,9%;
В) через советскую Арктику – 2,5%;
Г) через порты Северной России – 22,7%;
Д) через советский Дальний Восток – 47,1%.
После начала «холодной войны» на Западе стали раздаваться голоса: «без американской помощи Россия потерпела бы крах только из-за одной нехватки продовольствия», без американской помощи русские бы не выстояли в самые тяжелые дни войны (проф. Эриксон в предисловии к книге Р. Джоунса «Дорога в Россию»). К этому мнению присоединился бывший генерал-лейтенант вермахта Зигфрид Вестфальский, который в книге «Роковые решения» писал: «Несомненно, эти поставки в огромной степени помогли красному колоссу возместить потери, понесенные в первые месяцы войны, и в ходе войны постепенно усилить военную мощь России…». Некоторые российские ученые встали на ту же позицию (Соколов, Супрун): без ленд-лиза война была бы проиграна ещё в 1941 году.
Другую позицию представляет небезызвестный Анастас Микоян (член сталинского Политбюро ЦК ВКП (б)), который считал: без ленд-лиза мы выстояли бы, но еще год-полтора лишних провоевали бы. К сторонникам этой же позиции можно отнести Начальника Главного Управления Тыла ВС СССР в годы войны Андрея Хрулева, который писал: основные поставки по ленд-лизу начались только с конца 1942 года. Историк Фролов (СПб., 1994), поддерживая Микояна и Хрулева, утверждает: в 1941-1942 годах в СССР поступило 7% отправленных за годы войны из США грузов.
Таким образом, суть проблемы в следующем: смогли бы выдержать наши войска немецкий удар в 1941 году без американских поставок по ленд-лизу?
Если «нет», то правы Зигфрид Вестфальский, Соколов, Супрун, проф. Эриксон.
Если «да», то правы Микоян, Фролов, Хрулев.
А. ЛЕНД-ЛИЗ В ГОДЫ ВОЙНЫ.
Сторонник «решающей роли» ленд-лиза в войне Б. Соколов («Роль ленд-лиза в Великой Отечественной войне. 1941 – 1945») приводит в защиту своей точки зрения следующие аргументы: потери, которые понесла КА в начальный период войны были огромными (90% танков, 90% самолетов, 90% артиллерии и минометов, 67% стрелкового оружия). Нас спасло чудо в лице США: за 1941 – 1945 годы они поставили нам 11500 танков, или 11% от общего количества танков, выпущенных в СССР за годы войны; 18700 самолетов – 16% от всех выпущенных в СССР военных самолетов за указанный период; 32500 станков, 3 млн. 840 тысяч тонн продовольствия и многое другое.
Логика Б.Соколова такова: без станков не было бы оружия, танков и самолетов, без продовольствия население СССР вымерло бы. Американские танки и самолеты стали той каплей, которая перетянула чашу весов победы в нашу сторону в тяжелые дни 1941 года. Поэтому: без помощи США не было бы победы над Германией!
С цифрами и выводами Соколова согласны все сторонники решающей роли ленд-лиза в победе СССР над фашистской Германией.
С цифрами Соколова согласны и его оппоненты, но выводы они делают прямо противоположные. Они считают, что Советский Союз выстоял бы без помощи США.
В чем же дело?
Б. ЛЕНД-ЛИЗ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ВОЙНЫ
Оппоненты Соколова (Луговской и Рогозина) пишут:
Да, мы согласны с Соколовым. Да, 3 млн. 800 тысяч тонн продовольствия, но 2,5 млн. тонн в 1944-1945 годах! А другие 1 млн. 300 тысяч тонн – 1942 и 1943 годы. То есть в 1941 году продовольствие из США не поступало.
Да! 32500 станков, но до конца 1942 года их пришло из Америки всего 35 штук!
Да! 50 млн. метров сукна, но 40 млн. метров пришли в 1944-1945 годах. Мало того, вот данные, которые приводят оппоненты Соколова о том, что из отгруженного в США дошло до Красной Армии:
1941 1942 1943 1944 1945
Танки 35 1826 1019 2247 1091
Самолеты 39 1437 3300 3907 2416
Грузовики 37 29837 91020 128361 110225
Виллисы и
амфибии 72 7698 1747 1800 7530
Это – американская помощь по годам войны.
Получается, что в самые тяжелые дни войны в 1941 году американская помощь исчислялась десятками единиц вооружения. Однако сторонники версии Соколова утверждают, что даже такая помощь на фоне потерь 1941 года (потери в авиации и танках) была той каплей, которая перетянула чашу весов победы в нашу сторону в битве под Москвой. Кроме того, Соколов и его сторонники сомневаются в правильности данных по ленд-лизу за 1941 год, которые приводят их оппоненты.
Что же было в 1941 году?
Существует «Справка о выполнении обязательств, принятых на Московской конференции 3-х держав, Великобританией и США по поставкам в СССР предметов вооружения, оборудования, сырья и материалов за октябрь-декабрь 1941 года в целом». Этот документ составлен А.И. Микояном, который в 1941 году был наркомом внешней торговли СССР.
Что же писал Микоян?
«… Фактически поставлено только — 204 шт. В том числе: истребителей — 131 шт., бомбардировщиков — 43 шт., разведчиков — 30 шт. Из числа поставленных 204 самолетов завезено в Союз — 95 шт., находится в пути — 106 шт., в т. ч. Прибывают 12.1.1942 г.- 8 шт...»
Соколов прав: самолетов было не 39, а 95.
Теперь о танках. Микоян пишет: «… Фактически поставлено только лишь 182 шт. В том числе: средних — 72 шт., лёгких — 110 шт. Из них завезено в Союз — 27 шт., находятся в пути — 139 шт., в портах — 16 шт…»
И здесь Соколов прав: танков было не 35, а 27.
Нужно еще добавить, что кроме американских танков («Шерман») в СССР поставлялись английские танки («Матильда», «Валентайн», «Черчилль»). Некоторые исследователи пишут о том, что первые английские танки появились на советско-германском фронте с конца ноября 1941 года в количестве 39 штук
И это притом, что военное производство в СССР во второй половине 1941 года: танки – 6 тысяч (из них четыре тысячи – средние и тяжелые танки); самолеты – 7 тысяч, точнее 6893 самолёта Выходит, что доля самолетов, поставленных в 1941 году в СССР по ленд-лизу, составляет около 1, 3% от самолётов (каждый 80-й самолёт — ленд-лиз), произведённых в Советском Союзе в том же 1941 году, а доля танков по ленд-лизу – 1% (каждый сотый танк — ленд-лиз) от числа произведённых в СССР в 1941 году.
Таким образом, можно сделать ряд выводов.
Поставки по ленд-лизу сыграли важную роль в войне СССР против фашистской Германии. Ленд-лиз ускорил победу СССР (Микоян: без ленд-лиза год-полтора лишних провоевали бы).
Поставки по ленд-лизу не играли решающей роли в победе СССР над Германией в 1941-1945 годах (основная доля поставок по ленд-лизу пришлась на 1943-1945 годы, то есть на период, когда поражение Германии в войне против Советского Союза стало неизбежным).
В самые трудные дни 1941 года под Москвой и на других участках советско-германского фронта доля танков и самолётов, поставленных союзниками (Англия и США) составляла соответственно 1% и 1.3%.
Таким образом, ответ на вопрос: смогли бы выдержать наши войска немецкий удар в 1941 году без американских поставок по ленд-лизу? — «Да!»
Получается, что правы Анастас Микоян, начальник тыла СССР в годы войны Хрулев, историк Фролов, и не правы ветеран вермахта Зигфрид Вестфальский, историки Борис Соколов и Супрун, проф. Эриксон.
Наш вывод согласуется с итогом исследований этой проблемы, к которому пришли американские ученые еще в годы «холодной войны». Дж. Хазард в работе «На защиту американских интересов» (Военно-исторический журнал. № 6, 1990) писал: «Теперь вряд-ли кто-нибудь в США возьмется утверждать, что поставки оборудования и продовольствия по ленд-лизу явились основным фактором, обеспечившим победу Красной Армии».
Очень жаль, что наши отечественные учёные Соколов и Супрун не читали Дж. Хазарда.
Д.Тороп, С. Николаевич „
ЛЕНД-ЛИЗ ИЛИ ЛУКАВЫЕ ЦИФРЫ
kaktus