Спасибо большое за топ, то есть за возможность высказать моё мнение по теме!
Я категорически против, на «привете» нажала кнопку «нет» и не поленюсь, схожу и проголосую против и никак иначе.
Потому что «народу источнику власти», в том числе и мне предлагается голосовать по единственному вопросу «вы «за» и «против»» и это — я уже писала раньше — разновидность неуважения к «народу источнику власти», низкая оценка умственных способностей, нам предлагают согласиться со всем оптом и
не предоставлено право голосовать по каждой поправке — наверное страшно узнать реальное мнение — ,
не предоставлено право мыслить — считают баранами — ,
не предоставлено право с чем-то согласиться, от чего-то отказаться, боюсь, что тогда обнуление может и не состояться.
Голосуя «за» оптом, по голым бюллетеням мы толком и не знаем, с чем же мы согласимся по факту.
Одно дело, когда у гражданина есть доказательство — бюллетень с текстом поправок, он его может сфотографировать и всегда иметь под рукой текст и точно знать за что он проголосовал и, в случае, если будет навязано иное и предъявить.
Другое дело, голый бюллетень без текста поправок, за что проголосовали-то? потом может так выйти, что мы одобрим совсем не то, что вообразили. Тексты поправок опубликованы в сети, ну и какие препятствия их потом изменить и сказать что они и были такие, а тем, кто заранее сделает скрины рот заткнуть каким-нибудь псевдоуголовным делом? Как я вижу из публикаций, у нас даже одиночный пикет немедленно заканчивается доставлением и административным делом, даже если это депутат вышел с плакатиком.
Считаю, что в принципе главная цель и поправка одна — обнуление, у остального своя судьба, о чём ниже выскажусь. И я уже вижу как нам будут тыкать в нос что «народ источник власти» оказал доверие и т. п. Моё мнение, спасибо конечно за всё, но уже хватит — нет.
Кроме того — уж буду резать насчёт остального что думаю! Надеюсь, на территории РФ действует свобода слова — весь смысл поправок мы не в состоянии понять и предвидеть полностью чем нам они аукнутся. Их формулировали люди с хорошим образованием — а не с таким, как у простых смертных, если сам не будешь искать информацию, вникать, вообще так дураком и помрёшь с таким образованием -, идеально знающие русский язык и все его оттенки и нюансы и Конституционный суд уже заведомо знает какой «конституционный смысл» потом нам врежет по остальному. Боюсь, что этот мой комментарий вспомнится не раз.
Прежде, чем «за»-кать стоит взять хороший толковый словарь.
Есть основной закон, его конституционный смысл на сегодняшний день в целом выявлен :) и нечего его переписывать.
И к электронному голосованию отношусь скептически — это будут сразу знать и учёт вести кто против, возможно и с вытекающими. И какие-то откровенно мутные нововведения о выдаче бюллетеня без фиксации паспортных данных, я уже даже вникать не хочу во всю вот в эту субстанцию, так как для себя вопрос решила.
Конечно ни в какую честность я не верю, понятно что нам поднесут, но всё равно свой бюллетень заполню сама и Бог всем судья.
+10
0
Ответ Очевиден… Господь Вседержитель, а Выборы дело людей. Я играю в шахматы, а не в нарды. Ибо в нардах ты зависишь от падения зар, а в шахматах от собственного мышления. Почему НАДО???? с Богом легче… жить легче, умирать легче… знаете почему Вахабиты и т.п. Исламисты непобедимы в бою, они Верят в Бога Истово и потому не страшаться умереть… а без Веры в Бога человек слаб, слаб перед невзгодами и лишениями… у меня есть Вера Православная, это сильнее всякого Вахаисламоизма, но я ее никому не навязываю, хотя знаю, что еслиб хотяб 75% Россиян исповедовалиб Православие, то страна былаб Добрее и Богаче… как тогда когда Она кормила полмира и богатела, в Дореволюционные времена…
Ну и апогей — выход на сцену депутата Трешаковой, которая, прислушалась к чаяниям народа и предложила обнуление. И т.д. и т.п.
И как после этого можно серьезно обсуждать там в поправках хорошо, а что плохо! ИМХО.
D-huan