0
У каждого человека есть свои скелеты в шкафу. Но есть еще и законодательство. Поступать можно из разных побуждений, но в данном случае надо читать закон. Пока человека не лишили родительских прав, его не могут лишить права на воспитание своего ребенка.
А то, что создан фон в жизни… Так можно этот фон заменить вполне другим фоном, что делают многие оступившиеся в жизни, и их жизнь наполняется другими красками и целями. Нельзя доверяться своим предубеждениям, вера в добро создает гораздо больше ценностей в жизни.
Опека совершенно верно действует.
В данном случае опека ищет выгоду. Отдав ребенка в руки законного представителя, опека ничего не совершает противозаконного. А думая, что она поступает правильно, удерживая ребенка, она в первую очередь нарушает закон. Что бы ей там не привидилось, увидев в отце «монстра», она не должна поступать голословно в любом случае. Само наличие судимости не лишает отца родительских прав. В законе прописано, в каких случаях судимость может быть препятствием к возвращению ребенка родителю ( в данном случае его статьи туда не попадают).
Есть мысль, что она еще и провоцирует человека…
avatar

magnolia2013

  • 23 января 2017, 12:24
+2
У нас с судимостью люди городом управляют, и никто у них детей не изымает. Читайте семейный кодекс, когда родителя могут лишить родительских прав. А также, когда могут детей отбирать у родителей. На данный момент угрозы жизни ребенку со стороны отца нет. А думать, что может что-то когда-то произойдет, так ни один суд это во внимание не примет, т.е. домыслы суд во внимание не берет, только факты.
avatar

magnolia2013

  • 19 января 2017, 18:22
+6
Значит, судимым депутатам можно занимать ответственные посты и вершить судьбу города Сочи, и ни у кого это не вызывает отторжения и множества вопросов.
Судимый отец не лишен родительских прав и не отказался от своего ребенка, готов отвечать за его содержание и воспитание и освободить государство от выплат пособий приемному родителю и ребенку.
Двойные стандарты налицо. Видно, более слабых легче и приятнее травить.
avatar

ActiveKSM

  • 17 января 2017, 16:11
+1
не понимаю осуждающих. вы что, знакомы с человеком лично?
С жизнью. Подрастёшь — поймёшь.
avatar

PEBEPC

  • 16 января 2017, 22:10
0
Наиболее нормальное воспитание получают дети в тех семьях, где этим занимаются бабушки. Для Кавказа тема старейшин особенно актуальна.
avatar

PEBEPC

  • 16 января 2017, 22:08
+6
вы считаете, что лучше знаете этого человека, чем его жена, которая, судя по фото в ВК, с ним вместе уже более 2-х лет. серьезно? откуда столько самомнения и злобы у людей? вы в глаза не видели человека, но уже все про него знаете и не оставляете ему шанса. какое же у вас детство было…
avatar

Secretweapon

  • 16 января 2017, 21:34
0
Ага, именно так на протяжении веков, из поколения в поколение рабство насаждалось в генофонде русского народа. Только личная индивидуалистическая самоидентификация может служить базисом для свободного человека. Надиндивидуальная общинная самоидентификация как части целого надличностного и есть суть рабства и холопства.
avatar

white

  • 30 октября 2012, 13:42