УК выставляет счета собственникам помещений.
платить, в зависимости от договоренности между собой, может и собственник и наниматель — это их личные интимные отношения.
при неоплате — долги копятся на собственнике.

Чтобы всегда потребитель имел возможность это проверить.

куда уж проще проверять — счетчики с цифирками...

эту разницу должен оплачивать потребитель, но через УК или ДУ,

месяц назад написал

замечательно.
Вам правда, станет легче, если в платежке вместо строки «водоканал ОДН» появится строка «УК — ОДН +18% НДС к водоканалу» ??????

Магнолия, это не я объединил — это законодатели так прописали в кодексах и постановлениях.
нравится оно нам или не нравится — то другой вопрос, а вот то, что в реальной жизни приходится опираться на прописанное в законе слово — это важнее.
Вы, конечно, можете пытаться читать так, как Вам хочется, но боюсь, что РСО, суды и приставы будут опираться не на вашу трактовку, а на написанное пером. ;)
законодательно определенную формулу я привел.

Увы, мы не собственники,

ну так и платить за содержание должен собственник вообще-то.

а многие — согласятся.
делаем опрос?
вот прям завтра утром на чайкиной встречаемся и начинаем фиксировать кто за давку до вокзала, а кто за регулярные рейсы до Театральной, идет?

Образовалась версия появления пресловутых 150 м3. ОДПУ у нас поставили еще в прошлом году. Но «водокачка» продолжала начислять по «потолочным» нормативам. А после наших жалоб за май посчииали с 0 счетчика. Т.е. нажились дважды.

ватер, будут комментарии от представителя водоканала?

что есть нужды дома?

Общедомовые нужды включают в себя объемы коммунальных ресурсов, предусмотренные для содержания общего имущества многоквартирного дома, а так же технически неизбежные и обоснованные потери воды, тепла, электроэнергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома.
Дальше смотрим 354 постановление
40. Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее — коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.
44. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Собственно формула тут www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_114247/6d0fdea53fe98578cf037e51fd005f250a9a086f/
я достаточно подробно ответил?
у меня встречный вопрос — решение суда по Вашей знакомой сканом сюда или ссылкой на сайт судебной инстанции можно?

Я старший офицер.

а осел оглянулся по сторонам и говорит.
— ну тогда я лошадь!

банальный хам трамвайный)

миха, последний шанс — пересмотри тему и определись, кто начал хамить, переходить на личности и трамваить.
то, что мнение собеседника отличается от вашего, совершенно не делает собеседника троллем.

спс, кручегоп, я в курсе.
немного слежу за жилищным законодательством, и даже читал почти все относящееся, хоть по разику.

А рейтинг до сих пор 12,7 :-(

зато у меня член больше.
чем еще хочешь померяться, прапор?

в УК должен как-бы быть юрист, владеющий жилищным кодексом.

жители первых этажей скорее всего денег

Плата за содержание и ремонт помещения (куда входит и плата за лифт) должна начисляться с общей площади помещений многоквартирного дома, независимо от этажа. Таковы нормы законодательства (Жилищный кодекс, статьи 36 и 154; Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме). Это подтверждается и судебной практикой — есть решение Верховного суда РФ от 26.05.2005 г. №ГКПИ05-588.

какой именно вопрос, магнолия?
не затруднит повторить?
а то на некоторые я по два-три раза повторил ответы.

За неимением аргументов Вы перешли на личности.

Да Зумер- троль

теперь вопрос — кто первым перешел на личности?
бревнышки с глазиков своих вынимайте…

А по немощным больным ногам?

пересадки ударят меньше, чем получасовые-часовые ожидания автобуса на этих самых немощных больных ногах.

честно говоря, вставил ваш вопрос «посоветуйте как содержать свое имущество за чужой счет»
если у вас получится — расскажите, попробую по такой же схеме поменять себе личный автомобиль. ;)

ну как?
например вы отису не платите за обслуживание лифтов, отис не платит зарплату сотрудникам, сотрудники отиса, живущие в вашем доме, не платят за свет энергосбыту, энергосбыт отключает вам лифт.
а виноватконечнопутин.

Платить то хотят, но денег нет.

всего 144 квартиры ), или необходимо провести экспертизу лифтов, стоимостью 78 000 руб,

78000/144=541 рубль с квартиры неподъемная сумма?

изврященое понятие собственности.

и мой велик на моей лестничной площадке, и моя машина на моем куске двора, но платить за это моё должен кто-то другой. ХЗ почему так.